QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2290|回复: 17
收起左侧

[已解决] 如何解?

[复制链接]
发表于 2007-9-29 12:40:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东江门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在SW里画一个直径是60的圆,圆内有一内接矩形,如何使内接矩形的长等于宽度的两倍???
发表于 2007-9-29 13:04:17 | 显示全部楼层 来自: 德国
添加公式,定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可
发表于 2007-9-29 13:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 wei8088 于 2007-9-29 13:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 o  Y' @  t) m- P/ B" H添加公式,定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可

8 D$ t  J+ D  |" \
7 {# A# t' B7 s9 V
) e' |" Q9 C) P: X
1 K" V! C, L* J4 S. \- \       朋友回答问题前,试过没有?想一下,直径尺寸已定,又要保证2被的比例,自然两边长度都是从动尺寸,请问从动尺寸作应变量此公式如何能做?
% z0 I) N/ }: z       况且,一般在草图中尽量少用方程式多用约束为好。下图中用一条辅助的构造线等于长边的一半,让此线与短变相等,即可。
草图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-9-29 13:49:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #1 gudufei 的帖子

提供一种方法参考。
) d: q# X2 n) p% e+ ^, |' O------------------------------
( U$ m0 f$ \8 a& |8 f4 Z2007-09-30 编辑:* B" z6 w! V# {/ C3 f+ ?
完整的解法,请结合14#楼。
* K/ |5 ?$ p/ g2 ~  X" {) q& ^2 W1 w
[ 本帖最后由 78950105 于 2007-9-30 09:46 编辑 ]
12.JPG

12.rar

95.58 KB, 下载次数: 5

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3

查看全部评分

发表于 2007-9-29 14:56:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
没必要用方程式的,就像"不老叔"做的画条结构线(长边的一半),约束与短边相等就好.
发表于 2007-9-29 15:11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
不就是一个直角三角形,斜边作直径,直角边长度比是2:1
发表于 2007-9-29 15:52:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
高手就是高手阿,我想了由5分钟才明白。
发表于 2007-9-29 16:18:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我比较喜欢用方程 :) :)
发表于 2007-9-29 18:15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 78950105 于 2007-9-29 13:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 ~( g5 Q: k  ]2 z提供一种方法参考。
0 r" i; t2 y% }0 U- D4 `2 i+ M
4 ~% B! D( N4 S0 ~5 d- k
原帖由 xiaoyao6530075 于 2007-9-29 16:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 Q; N$ Y5 S" ]5 ]2 ~/ W; W
我比较喜欢用方程 :) :)
2 H/ @; K; P- w
* Y. V7 \9 Q' l4 e7 `; X
       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升,反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来,但是当长短边还不是正确尺寸时用此法标注尺寸,我在SW2006中反复试验,并不能将尺寸自动调整正确。烦请能通过两倍尺寸标注法成功的朋友给以指导。
 楼主| 发表于 2007-9-29 18:19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
多谢各位!, a3 m0 v, D* J, K
我觉得还是画线的好一点,用方程式的话改圆的尽寸好像不能约束
发表于 2007-9-29 19:35:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复 #9 w_hs1 的帖子

试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L5 ]8 ?5 D* ?8 q# q" `
不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是
/ W0 A5 j8 A: e" s% i做结构线来约束更为灵活.7 d$ F. K/ m$ W) z& [

: a- Q" {. k2 Y; }& j" ?9 K7 P/ }[ 本帖最后由 hahap 于 2007-9-29 19:39 编辑 ]
发表于 2007-9-30 08:29:43 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
矩形的对角线长度是一定的,应该可以做一条,辅助的对角线,用对角线和一边长的关系来添加方程式约束也可以的!
发表于 2007-9-30 09:23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
原帖由 w_hs1 于 2007-9-29 18:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( B$ k/ D3 T6 s$ k  |+ P( |  p* \$ J) A( u7 m5 J
- D% x6 T; P; q  P
: `5 n+ o6 U/ t  x

' r2 _7 O: D9 v. F* e& d       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升,反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来,但是当长短边还不是正确尺寸时用 ...

- L$ |+ j7 \! e" u1 |% q& k8 l: ~8 o! v
( q4 w' p  l" y3 q
试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L
- m, A( ]& ~* x. L) \3 C# |不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是
3 ~% q0 S( T' I1 i0 g做结构线来约束更为灵活

# ], l8 W7 t  m5 _: U) F$ h* g" a' c, w" \) u+ X
因为符合条件的矩形只有一个,有两个方法可以确定尺寸: 1,方程定义两个边,确定圆的大小(要得到预定的直径必须要通过计算)  ; 2,以圆的直径为驱动尺寸,通过其他辅助连结 矩形的两个边,矩形的两个边都为从动尺寸' i5 k+ J' y0 V
1 x4 ^# o, [1 h
在这图里驱动圆的直径,构造等于长边的一半辅助线是最方便的方法,但在其他复杂的多尺寸连带驱动的图方程是比较好的
发表于 2007-9-30 09:40:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #9 w_hs1 的帖子

不老说的情况我当时确实没有仔细想。" T$ R2 ]! b  f* t! u' W
现在又试了一下,我之前的方法果然是有问题。
. v4 ?: F: V* W
6 X4 J( V8 {) u0 X2 h6 U只是有长度2倍的约束和加从动是不够的,
8 m7 U0 }- }( j( S: Q这样一旦改变直径,他们的长度是不会遵循2倍变化的。
& B  ]4 Y# T" E: A. n( n- |
9 w, {. N- V9 Y' Z. c, n想了一下,正确的解法应该是:
! x* O4 s4 b% s- j8 u在之前的基础上,再在长方形的边长和圆半径建立一个方程式。
' F7 x& X/ K9 v6 ~6 g# g' j! W"D3@草图1" = "D1@草图1"*cos(atn( 2 ))
/ f9 t# R; J0 \9 ]0 u这样应该就可以了。
13.JPG
发表于 2007-9-30 12:52:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 78950105 于 2007-9-30 09:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' w4 F- L2 D* q2 ~不老说的情况我当时确实没有仔细想。' l' n- L8 P$ ?( h2 `$ k
现在又试了一下,我之前的方法果然是有问题。
7 q# Z3 Z5 u, d8 ^
' C: ~. ^5 B- K' r' B1 q4 h4 b: R只是有长度2倍的约束和加从动是不够的,: x  f/ B$ [2 _* [
这样一旦改变直径,他们的长度是不会遵循2倍变化的。3 W8 ^# Q, x2 H; C( x: N- P: t
* e2 @' Y; \# x. G  s% N9 y
想了一下,正确的解法应 ...
. i. W% I+ j: g5 _
' D' N" W% a6 Q4 k
这就对了。
- n0 g! b+ |% S4 e3 m3 v不过我还是愿意多用约束,少用方程。一方面用约束可以减少尺寸标注,使图面更简洁;更主要的是方程必须在重新建模时才生效,且有不少限制,同一草图中的约束关系可以立即生效,尤其在扫描和随形阵列等在特征过程中需要保持关系的地方,方程是根本不能起作用的。
发表于 2007-9-30 14:16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
先做一条输助的圆的直径,再让这个直径与矩形的短边成根号5倍关系,这样应该也可以的吧,圆的直径是主动尺寸,可以随意更改!0 K% _- L3 T, r! I& y
# g' C" \* x0 T( s3 Y
[ 本帖最后由 chenjun521208 于 2007-9-30 14:25 编辑 ]
QQ截图未命名.jpg
发表于 2007-9-30 14:29:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
还是那句话,此图用结构线加以约束的方法更好,只要任意出圆直径或长边(短边)一个尺寸就可以完全约束好.
发表于 2007-9-30 16:03:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
用构造线约束可以定任意边或圆为驱动,而且只要定义一个驱动,草图就完全定义了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表