|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
: Q9 Z; U3 m V: e! t
8 T ?. z1 q7 z: d# X$ U* n0 a- S1 y4 X4 I* C+ {
一、2D铣削8 p5 S* Y8 C8 r/ e9 P9 Q. p
5 y+ y" Z! \7 D1 K+ _* ZMastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。
; L* M; O0 Z) n: c0 `
: x, |/ E* ?+ ]5 A: O& w! K1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
8 N- l+ X7 i( K% {$ p) H @/ a
x- I+ x3 {2 B8 [总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。
& y% B; f7 L1 ~! m$ y$ I6 B. A& v C% a( {2 w
2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。
! K3 y% [! {, l) u# `9 ~
6 X$ u6 Z1 o* \" X `3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！' P" }. c1 H: Y4 G
; ?5 F4 Z" { f7 @/ k* o& R( |/ c
, ]0 {2 {3 t" O0 l( U. F% y
UG的2d加工的不便之处：# y& n: l: |7 M; i/ H
7 v( y( U4 X, z' Q5 g: b
虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。
9 ?. M# S7 J A! y2 t/ M+ N. Q% @: h$ g1 ?0 k8 D
1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
& u5 ?. Y9 d5 I K$ m h
0 q+ i5 b( c7 A+ L$ ]2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！9 u! S+ Y: c0 x4 E1 _5 _: y
/ J+ \' V8 ^/ T1 e0 `6 X
3、2D铣的进刀弧的位置。
/ i4 N1 y, H8 Z
& N3 o2 m! g8 q# p9 Q7 l+ v 这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。: ?0 d6 i$ w$ f( B/ @- E8 {9 e: G
3 Q5 F8 r% X. |" u
; J2 r1 p* u' Y' \4 I9 N二、3D曲面挖槽：
* f5 V& k' U' K! R% ^0 w. [) A" |. s8 f0 U- \
Mastercam的开粗' g/ Y+ R M% ^! t0 |% \
% g' l! \! ~" W R6 R( X4 I 1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。2 h" @( }5 b: T7 d# q& W
9 t; m" i8 L4 p V1 o# h 2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。- q, E" q: }* v' b1 ?5 V
$ e0 M* p" g6 d& t( @+ w
3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。" Y* y" @ I$ z& B8 `5 U. M |& N$ X
; y3 [! u; b/ m( R# h! [& Z* g: `
4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！
- R7 n& X3 K c. U2 ]
4 E' s# k# y. i" ]- e' l [6 F
UG的挖槽开粗：: W7 U2 ^& N8 I: _ p3 l3 U
$ O6 h3 ~3 F* t# U3 F# y2 q
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！6 g9 }: k; b# m8 G6 C/ g
* {) w8 s/ l+ q6 H( g ２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。
3 ^1 U' E3 R' W" k- \9 q
& s' K6 g) W( b- a5 L8 ` ３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。; ?% V3 G" [; }
6 y5 L6 t6 V' L9 C- g) |) h
４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。$ C# d, L' C D. }! _7 l
6 H8 n7 w1 ]/ q3 u* l
; b- a% o* n! }& B3 W2 \
三、3Ｄ流道的加工：" K; T; o) H& |; c
f" H4 W" @7 B 注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。/ N" w4 h. F, W6 I; W
7 c3 f9 A% Q; Y M
１、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。7 X! q L% V* ?- ]0 u+ D w8 l; `
0 j# L- m% U9 j& o' [
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。
4 `5 I, Z0 |! S9 D) z% I7 @ y) H9 f2 _
0 V$ N9 [* r* K" u 四、关于平行铣削：
- n/ J) I' W4 p8 z. ]( ~5 _# ~8 j3 n( N' h; Z2 K
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。% K" V C/ Z% \! u. ^& I k
! ~& p6 U" t- Z6 [& l １、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。% r! q* m; M6 _& w6 Z$ I) O
- a8 C# I. c, f
２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！" B3 i# x/ r- Z3 _- H+ e: G
7 B8 M4 A, S, p1 b8 U; U
# R1 P' B8 X2 L; z/ I* x0 j1 z8 @
五、关于清角：
1 u* n; q5 g1 A- Q1 f: Y( D4 e& n1 j! C6 O
１、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。0 \) ?* I1 n: f
7 E! |1 O: J2 i+ m) _
２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。
5 p P( k6 j2 j) X ~* P! d6 C8 e. V1 [7 d* S; l) T5 N
３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。
9 L! G# f8 G* r3 P2 m& Z% E8 t" m3 V) {7 t' r8 X+ }
/ h$ J, d$ e( |' }- F; t
六、关于刀具的调用：, }# A6 ]$ R |7 a
; ~) o o$ \2 B& w% y3 ~- b7 D
１、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。0 J5 U i) D8 b# r$ j$ G
+ H& }- O' |, e. i- G8 s6 y
２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。8 b5 g: j# M6 Y! F, U* K
$ u5 I* |; A% r# M% a
: u. H! ^5 s7 m% p" c- n! ` 七、平行铣削的深度设定：
( X4 @% S' ` k* D1 t' @* y+ A# Z! h! n P- b0 n* D
１、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！
% Q9 o4 S) |3 x) |$ b% i2 s$ P& W" n) q( [0 L
２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。
J# D$ c$ h8 V4 e1 |" e9 B5 K; X8 O
３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。/ D% U4 n+ c; }* Q% ?* P' Y- o$ T
% }0 w6 c: i6 @1 v% B ４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！
% c: a1 l8 Q' ]. c% _8 i# ^6 T3 q/ `+ ^8 S. C \' U
S9 k' b, o B+ @5 K n 八、关于平刀补正的问题：0 b; l" ~( L) C' q* t; ]
6 q0 {# @, p9 B, a 铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。3 \9 V; ?3 V/ y) k8 H, J; }+ C1 D
7 b& c1 H& E& \5 w
加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。- {1 f- i0 |$ A. M4 s: f# T
S* I; `. ^* c8 [- a3 x. A4 m7 C+ [/ U) X: f4 K
九、关于转数问题：
/ {% f8 g; j5 i% Z" d% ^7 ?* O* \$ `: V
用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。
' V, M1 A6 k; Z8 D8 K/ e7 V0 n4 ?4 T6 O" L6 p* {) K' ~6 y
; i, l# L+ L2 G3 @, f$ w5 W8 u
十、后处理：
8 t) _; P R p) P- G: l( ]/ I7 _
Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！1 _: u& |; a2 D9 t$ ~2 Z7 Z5 I% b
: W3 x9 M; o6 V2 l8 l P UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。
. w! u4 o; U! l3 J6 ^. N' t# g }. z+ E9 }2 t
UG后处理通常出现的问题：
' U! y f0 ?" B; |1 t( g/ J" T; a& L9 z
一、加工出来的曲面不漂亮的问题。6 D3 l7 _" y$ Q: I
9 m2 a) o7 ]( L5 c/ N" u$ e5 z/ v 二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）
; {+ p; `: A) Q" f/ u( q
; j: `- Q. H3 Q8 |1 B 三、走圆弧机床报警的问题
! \/ l/ t2 _8 G4 N& G- D0 Q
/ c/ s& a( ]. V- G! U 四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。& x F- b+ s7 L2 A- L+ d' b
" y5 n3 f: {: ? 等等。
1 E+ A; R( O6 f) a! Z/ i! D+ q4 }" D/ f# W0 p, ^
打字太累，这里只列出问题，解决方法待他日有时间，我再慢慢敲出来吧。
5 [9 q7 T- \( H& F9 z
4 B1 s5 z4 e9 f% ` 打个不恰当的比方，UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力，但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她，否则你永远别奢望步入她的堂奥；除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她，她才会对你俯首听命，唯你是从。等到你会修改后处理了，你会发现这位贵妇人不再那么神秘，她十分的听你的话。你希望什么，她就会给予你什么！初学UG编程的同仁们，不要被UG的后处理而吓得踌躇不前。 |
|
发表于 2007-9-29 20:03:50
楼主说的这么难。吓到我了
嘿嘿,老大把MASTER说了一半的,还有一半呢