|
|

楼主 |
发表于 2007-9-30 08:25:07
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江宁波
希望高手指点!!!!!
$ D0 {/ g" Z7 `+ b' n9 Z% Y5 b2 o+ R9 e& z0 D7 e5 D5 |
大家讨论下!首先申明:这个是在别的文章上看到的!转的,有什么意见大家看看!
/ d7 H) N6 ]5 q0 D5 }2 Q7 n% j5 d) U+ w" n n( T- s8 q7 N! q
4 i7 x; N- q) `
7 x+ h- d% u% i- O- A测量了公司三台震动最好的砂类产品:
3 o7 o7 V+ W; m& g0 z4 p; f: P(1) 1/3"平板砂,偏心1mm ,底板重229g;平衡块重40.5,平衡块重心到转轴中心距离5.57
" z3 `' X1 h+ z, I3 ]2 m* V/ o2 J 计算后 40.5*5.57=224.5 ; 229*1=229 .两者相差仅4.5g,这款运转基本感觉不到震动.
$ M4 I/ M1 R* J% q; Z$ V# ^(2) 1/2"平板砂.偏心1mm .底板重479.2;平衡块重60.8,平衡块重心到转轴中心距离7.5: B0 R% @1 C, d. z$ \8 }5 \3 g
计算后 60.8*7.5=456 ; 479.2*1=479.2 ,底板重了23.2克,震动可以接受,这里出现了问题,在机器底板上贴上砂纸(重量26g),加重底板重量,震动反而变好了,这点始终想不通.
! Z2 q! G: I Z* b1 @(3) 150mm圆砂,偏心2.5mm ,底板重312.8g;平衡块重256.1,平衡块重心到转轴中心距离4.17,$ U* h. S5 _0 M7 P+ t7 q( H
计算后312.8*2.5=804.5 ; 256.1*4.17=1067.937,偏心距2.5不论用平方还是不平方,两者始终相差太多.' j: u; G9 R/ O2 x
请求高人帮助解释一下!
8 w. M& G3 \) e+ G, y K$ U, E, N0 l' u; {4 {
[ 本帖最后由 wuchaodede 于 2007-9-30 08:49 编辑 ] |
|