QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 6119|回复: 29
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[讨论] 16MnR已经成为ASME规范材料了?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-11 19:01:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 中国湖北荆州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
ASME规范采纳我国压力容器用钢板16MnR
5 z# `3 F, s: \; G# E' W最近ASME锅炉及压力容器规范公布案例2506,正式采纳我国国家标准GB 6654-1996《压力容器用钢板》中的16MnR钢可用于制造ASME规范第VIII卷第1册的压力容器,这是我国现有156家ASME取证厂家期盼已久的一大喜讯。
$ a5 h$ t) n, F# f/ {ASME对使用16MnR钢提出如下条件:
1 \- v9 Z' ?( \4 e( \5 I(1)最高许用设计应力不得超过下表所示值。最高许用设计温度不得高于260oC。4 A4 }1 Y7 b! @2 o
(2)该钢材只能用于承受内压的元件。. o: I# {+ O% m/ L2 j( `# i! G
(3)应按照第IX卷规定进行单独的焊接工艺评定和焊工技能评定。  ~+ R; |: u4 ^! n) J; p( \
(4)考虑焊后热处理时,应把本钢材作为P-No.1材料。* e" A4 P$ b# t9 V! c, h9 O2 g
(5)考虑冲击试验要求时,应将本钢材作为曲线A的材料。- R" @# T! A4 V9 X1 x' A
(6)应满足第VIII卷UCS篇的一切其它要求。  o! R7 W( D; }; a. a
(7)本案例号应在制造商数据报告上显示。: S7 _. v$ o8 C/ a8 F' J" r
最高许用应力值, MPa: m2 a: M7 a) @  w; O2 K  I
金属温度,不高于摄氏度    厚度,mm
& \- S% Z- C$ W* K( F4 g9 U" ~   6-16    >16-36    >36-60    >60-100    >100-120
1 ]& l8 `' {* e+ L/ t260    146    140    134    131    129
8 o1 Q% y; |7 y% I$ `: g# G. H# h7 m9 R. }# }
6 Z, {2 @: w# x) ~
" d0 O8 ]0 b- @- t2 i
& Y- r- [$ |. L5 r! f6 ]

$ z$ A  ?3 R: N/ j2 \: O材料、设计和工艺是关系到承压设备性能的三个重要方面,而材料性能更是承压设备性能的基础。我国压力容器用钢16MnR被国际公认的权威性ASME规范所采纳,说明该钢号实际上已被国际承认,我国国家标准GB 6654-1996在国际压力容器材料标准领域内已占有一席之地。" P* i5 x2 ]: W* u9 R" `/ j
16MnR钢的申请按照ASME程序规定,必须由一家容器制造商或钢铁生产商提出,同时必须提出详细的材料性能和实际应用数据,我国的申请是由ASME规范产品协作网(CACI)选择国内一家持有ASME授权证书的厂家提出,由CACI转交给ASME的,但由于性能数据不完整,而补充数据必须做大量试验,耗资甚巨、时间很长,故没有提出详细数据,以至时经七、八年方获批准。申请前曾与我国材料专家秦晓钟教授级高级工程师讨论,提出16MnR和16MnDR两个钢号,此次只获得批准其中的一个。
2#
发表于 2007-10-11 19:42:34 | 只看该作者 来自: 中国浙江绍兴
好像去年开始认可的吧
3#
发表于 2007-10-12 08:58:07 | 只看该作者 来自: 中国上海
出口锅炉的时候是方便多了
4#
发表于 2007-10-12 09:25:09 | 只看该作者 来自: LAN
16MnR是目前国内用量最大的压力容器用钢种,其实物性能水平、焊接性能均已经非常成熟,中国作为制造业大国,被ASME认应该是很合理的,从整个ASME论证过程来看,有许多值得我们思考的东西,我的最直接的感受是ASME做事严谨,所有以数据说话,这值得我们学习,相比较中国的某些认证程序就太草率,牵涉太多利益。
5#
发表于 2007-10-12 12:04:53 | 只看该作者 来自: LAN
听说GB713-97《锅炉用钢板》正在修改,叫做《承压设备用钢板》,里面包含16MnR,牌号改变了,是否影响此次认证。
6#
发表于 2007-10-15 13:24:50 | 只看该作者 来自: 中国浙江绍兴
这是一个好消息,对容器、锅炉出口非常有利。
7#
发表于 2007-10-16 12:18:47 | 只看该作者 来自: 中国上海
是认可了,但是是降低使用
8#
发表于 2007-10-16 13:05:03 | 只看该作者 来自: 中国天津
楼主有最新的ASME压力容器规范吗?一起上传看看啊。
9#
发表于 2007-10-16 14:23:32 | 只看该作者 来自: 中国天津
可以使用,但是增加了许多限制。
10#
发表于 2007-11-8 00:38:40 | 只看该作者 来自: 中国江苏无锡
早就听说可以代用了,今天总算是看到一些书面的证据了
11#
发表于 2007-11-16 21:34:15 | 只看该作者 来自: 中国山东济南
好啊, 但是增加了许多限制,我国在国际压力容器材料标准领域内已占有一席之地。
12#
发表于 2007-11-17 07:51:24 | 只看该作者 来自: 中国江苏苏州
尽管是ASME CODE CASE材料了,但相对被认可的程度还是不行。很少有国外的用户能接受此材料,即使接受也不是作为受压的主体材料,而是部分垫板等。要真正被接受估计时间要较长。
13#
发表于 2007-11-17 10:09:20 | 只看该作者 来自: 加拿大
ASME 及国外就是这样限制别国的技术和标准,这是技术壁垒。希望国内撇开部门利益,统一标准。
14#
发表于 2008-10-16 21:35:25 | 只看该作者 来自: 中国浙江嘉兴
很好的消息啊
15#
发表于 2008-10-17 11:45:12 | 只看该作者 来自: 中国山东济南
GB713-2008《锅炉和压力容器用钢板》中16MnR牌号已被Q345R所取代了:
3 r% n2 k$ l# t6 J# `' u7 ]
头像被屏蔽
16#
发表于 2008-10-17 19:24:56 | 只看该作者 来自: 中国江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
17#
发表于 2008-10-17 20:23:28 | 只看该作者 来自: 中国浙江嘉兴
不管怎样还是好的
18#
发表于 2008-10-18 11:05:06 | 只看该作者 来自: 中国北京
去年就发布了,上容标委网站上可查
19#
发表于 2008-10-18 16:09:11 | 只看该作者 来自: 中国山东济南

回复 1# hjl6025 的帖子

怎么会呢,国内名字都改了
20#
发表于 2008-10-19 13:02:45 | 只看该作者 来自: 中国浙江宁波
虽然被ASME认可但加了不少附加条件,许多我认为是不可思议的,毕竟这个钢种我们已经用了很多年,我一直不理解被ASME认可有多大的实际意义?
21#
发表于 2008-10-22 08:44:31 | 只看该作者 来自: 中国上海
确实是个好消息,感谢
22#
发表于 2008-10-28 13:25:22 | 只看该作者 来自: 中国甘肃兰州
国内的材料被ASME认可的太少了,大家平时接触的大部分是国内牌号,提起了对应的ASME材料牌号老是弄不清楚,所以常常搞混。
23#
发表于 2008-11-2 13:32:38 | 只看该作者 来自: 中国香港
16Mn对应德国的S355,也确实为大多数国家认可
24#
发表于 2008-11-9 08:19:28 | 只看该作者 来自: 中国黑龙江哈尔滨
是个好消息呀,可是我们国内的材料被ASME引用为规范的太少了!!!
25#
发表于 2008-11-10 15:52:19 | 只看该作者 来自: 中国辽宁大连
GB713-2008已经将其改为Q345R了,而ASME却采纳为16MnR,以后如何选材呀?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表