QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 14395|回复: 90
收起左侧

AUTOCAD、CAXA、KMCAD的评价

[复制链接]
发表于 2004-2-3 17:34:00 | 显示全部楼层
CAXA好一点
发表于 2004-2-3 12:11:00 | 显示全部楼层
我用电子图板画过十多套图,用天河pccad画过一套图,感觉还是电子图板画得快点,开目2003学了一段时间,功能和图库还行,就是感觉不太习惯.
发表于 2004-1-31 16:43:00 | 显示全部楼层
说得不错: {" l3 b2 _' s) \7 I0 M# F! y

9 C7 t* t. I& {8 w# I% J& ~" P
+ o/ o$ h7 V/ ~) V# q- ?3 i        , \/ ]5 _( C: h& V( s. R  |8 w5 e* f

/ X4 K- m' x% y, Z
发表于 2004-1-29 11:21:00 | 显示全部楼层
以下是引用fanfu在2004-1-29 8:48:57的发言:萝卜白菜各有所爱,当一个人熟练使用了其中一个软件时,再换用另外一个就总是感到别扭。在功能上,可以说国产的CAD软件哪一个也比不上ACAD,但ACAD学起来费时,我是ACAD2000和CAXA EB的正版用户,但我不用ACAD,因为我认为CAXA足够了,这不表明我就认为CAXA比ACAD强,只是用的顺手了而已。不错,用软件不一定要选择功能最强的,能满足自己需要,用起来顺手的软件就是好软件。
发表于 2004-1-29 11:52:00 | 显示全部楼层

AUTOCAD、CAXA、KMCAD的评价

以下是引用wpy在2004-1-29 11:21:21的发言:不错,用软件不一定要选择功能最强的,能满足自己需要,用起来顺手的软件就是好软件。
发表于 2004-1-28 20:45:00 | 显示全部楼层
说的不错,奖励金钱20,以资鼓励。& V" r4 w# T6 {: N

7 h, r5 M. p+ d4 x0 ^  y
5 @( Z, G. W/ b0 A+ ^欢迎其它会员对此参与评论。2 Q* V1 h  Z) X5 S2 k& F
1 t+ S! g. z$ e' P0 V
 楼主| 发表于 2004-1-28 22:55:00 | 显示全部楼层
还有导航能力。kmcad最好用。autocad最糟。
头像被屏蔽
发表于 2004-1-29 09:34:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2004-1-28 20:35:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
AUTOCAD、CAXA、KMCAD,都用过,现评价如下:" B* `8 l+ X" ~  i2 ]! e9 n
6 ?9 c" ]* z6 R9 w
2 Z( o, b8 v3 [& e6 z
在二维绘图中,在基本的操作中,KMCAD最快,最方便,没有坐标、基准点转换问题。但KMCAD没有层、块的概念,作方案,攒总图时有些麻烦。以文件格式是文本,,可读。图库齐全。& r$ V3 a3 |) @0 |
4 T; D% _9 L* }0 B9 N0 a
! J( \+ U, ?3 \9 J, v$ b, W
CAXA 应该说也是机械方面比较优秀的软件,功能齐全。但小节不好,版本不稳定,变更频繁。有小错(比如坐标标注)坚持不改。与AUTOCAD一样,坐标、基准点转换非常麻烦,右键操作太多。对它是爱恨交织。有二次开发环接口。
/ G  Z2 K) {4 A0 `: r5 y% S/ r7 N1 V0 w' `6 X) e% O
  K& \. B- z$ Y7 s1 ~! I
AUTOCAD 干什么都行,但干什么都费劲,保括二次开发的。
( V$ _3 r& B' [3 }9 m! V& p2 H& N/ d5 {
, r: ]! H7 f3 p3 B* ?2 Y; `% O0 n, f% f, J6 \8 S5 T6 @
我一般主要用作KMCAD绘图,作组合方案、验证方案用CAXA。在格式转化实在不行是用AUTOCAD。
% S0 @( n$ J% W+ g( ~$ V1 L* l* O) K
, O/ f4 x* T+ }, x7 {
另外:有很多人用AUTOCAD为主,由于历史原因选用了ACAD,可能是先入为主的原因,只认为AOCAD最好,拒绝学习其它CAD软件。其实在中国,作机械绘图,三种软件中,AUTCAD最差。
3 a$ s* b! I  h& ~9 @& F7 y- q6 D4 ]- R- Z! C$ g. m
发表于 2004-1-29 08:48:00 | 显示全部楼层
萝卜白菜各有所爱,当一个人熟练使用了其中一个软件时,再换用另外一个就总是感到别扭。在功能上,可以说国产的CAD软件哪一个也比不上ACAD,但ACAD学起来费时,我是ACAD2000和CAXA EB的正版用户,但我不用ACAD,因为我认为CAXA足够了,这不表明我就认为CAXA比ACAD强,只是用的顺手了而已。
头像被屏蔽
发表于 2004-1-28 20:54:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-1-28 21:03:00 | 显示全部楼层
清华英泰的MDS2002用起来感觉不错,个人觉得比CAXA和KM好用。
 楼主| 发表于 2004-1-28 22:53:00 | 显示全部楼层
直线最常用,恰恰kmcad在画线功能上最强。caxa,autocad是一样在套路,caxa略好些.autocad最糟。
发表于 2004-2-10 22:27:00 | 显示全部楼层
深圳超级工程师6.8也不错,且有机械建筑电子电工等手册。
# O& Q$ H4 S' @& A6 a5 g
( b  |5 W4 y3 h7 j7 |* }
发表于 2004-2-10 21:23:00 | 显示全部楼层
caxa,autocad是一样在套路,caxa略好些
发表于 2004-2-11 15:40:00 | 显示全部楼层
国产CAD在适合国人习惯及国标件等方面有ACAD不可比拟的优势,但ACAD二次开发的潜力巨大,如清华天河的PCCCAD及机械工程师等在ACAD基础上二次开发的产品相当优秀.对每个人来说,使用习惯是非常重要的,一个软件用熟了,其它的就很难满意,特别是二维软件
0 ?0 y; l+ F, {+ u5 G3 l5 C; \
" C( W7 ]  g. G# g7 v# s
发表于 2004-2-11 20:24:00 | 显示全部楼层
不管黑猫,还是白猫,能抓耗子就是好猫。. v+ {0 N5 e6 e$ L3 S/ m
5 P5 J4 U! D: S9 B+ M9 N' `2 }# C
5 _; W( Z# O% I/ |# m' K
软件也是一样。够用就行。
+ [( d* n7 B3 V: M; v! R* y9 p$ R3 [) @
) K& s& E2 i" f  u" U/ b2 t8 S7 o
以前用ACAD,后用CAXA,现在用SOLIDWORKS。6 D2 ~1 X: s" @; J
. x* u+ E! I( K1 ~# g$ @
发表于 2004-2-19 22:51:00 | 显示全部楼层
我认为各有所长吧,只要你用得好用得熟,一样就够了
发表于 2004-2-29 20:23:00 | 显示全部楼层
清华天河的相当不错,其易用性远超CAXA,是二维设计之首选软件
发表于 2004-2-29 15:27:00 | 显示全部楼层
th好用
发表于 2004-3-1 11:34:00 | 显示全部楼层
我赞成本题目的观点,我autocad用的少一些,但CAXA用的多,后来用的是KM,总的来说autocad和caxa用法差不多,但caxa是专门开发出来的,所以比autocad要强,我用上KM以后,觉得在许多地方比caxa画图要快很多,尤其是直线和圆,实在太方便了。还有伸展变形功能也太方便了,其它软件基本没有些功能。
发表于 2004-2-25 19:53:00 | 显示全部楼层
CAXA打印时怎么老掉尺寸?有没有解决办法?
头像被屏蔽
发表于 2004-3-6 21:36:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-3-4 23:13:00 | 显示全部楼层
我用AUTOCAD十多年了,从DOS版的10.0一直到autocad2002" n/ W. t! s/ J
' @* N$ e# s( o) H
7 r7 Q3 T1 f! F
现在我一直在用清华天河PCCCAD2002,感觉很好,比CAXA强多了!!!
8 W7 L! c" F& N3 h4 X/ \: c# ?. y- V* y( @0 E1 T' E2 n" L
; j( J1 M# e$ l
以下是我在别的BBS上所看到的,因自己很有同感,特引用一下
3 U5 E! u- x( f6 ~  _- ^$ m& Q( d1 ^0 Q' a

+ e& ]+ m6 R$ W( l" i. _: @) |以下是引用bign007在2003-12-2 13:11:23的发言:CAXA好用是好用,前提的你没有用过AUTOCAD,如果你用了AUTOCAD再来用CAXA,我想你肯定恨不得把电脑砸了,1)不支持多文档2)命令像烂泥一样没完没了,比如说你来个剪切再来个移动,打个M,那个该死的剪切TMD还在呢!
发表于 2004-3-4 20:37:00 | 显示全部楼层
哪个用的顺手哪个最好,要因人而议
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表