电磁阀和液控单项阀的可靠性

laoda8665

如题，我想知道电磁换向阀和液控单项阀的可靠性谁高啊，哪个不容易出问题。我知道电磁阀容易卡住，不知道液控单项阀如没有什么打不开的情况，大家知道的说说阿。

goldfluid

液控单向阀同时也有被卡的可能，关键还是要保证油液清洁，液压控单向阀打不开的情况是存在的，如果负载压力很大，需要换用开启比更大的液控单向阀

clztp2004

二楼说的对，使用环境决定元件的使用可靠性，两种阀不能比较其可靠性的高低

laoda8665

那我想知道液控单项阀出故障的几率大马？油液的清洁度是不是对液控单项阀的能不能打开影响很大啊。

cnyang98

1.我用过的电磁阀还没发生过卡死现象，一般使用时我都能保证液压油在NAS10-NAS8级
       也碰到过同事不注意液压油导致阀经常卡死的
    2.希望楼主能把你的实际运用说出来大家共同讨论一下，这样比现在讨论好的多，因为
' M1 d3 D" ~! }0 s9 n- a) O4 m       现在的讨论我感觉面太广，不好一棍子打死那个阀，我感觉每个阀只有在它的环境中才
       是最好的元件

HAHADOG

同意三楼观点,另补充一点,元件可靠性与系统的合理设计有关,

songwei

楼主的问题分几个方面：１密封的可靠性方面：液控单向阀要好些；２动作的可靠性：在这方面不考虑油液污染，液控单向阀应该更容易加工以提高可靠性。

laoda8665

先说说我的应用情况吧。我做的是一个制动器的液压站，为了有较大的安全余量，设计了两套泵站同时工作，一套工作另一套备用，当工作泵站出现问题时切换到另外一路。这个时候其实两个单项阀做一个梭阀来用，当两个泵站都出问题或者停电时，泵不工作，要用蓄能器供油 ，这时油要反向通过单向阀，然后通过阀9，来调节压力，所以用液控的。我怕这时候液控阀打不开，所以问问。

cnyang98

我感觉楼主还是用电磁换向阀比较好,毕竟2.1和2.2与液控单向阀结合使用比单独用电磁换向阀的故障率多了一个
0 x: [& k* {5 z% o9 A: [        环节

9619

原帖由 cnyang98 于 2007-12-9 00:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
我感觉楼主还是用电磁换向阀比较好,毕竟2.1和2.2与液控单向阀结合使用比单独用电磁换向阀的故障率多了一个
        环节

( U6 f: @, A6 I- z7 W7 J9 }% f同意这个观点，只就可靠性而言，当一个元件能实现动作要求时，不推荐使用两个元件。

laoda8665

哈哈，楼上的两位误解了阿，其实两个液控阀有一个是备用的阿，只要有一个能用就可以的，其实用一个液控阀也可以的，为了防止用一个的话出现故障，所以用两个，做为备用的。

9619

又看了一下你的系统，你的系统没有问题。