QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3398|回复: 5
收起左侧

[已解决] 关于车床横向机动进给与纵向进给的疑问

[复制链接]
发表于 2007-12-17 10:06:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏镇江

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
车床横向机动进给与纵向进给传动路线一致时,所得横向进给量是纵向进给量的精确一半吗?为什么?请写出推导过程。
发表于 2007-12-19 09:20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
车床横向机动进给与纵向进给传动路线一致时,所得横向进给量是纵向进给量的一半。(以C6140为例)
) e0 R8 i) x* O) t. {1 n+ d: }; S& {- D  T% j" u( H
其推导过程如下:(溜板箱传动链)( o7 n7 O  W3 `; u7 \% u* e
自光杠——(36/32)×(32/56)×(4/29)×(40/30)×(30/48)×(28/80)×12×2.5π(齿条周节)=纵进给量;
4 t/ ~; u* {9 h/ g$ o3 Y自光杠——(36/32)×(32/56)×(4/29)×(40/30)×(30/48)×(48/48)×(59/18)×5mm(中拖板丝杠螺距)=横进给量。( Z1 b& a# |6 `7 v" @. v5 f
  v5 ~3 X8 ~; u) N/ b
[ 本帖最后由 ljwquan 于 2007-12-19 13:56 编辑 ]
发表于 2007-12-19 21:33:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
一般是1/2到1/3,设计时没有强制规定.从加工上来讲,越小越好.* D# f4 G* c: k, G2 }* {
精确的一半肯定做不到(含π因子),公制丝杆(5mm)和英制丝杆(5TPI)也有误差.只能接近.也没有必要准确.# a; ^) D3 L1 D6 l
最近刚设计的一台车床样机横向最小进给量是0.01mm/rev纵向最小进给量是0.04mm/rev, d" R) t; I. x
横向进给量是纵向进给量的1/4.+ O6 [: ~+ a) D7 O: U1 K' F1 @
C6140为车床设计的经典和参考.
- X/ A' D: b* y; t2 I* P' p3 t车床横向机动进给与纵向进给传动路线一致时??有点费解.
发表于 2007-12-21 13:57:13 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
“车床横向机动进给与纵向进给传动路线一致时”这句话,我估计楼主的意思是:自主轴——挂轮箱——走刀箱——光杠这一段传动路线为一致时。
发表于 2007-12-21 23:19:20 | 显示全部楼层 来自: LAN
这要根绝你的车床切削能力和的刀具能力而言的.
发表于 2008-2-13 09:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
有必要推导这种无聊的问题吗 ?你想一下丝杠传动同齿轮齿条式传动比率差别、精度差别有多大0 l0 v% Z0 |9 n- j& L
9 \- K% t5 D8 m! F
[ 本帖最后由 454182980 于 2008-2-13 09:26 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表