|
|
发表于 2007-12-30 13:20:59
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏苏州
由于材料有限,只能给出两点建议:
) y/ H: C- p& l1. 从附件1.JPG和2.JPG中红色标记区域来看,断口的两截在同一个位置都有白色的异物存在,且形状相似,因此该白色异物应该是在断裂前就存在,从而可以推断此处为裂纹源的可能性极大.
( {7 N$ N. ~( V5 T8 g# S2. 从附件2.JPG中蓝色标记区域来看,此断裂件的断口存在着明显的剪切唇,因此可以推断材料本身是一种韧性材料.9 E' h: }$ _$ o9 L: y5 \
3. 从断口的宏观观察来看,并未有疲劳断裂的贝纹线存在,因此可以推断,此断断裂类型应属于早期的失效,而非疲劳失效.由此可以大略知道该从何着手分析断裂的原因:
% l. t4 O( R: Z) z" Z①是装配的原因?+ _' i0 e/ e# Y# l
②裂纹源产生的阶段:热处理前?后?装配试用后?
. \% j; ?0 s: B/ t; F1 I+ Y
% h, ^9 |! Y! ^) S* o. L分析思路:" S0 a3 |6 A( y* O. e
①裂纹源处金相检查,裂纹发生阶段,是否存在在脱碳现象等;
! Y- z5 q0 f$ j; b. X0 H- \6 ^②从装配或结构设计上分析是否存在缺陷? |
评分
-
查看全部评分
|