|
|
发表于 2008-1-13 10:57:09
|
显示全部楼层
来自： 中国黑龙江哈尔滨
在国标GB 7947-2006/IEC 60446：1999 《人机界面标志标识的基本和安全规则 导体的颜色或数字标识》中
/ Z: O3 l' d! D2 X# `' ]! a/ Q8 k规定了导体颜色的标识方法。该标准中规定：, l3 V, Y" s) }/ f1 z+ k/ A" o
/ `; T. z3 K* m# ~) c“下列颜色容许用于导体的标识：黑色，棕色，红色，橙色，黄色，绿色，蓝色，紫色，灰色，白色，粉红( x# K, x z& j
色，青绿色。”
' L; v" w5 e% W“交流相导体5 c( D, Q& l+ W. x" D) f* p
优先使用黑色或棕色表示系统中的交流相导体。”
; p( F( X( I# z8 k
" W8 C9 G5 a1 m2 ?" P从GB 7947-2006/IEC 60446：1999标准的规定可见，这项标准并没有規定相导体必須采用的顏色， 仅建议优& N. P* b/ z1 u5 R' O
先使用黑色和棕色表示交流相导体。这就是说，国标GB/T 2681-1981 《电工成套装置中的导线颜色》虽然已
" v8 {0 C9 A3 H1 v0 f) D" C经作废，但用黄、绿、红三种颜色标志交流三相导体，这一多年来的习惯标识方法，并不违反GB 7947-7 r3 E4 l$ }2 ~' T
2006/IEC 60446：1999的规定，尚可继续使用。0 ?6 j+ k: n9 E; `9 m$ t. `% K6 D
0 l3 R: M/ |. h& t$ Q+ n8 {, D3 i
和我国的这种情况类似，国际上较多数国家虽已认同IEC 60446标准，但仍同时继续沿用着原来的一些颜色标
% e9 V6 A) F& }: y4 O识方法，而这些颜色标识方法可能是基于历史因素或慣例而形成的。下面是一些国家的这种标识方式所采用" z, }8 F5 w8 I2 ^( t: G4 G. X
的颜色（顺序与L1、L2、L3相对应），供参考。7 ] A6 Y3 P( E$ Y* z+ A; ?
1 i" s4 }6 q$ ?8 }, p |/ I( W; U英国 红、黄、蓝；1 w- g F7 U8 u4 L
马来西亚 红、黄、蓝；
# p" c, u, _/ ^+ P# ~新加坡 红、黄、蓝；/ @. l# @" l6 t% D/ e9 W
南非 红、白、蓝；
" Q' E% |3 P4 |9 q2 h, U8 d+ d7 N6 w J" y1 f% j6 _ _9 j, `% s4 ~0 G7 Z
法国 棕、黑、黑；
" b: _4 G, t9 ]" @& o& R4 W* \比利时 棕、黑、黑；
/ {0 h$ c) R( p z! r+ ?0 {奥地利 棕或黑、棕或黑、棕或黑；# x2 q( Z( V; M2 R$ D: j
芬兰 棕或黑、棕或黑、棕或黑；
' [+ X0 y8 Z4 U8 O0 N3 u瑞士 黑、红、白；+ t& L0 \2 X' f* N8 P/ ^0 ~ W
, n7 I/ N0 I$ K- B+ ?
美国 红、黑、蓝；
% }3 u) |( p+ b* a# \: ~加拿大 红、黑、蓝；1 u- G8 ^ |2 ^& m! R
日本 红、黑、蓝；
% ]& ^( J# J; m# b- Q3 F, c, m- i" n韩国 红、黑、蓝。) X# S! k, p5 e) T, x1 U
5 r F: ^! @6 S0 e[ 本帖最后由 pangpang 于 2008-1-13 10:59 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
楼主