|
|
发表于 2008-1-4 09:14:17
|
显示全部楼层
来自: 中国安徽芜湖
这有个表可供参考:
7 ]. q4 I4 V8 @% s, f| 表面光洁度 | ▽1 | ▽2 | ▽3 | ▽4 | ▽5 | ▽6 | ▽7 | | 表面粗糙度 | Ra | 50 | 25 | 12.5 | 6.3 | 3.2 | 1.60 | 0.80 | | Rz | 200 | 100 | 50 | 25 | 12.5 | 6.3 | 6.3 | | 表面光洁度 | ▽8 | ▽9 | ▽10 | ▽11 | ▽12 | ▽13 | ▽14 | | 表面粗糙度 | Ra | 0.40 | 0.20 | 0.100 | 0.050 | 0.025 | 0.012 | - | | Rz | 3.2 | 1.60 | 0.80 | 0.40 | 0.20 | 0.100 | 0.050 |
1 S$ A8 Y! p( [* N) `+ {& u4 V6 _' a @1 N4 h5 m% `! U9 Z
轮廓的平均算术偏差(Ra):通过零件的表面轮廓作一中线 m ,将一定长度的轮廓分成两部分,使中线两侧轮廓线与中线之间所包含的面积相等, 不平度平均高度(Rz):就是在基本测量长度范围内,从平行于中线的任意线起,自被测轮廓上五个最高点至五个最低点的平均距离, 轮廓最大高度Ry:就是在取样长度内,轮廓峰顶线和轮廓谷底线之间的距离。 [; s; [# c1 W+ U- c& Y' Y
/ p, i+ ]: F4 w% v _间距参数共有两个: - 轮廓单峰平均间距S,就是在取样长度内,轮廓单峰间距的平均值。而轮廓单峰间距,就是两相邻轮廓单峰的最高点在中线上的投影长度Si。
- 轮廓微观不平度的平均间距Sm:含有一个轮廓峰和相邻轮廓谷的一段中线长度Smi,称轮廓微观不平间距。
综合参数只有一个,就是轮廓支承长度率tp。它是轮廓支承长度np与取样长度l之比。
9 s4 |. M0 y3 |! F 在原有的国家标准中,表面光洁度分为14级,其代号为 1、http://e-cuttech.com/images/ccd-sign8.gif2……http://e-cuttech.com/images/ccd-sign8.gif14。http://e-cuttech.com/images/ccd-sign8.gif后的数字越大,表面光洁度就越高,即表面粗糙度数值越小。
2 u \/ N4 Z5 {/ f1 m. J 在车间生产中,常根据表面粗糙度样板和加工出来的零件表面进行比较,用肉眼或手指的感觉,来判断零件表面粗糙度的等级。此外,还有很多测量光洁度的仪器。
8 p6 Y8 [) d8 G; @9 Q 表面粗糙度对零件使用情况有很大影响。一般说来,表面粗糙度数值小,会提高配合质量,减少磨损,延长零件使用寿命,但零件的加工费用会增加。因此,要正确、合理地选用表面粗糙度数值。 在设计零件时,表面粗糙度数值的选择,是根据零件在机器中的作用决定的。总的原则是:
+ ~9 u+ B u# N y- B在保证满足技术要求的前提下,选用较大的表面粗糙度数值。具体选择时,可以参考下述原则:5 x, Y6 l2 V! B) E |1 ]( X
(1)工作表面比非工作表面的粗糙度数值小。
8 H j) D9 X. v$ Y# g0 V# o+ \ (2)摩擦表面比不摩擦表面的粗糙度数值小。摩擦表面的摩擦速度愈高,所受的单位压力愈大,则应愈高;滚动磨擦表面比滑动磨擦表面要求粗糙度数值小。
0 W& N, z" r5 C3 }1 E' x0 B v0 M& [3 d (3)对间隙配合,配合间隙愈小,粗糙度数值应愈小;对过盈配合,为保证连接强度的牢固可靠,
; n1 M+ t1 ?/ n7 a! p7 ]5 f载荷愈大,要求粗糙度数值愈小。一般情况间隙配合比过盈酝合粗糙度数值要小。4 T" J3 @% B. h9 ]7 a U7 K9 q
(4)配合表面的粗糙度应与其尺寸精度要求相当。配合性质相同时,零件尺寸愈小,则应粗糙度数值愈小;同一精度等级,小尺寸比大尺寸要粗糙度数值小,轴比孔要粗糙度数值小(特别是IT8~IT5的精度)。
4 U" U/ l ~7 A6 F (5)受周期性载荷的表面及可能会发生应力集中的内圆角、凹稽处粗糙度数值应较小。3 N. Z2 U$ U' R0 c d5 p0 P
2 B& {' A/ o" x+ K3 A# x: M
它们之间没有必然的换算关系,还是要根据人家的图纸要求去做。% _2 i& H: d# d
/ B3 C! K2 r. W
, M3 K! E; G: M0 [7 x3 \/ Y2 M7 W) s1 U* Y; ]) t0 J( R
[ 本帖最后由 hourpp 于 2008-1-4 09:56 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|