检具设计

singing18

如图黄色关键尺寸,最好用检具在加工中进行全检?请问大家对于这样一个有底面是斜面的,如何设计检具检测深度?

ljwquan

做一个直径20.15mm厚6±0.005mm的缺边量块来间接测量。
9 i2 c4 h3 M+ ?9 g7 E" }; v


[ 本帖最后由 ljwquan 于 2008-1-4 15:59 编辑 ]

singing18

缺边量块没用过,请问楼上能不能赐个简图或者给点相关资料.

ljwquan

已重新编辑，可否合意请查看。

eastlakewater

看不清你的图纸！！！！！！！！！！？？？？？？？？？？

j.chen404

上数控车，这种精度能完全保证，没必要做量块全检，费力费事。

singing18

多谢2楼的兄弟,不过还是期待有别的答案好多个思路.
) g  @# J9 O% |7 W1 l$ `
$ ?, s' a* t8 J& g回楼上,数控车是没有问题,但是如果做的量够大的话，100K-300K,谁也不敢保证就不会出问题.

che-zp

使用深度百分表测量，配上二楼的测头

YFCC

我认为做一个整体的量块测量更准确，厚8±0.005mm，直径20.15mm，使用百分表测量工件的端面及量块的端面之差值，即是误差值
& f  Q- h2 ?& L, |8 R# X5 R9 w: X
8 k- o; G+ m+ r# [6 x( s[ 本帖最后由 YFCC 于 2008-1-5 10:19 编辑 ]

ccithyb

回楼上,数控车是没有问题,但是如果做的量够大的话，100K-300K,谁也不敢保证就不会出问题.

随风飘尘

数控加工只是说不良品的机率较小，不能说是没有不良品。但检测工具不管你是用的设备是什么。都必须具备的，我同意8楼的方法，只不过要增加一个准确的校对的东西就可以了，2楼的模具不用缺边，但外径一定要做在下公差，使用这样的模具全检比较省时省力的。

jskml

按照2楼的方式
2 a4 p' ?; q3 F" |# ?( ]不过是做个8（0·-0.1）的检具
外带翻边，
用塞尺来塞
超过0.2的作废。

jerryming

既然是检查深度，那么就存在三种情况：
1.工件实际深度小于规定值
9 ~+ y/ z$ u; Q3 h 2.工件实际深度等于规定值
3.工件实际深度大于规定值
2 ~+ W+ E0 V6 a& T: U+ [那么只用一种工具我觉得不会省时省力又准确，个人赞同8楼的观点，深度百分表配合量块来进行检测。