QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 1882|回复: 9
收起左侧

[讨论] 询问Pro-E的演化以及目前状况

[复制链接]
发表于 2008-2-23 12:45:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
关于Pro-E的软件,小弟有几点想要向版内高手询问几句:
3 G5 X+ S& T! ^. K/ Q+ T& R* }, l+ x1.有谁能向我们初学者介绍一下Pro-E的演化历程?是基于什么的设计软件?
! G) p# F5 L+ |; L3 i  M: c2.最新版本的Pro-E是什么版,最先进的是哪一款?Pro-E与Pro-E野火版有什么区别?功能上哪个更好一些?& ~5 f$ z, f- q
非常感谢您的回复,谨代表初学者向您致敬!!
发表于 2008-2-23 13:29:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
:P 我也弄不清楚你问的这些问题,正好可以学习一下,顶你!
发表于 2008-2-23 14:17:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
proe最初版本是2001,后来是野火版1.0,2.0,3.0,现在都有4.0了,而且版本越高功能越多,使用越方便。proe是一款比较不错的机械设计三维软件,有空多用用就知道了
发表于 2008-2-23 15:36:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我来解答一下:
/ [- k6 ~" X5 k  X1 Pro/E是基于什么的设计软件?
7 b& x. d3 c' e这问题是指Pro/E的内核吧,非常惭愧,我不知道,很显然,Pro/E不是Parasolid或ACIS内核,; l6 L: d; ~5 u5 w0 o9 [- c, t& Y
若说基于参数化特征或NURBS技术,那说了等于没说,是乎基于ATB,但ATB好象不是内核
  y6 ~" j2 R6 I7 L3 P: Y$ X1 h1 g+ d& S# T8 Z
2 Pro/E的演化历程; }! H, g+ Q& }) [
从前有座山,山上有座庙。。。% r  b3 C) r+ ?5 k* o
1985年的美国CV(COMPUTERVIEW)公司,其主导CAD软件CADDS5,
9 M% V0 v5 P1 m9 w( m非参曲面建模为主,功能强大,很有市场,背后还有波音公司支持,当时形式一片大好
) ^6 H- A% |6 I! Z; {该公司里有个参数化部门,虽然参数化功能已被引入CADDS5,5 b+ v/ i# ^* }( \1 P1 K
但他们的参数化改革思想在公司里不是主流,没被最高层采纳,因此,
8 f5 ~7 Y! E  a就在这年,以副总经理为首的参数化部门集体辞职,在Adage公司的资助下组建PTC公司,7 j/ {7 ~; r) _: K6 [
公司位于波士顿,而Samuel Geisberg是参数化主要科学家,
7 C8 u: \  g4 |9 W" N他出生于苏联,曾在列宁格勒大学任数学教授。" G5 Y8 u! J) g9 h8 m
1987年11月当Pro/E第1版在AutoFACT上展出时引起了业界轰动,PTC在MCAD领域站住了脚,7 t6 N5 {) f, g9 U
几年后,PTC收购了它曾经的娘家------CV公司
9 e$ D9 }4 I6 j' W6 n, y3 T
0 S) K3 H" \" N3 最新版本的Pro/E是什么版,Pro/E与Pro/E野火版有什么区别?功能上哪个更好一些?6 m" m- f2 n1 v
A   目前最新版本的Pro/E是PRO/E WILDFIRE 4.0
! X" i7 Y5 s. XB   Pro/E与Pro/E野火版没有区别,Pro/E野火是PTC野火计划的结果,从2001开始到现在
; \& I7 E, L! S: ^! z   PTC发布的新版本就冠以“野火”一词,它是Pro/E发展中的一个阶段,
/ `7 Q4 N% w) G5 u! y9 s3 n   保不准哪年PTC来个啥计划,比如“ABC计划”,从那年起的新版本就可能叫PRO/E ABC1.0版了
; z; X2 b" U; w% ?4 J0 W1 cC  功能上哪个更好一些? 我认为越新越好,PTC公司开发人员是傻B吗?除非他们在开发项目的管理上出问题,但多年的经验累积,出事可能性很小
发表于 2008-2-23 15:39:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州

回复 1# 的帖子

建议学高版本时,顺便浏览下老本的,有些地方是相同的
发表于 2008-2-23 18:54:53 | 显示全部楼层 来自: 中国福建龙岩
破衣版本变化太快,最好还是选野火版!
发表于 2008-2-23 18:58:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
了解了也就这样不了解也差不多,想和你说的是要学习的话现在选择野火的学习.
发表于 2008-2-23 19:55:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
了解了解 :
发表于 2008-2-23 22:09:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不错,PRO E还是很不错的软件,喜欢
发表于 2008-2-23 22:15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我来解答一下:
8 m( r6 u+ G. j, }' _1 y/ Z" b1 Pro/E是基于什么的设计软件?
+ m, N! E' r* N. B5 E( S这问题是指Pro/E的内核吧,非常惭愧,我不知道,很显然,Pro/E不是Parasolid或ACIS内核,
# d& a, ~2 l% }若说基于参数化特征或NURBS技术,那说了等于没说,是乎基于ATB,但ATB好象不是内核
% l! e: ?  [3 m% q+ P# I   保不准哪年PTC来个啥计划,比如“ABC计划”,从那年起的新版本就可能叫PRO/E ABC1.0版了
" R3 Q2 {( I* o, o4 k; TC  功能上哪个更好一些? 我认为越新越好,PTC公司开发人员是傻B吗?除非他们在开发项目的管理上出问题,但多年的经验累积,出事可能性很小
6 G9 o0 x6 P' D1 N2 m+ I

: v  b5 k6 H/ i" O2 Y7 H) u: A多谢,了解一点,不过有些还是第一次看到.  F# M2 [1 f9 a) V4 |

* |' B6 i& v; i[ 本帖最后由 winsoon66 于 2008-2-23 22:16 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表