QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 8769|回复: 25
收起左侧

[讨论结束] 信号线和380V的电源线走到一起 会有影响吗?

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-2-26 20:08:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
信号线和380V的电源线走到一起 会有影响吗?
发表于 2008-2-26 20:18:16 | 显示全部楼层
我走过的,没有出现问题
5 S3 ?; T( f' O6 {8 q一是信号线要屏蔽
" E( ]( F, S; r! s! h: o二交流电电流不是很大,4~20mA的信号一般没问题
! B/ U1 q# H7 z2 [3 S' Z但象热电阻\热电偶等小信号就不一定了
发表于 2008-2-26 21:01:18 | 显示全部楼层
会引起干扰吧,特别是电流大的时候!假如信号线是光纤当然没问题了!
发表于 2008-2-26 23:00:15 | 显示全部楼层
只要屏蔽好了 是没什么问题的
发表于 2008-2-27 07:40:29 | 显示全部楼层
就看你产品要求的性价比了,如果要求性价比很高,那这种方式很有问题,因为EMC一时半会儿也体现不出来,如果要求性价比无所谓,那就加强屏蔽措施吧。
发表于 2008-2-27 07:50:51 | 显示全部楼层
从长远和可靠性上看,应该分开,有时会有影响,尤其是380V线电流较大或变化较大时,到时候分析问题会很难。
发表于 2008-2-27 08:07:04 | 显示全部楼层
应该分开,特别是要求控信号很精确的时候,不得以放在一起也要把信号线要屏蔽
发表于 2008-2-27 08:11:25 | 显示全部楼层
从长远利益看的话就应该分开,因为 防止动力电源串入 造成设备损坏
发表于 2008-2-27 10:19:31 | 显示全部楼层
当然会有影响的, 影响的大小就要看电源的容量和信号线的抗干扰能力了 .
) R& S3 ]0 N* i2 G3 K) F2 @4 U, ^在一些不重要的场合有时会混合在一起敷设,在不能分开敷设的情况下,一般要对信号线采取加强的抗干扰措施(信号线在没有干扰的情况下也要求有抗干扰措施).我在实际中有一次遇到干扰太大,电源线也做了屏蔽层才解决了,  当然你有专业设备可以测试下干扰源的干扰能力也就更好了.一般情况下用仪表监测信号波动也就可以了. 还有个土方法用收音机,具体方法就不说了

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
zhous_ch + 3 鼓励参与讨论和应助,奖励!

查看全部评分

发表于 2008-2-27 12:40:51 | 显示全部楼层
肯定有影响的了,特别假如信号线为电话线时.最好分开,而且也安全点.
发表于 2008-2-27 12:55:26 | 显示全部楼层
会有影响,如果采用分层架构的话,还有控制线的屏蔽要好,那就没有问题
发表于 2008-2-27 15:32:02 | 显示全部楼层
强动力电缆和信号电缆在敷设过程中,在有条件的地方,间隔均要在500~600mm以上,无条件时应采取隔离措施,防止动力电源对信号的干扰。电缆桥架设计有个一般划分约束可供参考:一是分层,二是强动力与弱信号电缆不能混合使用同一层。可编程序控制器及MCC动力控制的执行信号电压为380V AC或220V AC,电机的动力电缆和可编程序控制器的控制电缆桥架一般是绝对分开的,即最上面一层敷设220V AC、380V AC动力或动力操作信号电缆;下面一层可以敷设工厂之间电话、工业电视等的电缆;再下面一层用来敷设可编程序控制器的DI、DO、AI和AO的电缆;有条件的地方24V DC和220V AC的信号也可以分层。为防止电流量在10A以上的动力电缆对信号电缆造成的电磁干扰,尽可能在敷设电缆时要有净余间隔500mm左右;但是许多现场常常没有这个净余的空间。可在电缆敷设完成后加护盖,电缆桥架金属结构之间全部采用连接铜线跨接,接地线就近连入接地线网,使得电缆桥架和电缆盒形成一个良好的接地环境。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
zhous_ch + 3 鼓励参与讨论和应助,奖励!

查看全部评分

发表于 2008-2-27 15:46:35 | 显示全部楼层
还是有影响的,要求控制精度比较高的情况下,分开布线比较可靠.
发表于 2008-2-27 16:43:09 | 显示全部楼层
俺是有教训的,最好分开走,不然出了问题再来返,超级麻烦.
 楼主| 发表于 2008-2-27 18:22:55 | 显示全部楼层
我也觉得有影响,但是没办法,现场的安装条件只有那个样子了 。3 c$ c& T; V/ T
不过还好  信号线用的是屏蔽电缆。也相隔了200-300mm.现在还没出现干扰   不知道以后会不会了
发表于 2008-2-27 18:54:16 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

最好不要在一起,容易干扰!信号线要屏蔽,并单点接地,
发表于 2008-2-27 20:31:54 | 显示全部楼层
按规范要求应分开敷设。
发表于 2008-2-28 23:04:15 | 显示全部楼层
对于要求不高的场合,彼此间保持500~600m的间距就行了7 W. O" U3 x9 \0 I+ C+ p% Q
我们单位的做法是信号线挂在电缆钩的最上一个钩里,功率越大的电缆就挂在离信号线越远的电缆钩里!
发表于 2008-2-29 11:24:09 | 显示全部楼层
有一种信号线和电源线是在一起传输的,这是什么原理??
发表于 2008-2-29 13:22:31 | 显示全部楼层
GB 50093━2002  自动化仪表工程施工及验收规范:& W# E$ \1 U( O
6.5.4  仪表电缆与电力电缆交叉敷设时,宜成直角;当平行敷设时,其相互间的距离应符合设计文件规定。
9 C# }% a7 h% W  p- U* c6.5.5  在电缆槽内,交流电源线路和仪表信号线路,应用金属隔板隔开敷设。
4 z* |& g: Q! f4 K+ d. A% f5 h1 |6.5.16  仪表信号线路、仪表供电线路、安全联锁线路、补偿导线及本质安全型仪表线路和其他特殊仪表线路,应分别采用各自的保护管。
+ O% a6 `) U, R! F% M. `7 aHG/T 20512-2000 仪表配管配线设计规定:% ]" W2 M! \1 ], p( m5 |  a7 Y. _; H
7.1.3 不同种类的信号,不应共用一根电缆。电线、电缆宜穿金属保护管或敷设在带; u5 r0 W* h% M/ o
盖的金属汇线桥架内。仪表信号电缆与电力电缆交叉敷设时,宜成直角;与电力电缆平& m* M7 c9 j4 d3 N
行敷设时,两者之间的最小允许距离,应符合表7.1.3的规定。  h) @9 B8 Q2 v% F; A* t3 ^
( i, o$ `! \" G7 \
[ 本帖最后由 jujiangliu 于 2008-2-29 13:27 编辑 ]
q-001.jpg

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
zhous_ch + 5 应助,引用有依据!

查看全部评分

发表于 2008-2-29 13:34:21 | 显示全部楼层

什么是爬电距离和电气间隙,具体有什么要求

什么是爬电距离和电气间隙,具体有什么要求
发表于 2008-2-29 19:07:25 | 显示全部楼层
回楼上: ; z  [; a! I) K& y
本论坛已有过讨论,请看此帖!8 m- ~- z% k2 [5 M5 t
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... d=260486#pid1628371
发表于 2008-3-1 02:09:15 | 显示全部楼层
与强电走一起,肯定会引起干扰。 3 i+ Q& T9 i6 [# m
特别是电流大的时候!
头像被屏蔽
发表于 2008-3-1 08:06:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-4-6 02:24:03 | 显示全部楼层
按国标要求好像是要分开走。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表