我和CAT 的分歧

415448

世界500强CAT下属的一个公司给我们配套某产品，其中有个零件是锻件，锻造余热淬火加高温回火，材料大约是30锰（CAT定制钢材），我们检查基体组织晶粒度是4级，判断不合格，但他们讲标准是3级合格，又不说标准源自哪里，就是CAT的标准，也不给我们看。我们知道，钢材锻造后晶粒度会有些长大，但调质让晶粒又有新的变化，显然3级晶粒度是不对的，我们要引用什么标准来反驳他们呢？请大家提供相关GB/SAE/JIS等标准号。请不要用钢材的，如GB699等！

fengshi

请不要用钢材的？？？这个锻件不是钢材的么，材料不同，工艺处理肯定有差别的啊

hbh0606

下面的标准有用吗?  :
2 n  k' H3 P4 {8 A【GB/T 6394-2002】 金属平均晶粒度测定方法.
$ Q0 ^0 G) X+ Y0 @# f! o6 `
  ?" d6 y9 ]  b6 M标准简介：

% \9 T; p8 z% \* K4 h　　本标准规定了金属组织的平均晶粒度表示及评定方法。这些方法也适用于晶粒开关与本标准系列评级图相似的非金属材料。这些方法主要适用于单相晶粒组织，但经具体规定后也适用于多相或多组元的试样中特定类型的晶粒平均尺寸的测量。
% x0 V5 U3 l$ C9 |3 K　　
! u2 u0 o# {; J0 G5 z/ S　　本标准使用晶粒面积、晶粒直径、截线长度的单峰颁布来测定试样的平均晶粒度。这些分布近似正态分布。本标准的测定方法不适用于双峰分布的晶粒度。
　　
! U" i6 T  q  d　　本标准的测量方法仅适用平面晶粒度的测量。也就是试样截面显示出的二维晶粒，不适用于试样三维晶粒，即立体晶粒尺寸的测量。
$ l" i$ A$ V! `- W9 u. H6 S　　
　　本标准仅作为推荐性试验方法，它不能确定受检材料是否接收或适合使用的范围。
   
3 b7 }  ~# x6 @0 L) B        
  标准号： GB/T 6394-2002
( z% i! u* `( A标准中文名： 金属平均晶粒度测定方法
5 J* V# A/ E5 a' ]标准英文名： Metal-methods for estimating the average grain size
6 ^& g1 N7 O2 ]& @替代标准： YB/T 5148-1993(原标准号GB/T 6394-1986)

415448

我需要的是锻件调质后的晶粒度标准
: k8 f+ E# o" @! w+ V备注：有关钢材的国家标准和晶粒度的检查标准我都有。

xcy721626

这本来就是产品标准中规定的，如果你有证据证明4级就不合格，你必须有依据，他如果认为3级合格，他也必须有依据，他不愿意给你们看，说明你们的订货标准或者协议中并没有规定，没有办法。

lhf999

JB/T4202-1999《钢的锻造余热淬火回火处理》中规定“钢在锻热淬火后奥氏体晶粒号应不低于2 号，金相组织符合所用钢种或零件规定的评级标准。”
3 b7 U6 w+ j& A
我的理解是类似这样的要求应该在技术协议中规定，如果没有规定，生产厂家按照一般的生产工艺达到他认为是合格的水平。标准中不一定会规定什么样的零件应该达到什么要求。

guowei4972

楼主如果是业主的话，就有权向CAT索要执行标准。外国许多大公司都是不讲理的，但只要你足够硬气，最终他们也会让步。