|
|
发表于 2008-9-15 12:41:18
|
显示全部楼层
国产CAD软件大比拼
CAD软件比较国产CAD软件大比拼; [! o- m7 m0 o1 n- q
我是一家设计院的技术处负责人，前几年分批次买过Autocad不同版本的软件上百套，今年Atuocad的代理商以版权和我院人数多为由又上门来要求我们买其软件或升级老版本软件（升级费用很贵需要15800/套，相当于新购Autocad R14的价格），经历过前几次的教训，也像很多单位一样接到过Autodesk公司的法务函，感觉这样下去无限期恶性循环地购买，我们单位承受不起，自己辛辛苦苦的血汗钱好像就是在别人的腰包里，别人什么时候来拿，拿多少，都是对方说了算，自己的脖子老被别人卡住的滋味不好受啊！痛定思痛，我院高层开了会议形成如下共识：
& H" {4 t' K; h* \ M+ M; W1. 我们不能老这样无限期买下去，即使根据单位人数买够了，但升级的时候费用昂贵，相当于又得重新购买，（你不得不升，因为Autocad每年都出一个新版本，不升级和外界交流不方便，还有专业软件也得逼着你升级）一定要找到一种性价比高（不敢说完美）的替代方案
/ w8 a8 h5 f; Y# u2 ^# Z* ^" b2. 不能抱着随便买一个非常便宜的软件来应付版权局检查的目的：根据我身边周围的兄弟单位现状看，抱着这个目的的人实在幼稚，大部分后来都又重复投资，版权、工商局要来查你的话，“人家是不是要提前先打电话通知你，明天我要来查你，请你提前做好准备”；据我所知：欧特克公司和各地版权局的关系“非常好”其攻关能力之强，智商之高，绝不逊于我辈，有些地方的版权局甚至还暗示设计单位要购买Autocad软件。如果想真正的摆脱Autocad的话，买就要买能真正能实用和取代Autocad的
5 D+ g ~# P! g0 R) V u3. 不能在选择CAD过程中，为了版权问题、法律风险问题，而耽误各专业人员的工程进度和出图，而且要解决专业问题，现在的设计人员很少用纯CAD画图了，因为各专业需要统计设备材料表、特殊标注和计算，不可能再回到手工计算和统计的年代# z8 o1 s5 I" a4 n' j
4. 选择国产CAD过程中一定要注重性价比和服务：功能是否和Autocad一样，软件是否稳定安全（如果打开一张图纸或者打印一张大图纸，有图元丢失或死机是千万不能接受的）操作速度是否流畅，速度是决定软件是否实用、能用的前提，试想一下，如果打开一张图或者保存一张图纸，需要3分钟的时间（人等人是没问题的，如果是让计算机等你三分钟，嘿嘿。。。。。长期下去你估计要得高血压了）设计人员是坚决不能接受的。服务经常是大部分人选择国产CAD软件经常忽略的，我认为服务可以反应一个公司的规模和实力，服务好的公司，生存能力强，用户满意度高，以后还能有换版升级的可能；否则以后又得重新购买其他家公司的软件了；买软件就是买服务，尤其是国产CAD厂商，服务很重要，因为其出来的时间不长，难免有这样那样的一些bug，这个时候尤其需要上门服务的能力，在电话里是说不清的。' N6 s) Y* o0 `4 A+ M2 Z6 R$ ]
5. 分别邀请浩辰、中望和尧创技术人员上门演示并作技术疑难解答
' ^; `+ p/ A2 A6. 从本院选择十个对摸软件有悟性的人分别对几家国产cad软件进行试用：分别从浩辰、中望和尧创网站上下载最新的CAD平台和专业软件进行试用和对比
6 o' P6 e8 M( T" I# K7. 上门考察软件公司和已经购买过其软件的老用户的使用情况：不要听别人怎么说，自己试用和考察已经使用过的单位，眼见为实：看看公司的实力和当前使用的情况' B8 X& \1 {$ V8 Y9 Y$ m, e7 g/ r
8. 到各个公司的论坛去看看现有用户的留言和评价，用户多的公司，论坛里面会有很多帖子和各种不同的评价，如果其论坛没有用户的意见和评价、或者帖子很少的话，很显然是将对其不利的帖子删除了，这个时候应该多点疑义了。
5 O/ Z+ y, l* D a( o- M9. 国产CAD软件在功能和速度上至少要能达到Autocad 2006 90%的水平：由于国产软件起步晚，不可能和Autocad一样，但不能和国外软件差距太大，! d- R) p8 ?1 q
确定这几点后，我们对几家国产软件进行了长达三个月的试用，由于几家软件的网上版本都只能试用一个月，我们特要求他们算了多个针对我院的三个月的注册码。试用和比较的方法如下：
. O) P, z0 t) Z% S/ R, O% a1. 安装：软件的安装国产三家软件都很简单，点setup后自动进行安装。但再次安装的时候(比如新升级版本出来的时候)发现浩辰多了一个可以识别当前已经安装的版本，提示要进行“修复”还是、“卸载”或“重新安装”，这个功能比较人性化，如果是新增加功能的话，选择修复，就会把新版本增加的功能在不改变现有用户配置的前提下，很快安装和更新到当前的用户电脑。* j8 o& L" ^1 L2 r; n3 \3 J
2. 打开和保存速度测试、缩放速度测试、刷新速度测试、删除里面的一条线测试（我用的是华硕A8系列双核笔记本1G内存、带128独立显卡、xp、大蜘蛛杀毒软件）：为了公平，分别用国产三家软件分别打开本单位的同一张15到20M的图形（记住不要同时打开三家软件，意思就是在同一台电脑上每次只能打开一家软件和同一张图形，因为我们要测试的是速度，打开其他软件，会对当前要测试的软件有很大影响，之所以选择比较大的文件，是因为文件太小感觉不到，同时也是为了考验软件在复杂环境下的性能表现），用文件下“打开”功能，选择要打开的图形（我选择了一个18M左右的文件），当用鼠标点“打开”的时候我们同时开始计数（一直到看到“命令”提示符），发现浩辰打开用时81秒、中望122秒、尧创189秒 ，打开后什么操作也不要做，用删除命令删除里面一条线，发现浩辰历时3秒、 中望历时22秒、尧创4秒；删除一条线后再点保存，当点“保存”功能的时候开始计数，最终浩辰耗时22秒，中望150多秒，尧创201妙；缩放速度测试：用鼠标中建向前滚动放大和用鼠标中键向后滚动缩小和用P命令移动，发现浩辰比较流畅、速度较快，和Autocad差不多，中望和尧创比较慢，明显有延迟现象，而且在缩放和用P命令移动的时候，中望和尧创出现不同程度的闪烁，原来填充的实体变为空心，等了几秒才恢复为实心，刷新速度较慢，感觉不是很爽，
* w- V) p: e, N9 A% v$ z9 \3. 复制速度、撤消速度测试：分别用国产三家软件分别打开本单位的同一张2到3M的图形，用copy命令复制整张图形（考验软件的复杂环境下的性能，只拷贝一条线或移动一条线，看不出来，也没有意义，如果连一条线都不能拷贝的话，还叫什么cad平台软件呢），选择整张图形后，选择基点，然后选择拷贝到哪儿，当点下去的时候开始计数，发现浩辰历时3妙、中望4妙、尧创7妙；再用copy拷贝整张图（连同上次已经拷贝的那些）发现浩辰历时6妙、中望12妙，尧创22妙，再用撤消命令U，发现浩辰历时3妙，中望5妙、尧创18妙，值得注意的是浩辰的撤消命令比Autocad 2007还快，还和autocad2007一样可以一次性撤消到指定的命令；
, p4 h" U% D1 W. R; z4. 打印测试：用三家软件分别打开一张稍微大点的图形，（比如10M到20M的图形）发现浩辰的打印菜单里不仅对当前系统打印机做了优化，预览速度和打印速度较其他两款软件较快，而且还可以增加惠普各种绘图仪驱动（浩辰cad平台里集成了惠普绝大部分的驱动程序和支持各种光栅文件格式jpg、tif、pdf、eps的输出），和Atuocad 2008一样支持PC3文件、颜色打印ctb和样式打印stb，但中望和尧创在此重要功能上没有，不支持灰度打印，很遗憾！且在打印整张图形时候，中望会有不同程度的乱码发生或线条丢失的现象，在中望的官方论坛上（http://bbs.zwcad.com/dispbbs.asp?boardid=2&Id=267）去看看，也有很多客户反应，再次得到了验证。尧创打印速度也很慢。在选择“窗口”选择打印区域的时候，中望和尧创不能像Autocad 2008一样可以亮显上次打印的区域，只有浩辰能做到。如果采用PC3文件打印的话，浩辰2008的打印速度和精度明显高于其他两款软件，和Autocad差不多。
; Y" T- S ] w1 \+ F @- l! s$ S5. 文字功能测试：同时用三家软件分别打开本院原有的用Autocad R14和2006版本画的图形各一张，发现打开老版本R14所绘制的图形，三家软件都能打开和正常显示文字，有个别文字乱码的话，把原来的字体shx文件拷贝到各家软件安装目录下的font目录下以后都能正常显示，但当打开Autocad 2006以上版本所绘制的图形，发现几家软件的表现有很大不同，在行间距、字高、字的宽度、对制表位、首行缩进、日文支持等指标上，浩辰和Autocad 2008的文字显示效果基本上是一模一样的，没有任何变化，能精确的读入Autocad 2006新版本以上所画的图形；尧创其次，但有个别文字还是错位，中望基本上都显示错误，会改变在Autocad已经设置好的字体，会改变在autocad里已经设置好的行间距、字高大小、宽度，不支持制表位、首行缩进和日文，就其原因是Autocad 2006 以上的版本在文字底层功能的核心代码是重新改写过的，拥有全新的字模解析功能和缓存显示机制优化，三款软件中文字显示效果最好的是浩辰，其次是尧创和中望。很显然：浩辰做了不少工作。
. d/ p0 v1 v3 D2 n% K. \$ c& T6. 三维功能测试：同时用三家CAD平台打开一张三维模型，打开后分别用“视图”下的“消隐”功能和“着色”下的“体着色”功能，发现消隐的效果和着色的效果有很大的差异，浩辰的效果最好：在光滑度、平滑度、阴影的表现上和Autocad差不多，中望在着色功能上显然没做工作，里面只有一个着色功能，没有体着色，用着色功能执行后看到，表现效果差强人意，有的甚至着色错误且缩放显示速度慢，不支持实体模式下的编辑，尧创基本就没做任何工作，视图菜单里甚至找不到消隐和着色的子菜单，没办法只好手工输入hide（消隐）命令和shade（着色）发现效果别中望还差。在菜单“插入”下面同时发现中望和尧创少了插入3DS模型的接口功能和二进制图形文件交换的功能，然而浩辰和autocad一样是有的，可以看出浩辰在三维方面下了比较大的功夫，经常要将3DS模型导入到CAD的单位用浩辰将得到实现。) w( P* P1 L8 c! p3 r% `
7. 其他重要功能对比：浩辰和Autocad2008一样提供了“m2p（捕捉两个物体的中点）功能”、“多夹点编辑”功能、图纸加密功能（在“存盘”和“另存为”里有个“工具”下面的“安全选项”里可以输入口令密码）加密后的图纸，在其他地方打开时候也需要输入口令，如果口令错误，文件是打不开的，当然更不能编辑了，在对一下需要保护自己本单位重要成果的时候，显得尤其重要；中望和尧创没有此功能。另外浩辰在“工具”菜单下面也提供了“工具选项板”“自定义界面”也基本上和autocad一样，但中望尧创没有“工具选项板”，在自定义界面上中望和尧创与autocad2006以上的版本相比有很大差异，尧创在“图案填充”功能上有些缩水，还是R14的界面和习惯。
4 `! s5 L; i" P z9 A. Q6 o$ G3 @8. 扩展工具对比：三家软件提供了一个叫“扩展工具”的菜单，这是各家公司根据中国设计师的习惯新增加的功能，同时也是比Auotocad好的地方，在扩展工具里，我们看到浩辰比其他两家软件公司多出了“表格工具”“图纸保护”“图纸对比”“统计求和”等功能，在其他功能上做得也比中望和尧创做得仔细，比如“选择工具”可以按颜色选择、按图块选择，让设计人员可以快速的选择和修改图形。
) o( `- @8 Q2 B, T9. 专业软件对比：由于浩辰和中望网站上都提供了建筑、结构、给排水、电气、暖通、机械专业软件，尧创只有机械专业软件，我们只下载了中望和浩辰的建筑软件进行对比试用，在电气、给排水、暖通上面，很显然中望不是对手，因为浩辰早期就是靠水暖电起家和出名的。经试用发现浩辰的建筑软件相当于天正早期的3.5版本。能很快上手快捷键习惯上基本一样，但和天正现在的7.5版本相比还有一定差距，不可否认就目前技术水平和盗版的帮忙，天正建筑仍然是用户口碑中最好的，用户量最大的（多么希望天正能和浩辰合作！正版化是大势所趋啊！）。中望的建筑在功能上和习惯上和天正差距更大，只相当于天正的1.0，和浩辰比，很多功能也没有提供比如三维楼梯、三维屋顶、日照分析等，但中望在建筑上比浩辰多提供了一个“建筑规范查询系统”，让设计人员方便了很多。 |
|
