|
|
楼主 |
发表于 2008-4-21 21:00:02
|
显示全部楼层
来自： 中国新疆巴音郭楞蒙古自治州
“寸径数”统计法在管道施工安装中应用
“寸径数”统计法在管道施工安装中应用 2 K) f/ @; U& ]; i3 B1 B! @
1 O5 w& d8 i5 V, u* ^安装公司在涉及管道的施工安装中，在管道安装完成量的统计上，无论实物量的完整统计，还是辅料上的配置，以及实物量计奖等，都缺乏一个比较科学的统计方法。在具体操作过程中缺少有力的依据，在实物量反映上缺少客观性和真实性。由于管道的安装统计量，无论在任务分配少年上，还是在施工进度上，以及在计量上，都是以管米数作为一种单一的统计方法，而这一单一的统计方法，又或多或少地存在着某些缺陷，其主要表现在以下几个方面。
, d. X7 z7 ?, I' U) o& @! ]1 o' } 一、单一的管米统计法，不能从总体上真正反映实际所完成的工作量，这主要是众多复杂的工艺管道所决定的。如：管道安装完成量的阶段性统计，很难反映真实性，由于在统计上，仅按管米数分配来定完成量，而不考虑不同管米数其焊口数量或管口径大小的差异这一特殊性，所以统计出来的管米数实际完成量，也就无法达到真实性。 * D/ l4 y+ T3 c4 }: d1 S+ H9 R
二、单一的管米数统计法，给实物量计缺乏有力依据。由于仅凭管米数完成的抽象概念，作为计奖依据，客观上有其不合理的一面。在施工任务量的分配上，很少有完全相同类型的管米数，这就给施工班组，客观上带来了不同的安装工作量，即：有的管米数焊口较少，或管径较小，而有的管米数焊口较多或管径较大，这就造成了在统计上的不公平。所以，按管米诉来完成量的计奖，显然不合理。 2 r7 K9 y2 B$ [
三、单一的管米数统计法，很难有效地控制好辅料的无谓发生。如：在焊接过程中，由于只统计管米数，没有根据管口焊接所需的焊条用量，因而，造成焊工在焊接过程中，习惯上只注重完成管米数，而不考虑焊接过程中的焊条有效用量，加上预算和领料上问题，使依据这一环节脱节。因此，导致“工地焊条满地有，若有所需尽开口”的浪费现象。 ) X4 s0 ^; ~. y
针对单一管米单一你数的统计法所带来的某些缺陷，我们实行了“寸径数”的统计法。
% I1 [+ r: w0 Y# x, {; r 所谓“寸径数”统计法，是指在工程项目对管道的安装完成量和统计过程中，根据管道和管径大小和焊口数量进行实际统计，从而来正确反映并统计出实际工作量。该统计法已经在上海金山延迟焦化工程（3000万安装工作量）的55.6公里管道安装中使用，证明是一种切实有效的管理方法，它的延伸意义：对于更新思想观念，提高管理水平，增强竞争意识，促进施工进度，确保工程质量，降低成本消耗，实行奖罚分明以及争创经济效益等方面，产生出不可估量的影响和作用。 |
|
发表于 2008-4-21 18:56:29
发表于 2008-4-21 19:46:31
发表于 2008-5-4 15:01:04
:handshake :handshake