QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2182|回复: 8
收起左侧

[分享] 关于制图软件的选择

[复制链接]
发表于 2008-4-23 13:24:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
不知不觉 我在这个论坛居然 鬼混了 半年多
: l( l9 j6 W: Q* X- s3 \
$ t& x, ]- w$ ~& O根其他的论坛 一样,
$ U6 e! R' i& ~. C, I8 P- B8 n. Q$ B7 `3 [) k7 ~: Z! _
发现很多初学者 都在盲目的最求新版本。
& I, d8 c7 K# k1 e
6 u: v( D1 c$ I) @很多人都问这同样一个问题:如果我要学XX软件 该选择那个版本呢?
( M$ c/ q* `$ J0 C
$ u' R( R0 b' ?: s+ d: ~或者发出这样的感叹: XX软件出新版本了 抓紧时间下载啊!然后一大堆人盲目的占用着 有限的 网络带宽' \2 B* c! ~  o& k% a
: t8 [- R6 w# b* u5 }
下载,安装以后 他们做什么了?4 _$ u5 v1 h% B% `

' E6 V1 ]7 y4 G' t4 i$ j3 y可能多了那么几个新的功能,一时间也许觉得很痛快
3 n# G5 X: l( I, Y/ b6 H0 o# g! s% Z- D
过了一段时间才发现,不过是多了几根鸡助而已,狂呼“上当哉!”: t8 I6 R0 u" g" A: F. r- `- b4 x. d
8 I, S9 R1 }5 J$ n' i% o

- }. D' i0 A& o$ o4 j6 k! V& _' A" `2 _1 ]7 W6 _( m- C/ q2 E$ x3 h

( S/ p& W* W; f, u; I$ M* j; M: J4 y- d9 ^/ J" Q  D

: u9 r7 q( ]: V7 W8 u2 ^9 d$ ^
$ R, w4 F: h5 s2 l在这里,我来谈谈我的软件选择方法.
# U& q4 |1 a) I; @: ~* F
" [  Q: d1 P- K( L! C# S首先,我不是专业的绘图人员,/ M# _0 ?) L, r- J4 N) B0 b" D$ E

& ^. C' }# r1 r% u! i2 }我原本是个 软件程序员,1 I! N+ S6 p* m0 A% c; d( B

1 }7 y. }0 F0 Z9 b仅仅是在业余时间 用各类绘图软件画画 自己儿时的 梦想
6 {. a5 @6 E$ o7 Z" l+ k2 w* a. v4 c9 N
) i0 P( ?) Z& ^" d/ t在我们专业的计算机领域中 对于如何选择用户的软件,有这么一个原则:' j* L, U) k' \
/ V  h9 S1 O+ ^* x
1、够用原则
! s. m+ J; |1 @; ?9 O2 l- h  K  A: d) h2 [2 p7 A& [
就是 说 在选择软件之前 先明确定义好自己的 使用范围 和 必要功能7 ?& A) h8 R6 c. [) C7 A0 T+ V. q" v# W

% J8 B' Q9 m3 l- ^* H' r2 h在这个基础上 再把眼光放到目前市面上所有的软件,看看那几款符合自己的 需求
* n3 R) ]/ F3 p6 r# ?: E2 v7 a; S% J" ~8 j. h  c
然后才开始深入的对比他们之间的优缺点,直到最后做出选择! _4 w' q& \: ?$ _. P: {

/ y: T6 R* W1 F  H1 M——记住:我们要的是能完成任务的,而不是要花里胡哨的。同行间一条批评性的建议,比一千条华丽的广告更为真实。8 _# R* [% S% J* V

7 d+ H" M" d9 t
5 K: J& ^9 X+ R' U  K. I! I+ n: X/ E7 ^/ l( l
2、不盲目追求新版本,成为版本的奴隶6 ~' V3 m5 v. U

6 G, L. ?* E# ~6 i% ?' _9 a  m; W我们是做软件的,因此我们深深的明白- c7 |4 u" y+ j) n  s. v
( K8 M, |+ U$ P
一个新版本的推出,往往隐含着更多的BUG——虽然它修正了过去的几个有限的BUG., i' n" }+ F$ Z& {( N. ~
% b8 c$ F" |2 r: v. b( }/ G
而且使用了新版本之后,使得其他原本成熟的的相关部门也不得不做出不必要的调整,于是一切几乎又从0开始了
2 z5 d* f4 d, K# d' c) B" E: Q1 ^  N* Z" W) K- ]& `
其中的代价是否值得?(包括机器的更新,员工适应所需的时间)这恐怕是很多人当初没有想过的!
4 f5 V# o# v8 ?- @/ R(想想大家因为联系的客户软件版本作出调整的时候,那种无奈吧!)/ D) N& S7 O9 K( _' d* y
4 x) e5 c# L, j* i9 r& M. |. p- ~
而且,当前很多公司在刚开始推出新版本的时候,很多都是不成熟产品,
: u6 I- ^4 \; Z8 X' d# i3 {% R$ q7 E+ F' V( X7 i
他们通过发放 试用版来替代 软件开发过程中的 大规模测试阶段。
8 u, e" Z9 @- u) Z7 p& J6 @6 _3 K. y, I) L( _- a! s
通过收集用户对错误的反馈,来继续完善该产品,在修补的差不多的时候 才推出正式产品(典型的例子有:Windows ME 和 XP)
0 I) R4 k0 t; w7 l' n- m9 C! @: `1 d( T, D# |
这样一来, 用户就成了他们免费的软件测试员。(给用户带来的 仅仅是大量的错误而已)5 {5 X! R* l+ i+ g- b
4 }' p# v# b) j# _7 t& `
  Y$ V6 V9 q2 G; R
3、坚持深入、精通的学习
0 C- a4 }6 k) {; C- `$ o
" n6 e6 ?+ C1 A; I深入精通的学习基础理论和软件的特性、比频繁的更新软件来得更有效,跟实在,更有价值。1 Y+ T9 Q' z& b( X4 @
4 T: F) e' ?$ I1 m! W
很多时候,我们会发现,所谓的新功能,完全可以在老版本的基础上 稍动脑筋便可实现。
. T/ U$ q0 T. S" L. \2 O! R
) {( C# w- K0 n1 r& G
) ?0 `, O0 D! B& Z1 ~) m  k' W, U# \( R
! @2 N% t8 M8 w' Q3 d
& R& b3 ^; r# K; [( c
) C. c7 [6 V0 s7 b' A# Y1 N! m% ^最后我给出我的软件更新经验:除非软件有特大变动 否则 建议大家每隔2~3个主版本 更新一次5 m' P4 g% A/ Q0 l: `0 w
$ F; L2 N  i; c2 V2 v! x
比如 我最早用win95但后来除了 95SEC 但我没更新 因为我看了一些介绍觉得本质上没有太大的突破 后来的win97(95改)也一样
- b% W. L/ f7 o; @, v: z
5 r" U2 Q( y2 T& Z( b直到出现 98 我认为是一个飞跃, 而且提供了大量实用的有价值的特性 我更新了
  D) b6 @$ p) q9 p
! v* }* F8 J. F- J0 B: `6 @后来的 2000 我没用(不过是 NT的升级,但是对于家庭用户来说没有实质性用途)
: N5 U9 L" G/ k8 C
4 D3 [& c: ~2 y1 K- I# a0 wwin me 我也没用 在Win9x 基础上增强了多媒体应用 但是 核心未作任何大的变动  [4 `, Q/ ^6 i
7 [8 h9 L7 }0 {3 p0 G
而且 漏洞和 错误 更多了(微软后来也承认这仅仅是一个不成熟的过渡产品)
1 s: W% `) b' r/ [' y( `% \
& n4 J6 @% i8 ]: d直到后来 XP的出现 他是一个win的一个新的巅峰 结合了 NT强壮的内核和9x易用的特点 因此我更新了" X' z, y4 s- k
6 D/ ^6 q- F1 H, n. L5 t/ j
后来的 2003 Vista 我都没用
7 F2 _, g$ o5 H+ `1 s2 K8 p0 M5 y" y$ ?
因为,新增的功能对我来说 没有太大的实际价值。

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
blackbird + 10 经验之谈

查看全部评分

发表于 2008-4-23 13:46:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
说的不错。够用原则是我们在选择是否升级的主要尺度,
 楼主| 发表于 2008-4-23 13:51:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
对于cad的选择经历
! }7 n; B4 i, _$ z6 r- r  j9 Y, x% Q& A
最早,我出于对 画3D模型的憧憬打算学习一款作图软件5 S5 g) p" r4 A- c+ R, }

/ G# a% h3 [" n% w. z; W但是 3DS 太复杂 且镇上没有任何计算机方面的书面资料1 s- H, g) w! w

" @# H$ i% K* X: S9 l  T, t4 ]而CAD由于相对简单,我选择了CAD R14版
% I3 |/ T  ^/ H8 M8 B" W8 }* b( H6 R  S
& O9 ?7 ^4 B6 _0 }9 R! S5 `但是 仅仅用了几次 因为基础知识不够只能做简单的2D 放弃了(98年)
# V  Z9 _2 b# V! `3 r: A; P9 Z; J" S/ B4 G
" v: w( D9 {+ e: F高中再次拾起,用CAD2000  但是基础知识没有准备完全只能花一些 似似而非的图形 (典型的例子有:软盘爆炸图,房间3D布局图)7 I! k: ?' i. \& p  D, m

- c2 W; [/ I* W( `* `+ W之后一直 专心于软件的编写实现上(一直无心学习CAD)
7 a) U3 Q4 e. M* j
5 w2 r5 @  Y% F- d' ^3 {6 T大学3年级,快毕业了,某天发现一个兄弟因为课程设计而求我帮忙. f0 U  M) A; |3 A) v
(其实我仅仅会写一些程序,这鸟人居然要我破天荒地帮他画CAD -_-!),
. Z6 D. f7 ]- y* R" t
+ K, X$ A- y, e( O* o9 u3 n我发现仅仅是画一个CAD图形,于是回想起过去的一些CAD经历,
" l1 _3 U6 v, \! r+ [3 O% l3 l
5 d' c9 l/ b7 @+ b( s8 z/ n1 ^突然间似乎什么都明白了(注我没正式学过CAD的任何课程)。- f( s3 m5 V& v! Z! S! P3 c' }8 E
% M* X) I. M$ }2 N$ g6 U
于是路见不平拔刀相助。
$ q6 R" K: [9 M* P$ H5 k/ O* W9 i' {% R/ R
由于网吧上网时间有限,我自己的机器也很老了(CPU:PII 266Mz  RAM:128MB  Hdd:3.2G)) {; B; E0 t% ~

9 J( ?' j8 r4 b8 n5 h% o2 X我选择了 CAD2004 迷你版(因为普通作图够用了,而且体积小,下载时间就少——节省Money嘛!)没想到这一用用到现在。3 v% S0 p+ O% K, L( L* s# A; c5 A

  A/ h" r6 K% SCAD2004 最得意的几个模型都扔在这个论坛上大家可以自己找
1 H9 z4 `1 I# |7 J  ~/ z+ d! U  o4 Q, _. E, q* g2 v' n
后来发现CAD对于实体的修改不容易,希望有所改变
; ?+ ^7 u1 q( b  h( |, d) d3 S! c1 F) |+ Y/ _/ X0 P3 A( o$ N
于是 发现了 Pro/E 和 UG/ ~# d2 i- O. a+ c
( `9 d6 f0 _7 ^
后来出现 CAD2007、2008  发现CAD居然成了机器杀手
3 o, B+ z) P/ }7 ^( }) X我认为
/ A8 w1 U: w' c; {$ p, A如果画2D 那么 一个 2004已经能够完全胜任了
: `( R$ ^5 S. J而用来做3D 那么同样的机器配置 还不如选择 Pro/E 或者 UG
; w/ N9 H7 R, D( B. N1 e1 d3 ]. z& `0 l; e, p1 A
于是几乎完全后续的CAD版本6 J. x9 y7 F2 ^; e/ B1 [) B$ b% Z

$ [$ r  P- x+ ^4 {% ]3 s( k* F后来发现我需要的功能 Spk也能提供
8 i$ s/ {9 Y& Y$ L6 I- l而软件的表现效果 丝毫不亚于pro/E 和 UG,它对机器的要求低了很多很多,' J4 F7 ?( V) T0 \) H+ z& b! {
最重要的是操作方式上没有太大变化9 B! d' q) j8 {8 J7 F& V
2 {/ [9 J  Y& g
于是毫不犹豫的选择了SKP 直到现在
发表于 2008-4-23 14:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
CAD类似于OFFICE,功能强大,博、深,很少有人能完全精通,只是在某些方便比较熟悉而已,所以我的建议也是够用就行
发表于 2008-4-23 16:46:47 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
当我发现可以不用一根根地剪的时候,我毫不犹豫地抛弃了2004.
; Y9 F( c$ S8 R当我发现块也可以动起来的时候,我选择了2006.
  g, v' T3 g7 S8 ?* t( r! G8 Y当我发现可以随心所欲地打印PDF的时候,我又跟进了2007.0 [& a3 [3 `; z4 v2 l) o- C. ?
当我发现竟然可以在块中使用多行文字的时候,我用了2008.
, p1 M2 d2 F1 r" G! x当2009增加了与dgn交互的时候,我心动了.; N* R4 w. u" N' ^% X
也许,我对软件功能的渴求就像我的心一样,没有止境.
/ e/ x5 V; t# F: a7 b/ {& c0 J我还有很多解决不了的问题,2010,你能帮我吗?+ c* z* L: _- }! n( O' X* p
) @1 H. Z" o& Z2 E# @& ]/ `
很多人声称,够用就好,那走路能到的地方,又何必坐车呢?2 C, e7 S0 W7 d% B7 Q$ n! `' O
生产工具的进步,是可以提高生产率的,哪怕它一时间也许还不够完美,
/ D+ D# b. `; G& F% v$ |但我我从不介意看着它进步.; Z, E0 N& t1 m
/ P$ N/ c7 k1 z
问问站在你背后的高手,你真的会用了吗?

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
★新手★ + 3 也是经验

查看全部评分

发表于 2008-4-23 16:51:15 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
会用的,升级吧!它给你的比你想要的更多.
发表于 2008-4-23 17:09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
我发现楼挺喜欢长篇大论的,发图分享也是如此。 2 ]* X) |, H+ ~( t4 m1 X) h* u
但是真的说得不错,挺喜欢楼主的风格。
发表于 2008-4-23 22:00:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
有时侯你不得不更新,因为老版本软件打不开新版本软件绘制的图型
发表于 2008-4-23 22:45:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我原来用的是autocad2004,感觉挺好的,但是弧长标注这方面差一些,改为2007,但是在实用solidworks的时候发现autocad2007打不开了,是因为两者不兼容,只能换回autocad2004,在论坛上下载了相关的弧长标注补丁,现在也用的挺好的,autocad我向来只用它做二维图,三维用proe或solidworks。我认为那个软件适合干什么就用来干哪一类,这样才有较好的效果。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表