高手进来讨论，如何区分ST12和ST14？

yanqin0320

从DIN和EN标准来看，这两种料在成分上差异极小，力学性能大部分范围也都重合。
$ P5 u. f- Y; ?
. v8 y% O2 J2 s: f  O如果有两卷料分别为ST12和ST14，如何区分出来呢？

eastlakewater

你如果要真的区分
0 K, b2 p, i) h( A3 w/ s( m3 u那就做拉伸试验
0 G4 \6 ]) V  d1 p1 C( s" l这个有个国家标准叫？？？？？？？？？
他们的拉伸指标不一样

zyxwq

ST12     屈服点≤280MPa   抗拉强度270-410MPa   伸长率≥28%
# H! o) o* ]( U0 w3 n5 J! _化学成分C≤0.10   Mn ≤ 0.5       P≤0.035         S≤0.035
ST14     屈服点≤210MPa   抗拉强度270-350MPa   伸长率≥38%
7 e8 q, k; N$ S: K0 `化学成分C≤0.08  Mn ≤ 0.4      P≤0.02        S≤0.03
可能通过检测C的百分含量和抗拉实验来区分两者.

hbh0606

原帖由 zyxwq 于 2008-5-16 14:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% B8 x% a3 S+ l5 u9 u2 l! G0 p% {ST12     屈服点≤280MPa   抗拉强度270-410MPa   伸长率≥28%
% M5 ~+ X" S7 d  G2 o6 e化学成分C≤0.10   Mn ≤ 0.5       P≤0.035         S≤0.035
3 T2 g) y5 O' ^5 RST14     屈服点≤210MPa   抗拉强度270-350MPa   伸长率≥38%
化学成分C≤0.08  Mn ≤ 0.4      P≤0.02        S≤0.03
可能通过检测C的百分含量和抗拉实验来区分两者.  

含碳量的含量检测很难区分这两种材料，因为这两种材料的含碳量相当接近，它们含碳量的范围很可能重合。
3 ?! h* c+ V. ], }, g觉得还是2#楼说的方法可行。

mideas

St12牌号扰乱了钢铁市场秩序

1 K$ K5 q/ Q) W# \4 d$ l  w) U分析的不错
7 N3 z# {* ~% [9 m8 x
, ^- j; y- q0 a5 y; n9 U/ y[ 本帖最后由 mideas 于 2008-5-18 17:01 编辑 ]

yanqin0320

上周对标称为ST12的一卷料做了屈服强度检测，两根样条的数值差异极大，难以判定。
9 X! v) U2 _( |
样条1. 屈服强度 240.044Mpa  抗拉强度 312.443Mpa  断后延伸率：41.855%
6 F. H: n: @; e样条2. 屈服强度 208.676Mpa  抗拉强度 315.593Mpa  断后延伸率：40.365%
( P( B- t2 q4 W8 B* }: k
: W; ]/ S) @% @! W. L应当说ST12/ST14的各项参数范围相当宽，这给我们在日常使用中带来了很大的困扰。供应商一般不会轻易答应和需方确定一个范围的，除非大批量订货才有这种可能。

yanqin0320

关于冷轧低碳钢板及钢带，宝钢竟然有两份标准？？？
( a  m9 A# R7 e2 B$ Y' H3 Q
Q/BQB 402－2003和Q/BQB 403－2003
# f" m! G3 u9 r+ A/ J
, I3 v0 A' S- J& t4 W1 z' |材料名称为SPCC和ST12，两者在含碳量和延伸率参数上有差异。
3 _4 ^" w9 @( ^* {5 ]% {3 w
各位高手可否知道为什么有两份标准存在，并且对及其相似的材料有两份相似的标准。
5 Q1 X9 Y$ B' z! z3 H* C
困惑中..............