QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 2094|回复: 7
收起左侧

[已答复] 孔的位置度的问题

[复制链接]
发表于 2008-5-26 17:11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家帮忙看看位置度应该怎么标注?
True position.JPG
发表于 2008-5-26 19:55:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
位置度是强调相互的位置关系的
- [$ `7 L6 P  v* ?- o你的这个零件在装配的时候什么关系最重要,就列为第一基准0 |3 w, C$ o( ~/ c0 z, Q) E
依次
6 @; ~! q7 g( S& w6 f你采用了最大实体原则?为什么?
( L; \. n+ g( \) g. D5 ~& P$ aC-E是个什么基准?; t! W. e4 B/ x- v' S
------------------------9 k; S" Q" u+ P) X! _8 X
除此之外,无法确定是否正确?4 H$ _2 B" X/ k/ L
因为没有装配关系图
 楼主| 发表于 2008-5-27 13:41:52 | 显示全部楼层 来自: 美国
原帖由 eastlakewater 于 2008-5-26 19:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 K) g6 K" T) }! B7 u位置度是强调相互的位置关系的
' M& D9 U# _0 ?! M8 B; A你的这个零件在装配的时候什么关系最重要,就列为第一基准
6 j$ z: \- S( h! J7 d+ D) l/ y4 _依次
$ Z% M8 ?& N, ~6 ]  m, Y你采用了最大实体原则?为什么?- R' \1 t2 z, Q) v. L; c) C% Z. Y& a
C-E是个什么基准?
( M0 Z: x# H& P$ A3 n1 G! V------------------------
0 s  ?6 t: g0 O除此之外,无法确定是否正确?: j2 n' ~0 N1 {& U# X8 T+ C- O
因 ...
# M* ?+ C4 m5 M$ t: O; R
4 J8 x% ~; Q: F4 Z6 h6 x
4 S% \: E6 o6 k7 _' A  f
C-E 是个互为基准.提高其精度.
5 |( a5 r4 G: o5 A& [
/ G% ?. K4 J; c. p3 F* q" c4 G采用了最大实体原则为扩大装配空间.
3 t5 R9 j3 U" S" h0 W
; i& w) O8 n0 d% U下图是简易的装配示意图.
" t5 f- g( h! n) x" J谢谢:). _, s2 h4 g# Z0 A) `
assembly.JPG
发表于 2009-12-21 19:54:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我觉得还是以加工基准为主,装配基准当然是建立在加工基准的基础上。
发表于 2009-12-23 15:51:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该是定位系数。
发表于 2009-12-24 10:39:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我认为是基准不同,位置度是单一的孔孔之间的关系
发表于 2009-12-26 19:59:11 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
位置度也未必是单一的孔与孔之间的关系。
  n8 Y6 \" W/ h) ^# S4 R$ d从楼主的简易装配图上看,这个位置度可以取消,因为看不出来它们之间有什么关系。好象不是装的同一个零件。
发表于 2009-12-26 22:36:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不说别的,先说这基准,目前的设计不附合六点定位。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表