比较复杂的装配图dwg文件

yangzhi125

我现在还是学生
做了一个比较复杂的装置的装配图
但老师总是说我表现出来的东西不够
6 \1 f) Z5 Y0 \) p# G2 `' X9 E# c& ?" W但以前见过的都是很简单的装配图
  @; }6 t% g1 K! Z9 f: K4 G不知道比较复杂的装配图该怎么表现
9 d' k# j& x9 v! x! L  V' x& h2 T' r. Q想求几个复杂的装配图文件来学习借鉴下人家的表达方式
谢谢！

% r- q  z. [( D# _+ |7 @/ {) e
我所说的复杂尺度是比一般的减速器还要复杂的装置
1 {& k7 i, \+ k4 b, b) z光不重复的零件就有四十个左右
- R0 W" E, o% e% B" K0 g! ^5 x
! }/ {0 S% B; E[ 本帖最后由 yangzhi125 于 2008-6-9 22:30 编辑 ]

wsj249201

我觉得楼主的问题不应该归属CAD的范畴。

5 C$ Y  h+ ^% s$ A" H2 H装配图只要能清晰的表达各个两件间的装配关系就应该称之为合格，既然你的老师认为没有表达清楚，请先仔细查看其中的原因，看看有关机械方面的专业书籍

如果方便可将你的高作上传附件，让大伙帮你看看:handshake

yangzhi125

好的
谢谢
我就是不知道往一个装配图上加的视图太多合不合适
多了之后也不知道怎么加
/ r- |3 ?$ I$ i& e6 y, m至于传上原件的问题
一个因为我这里面好多的细节表现的还是不好
怕大家见笑（我一个本科生耳）
还有一个原因还是我做的东西现在还没有
估计这种构想都该加入保密的范畴了
4 X2 X7 X( n2 s+ y: _% e8 {: p( r不能发上来
  o( r5 [2 @0 ~" `, E/ O; T6 I抱歉

番禺理工

一个装配图
1.不单要反映出各零件的装配位置，反映出装配总体尺寸，零件之间的配合问题，是过盈，间隙配合还是如何之类。
4 ^) M5 d3 v1 r- O7 ~2.零件的主要结果形状，以及在装配、检查、安装时所需要的尺寸的数据和技术要求等等。
+ f7 e/ n7 W1 v3.用装配图来表达所设计的机械或者不见的工作原理和结构形状，反映设计构思、指导生产、交流技术的重要工具。