比较复杂的装配图dwg文件

yangzhi125

我现在还是学生
+ W% R  t5 j# }% c2 P" ]做了一个比较复杂的装置的装配图
但老师总是说我表现出来的东西不够
, F% s* F' Z0 F1 ^但以前见过的都是很简单的装配图
* t$ U3 j/ [& E& w0 J( F) U不知道比较复杂的装配图该怎么表现
想求几个复杂的装配图文件来学习借鉴下人家的表达方式
谢谢！

3 h# `# ?7 c4 \
5 l  u% y3 r$ T( I/ h我所说的复杂尺度是比一般的减速器还要复杂的装置
' d" n7 o% K, |3 H2 w2 R' R. E光不重复的零件就有四十个左右

[ 本帖最后由 yangzhi125 于 2008-6-9 22:30 编辑 ]

wsj249201

我觉得楼主的问题不应该归属CAD的范畴。

1 g. O' J5 p6 f装配图只要能清晰的表达各个两件间的装配关系就应该称之为合格，既然你的老师认为没有表达清楚，请先仔细查看其中的原因，看看有关机械方面的专业书籍
0 b- \' h& b# Q/ P
* r7 K; N' |$ U5 R7 G如果方便可将你的高作上传附件，让大伙帮你看看:handshake

yangzhi125

好的
谢谢
/ n( N; p( h* m" f; [我就是不知道往一个装配图上加的视图太多合不合适
9 a. U8 Q- N8 c+ b6 n多了之后也不知道怎么加
  B" n( `4 s0 k- V, S至于传上原件的问题
一个因为我这里面好多的细节表现的还是不好
怕大家见笑（我一个本科生耳）
5 [+ U3 y7 s5 {, V( |6 J还有一个原因还是我做的东西现在还没有
9 H5 J/ u3 U7 J0 \  q估计这种构想都该加入保密的范畴了
不能发上来
# k/ [2 ^2 ~* w抱歉

番禺理工

一个装配图
1.不单要反映出各零件的装配位置，反映出装配总体尺寸，零件之间的配合问题，是过盈，间隙配合还是如何之类。
# o0 p( a/ i" i  e: g6 |" t2.零件的主要结果形状，以及在装配、检查、安装时所需要的尺寸的数据和技术要求等等。
6 K8 R# q2 O6 H$ y3 ^3.用装配图来表达所设计的机械或者不见的工作原理和结构形状，反映设计构思、指导生产、交流技术的重要工具。