QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2774|回复: 12
收起左侧

[讨论] 可升降式机构设计?!

[复制链接]
发表于 2008-6-12 11:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西宝鸡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
以前也见过很多这样的机构:即一台气缸或油缸带动一组机构上下运动,为了保证运动的平稳,多数会增加导向机构。
( X4 ?) K, c1 X$ G/ z, ?; d这里的导向机构,有用圆柱与筒体配合导向的,有用四杆机构导向的,也有用滚轮与轨道配合导向的。3 I* U+ x( j* E- E# l0 G7 ~
请问,如果想使用圆柱导向,圆柱直径怎么确定?( p+ W6 c2 _$ K9 }% a
$ W! E6 |' [0 d
个人感觉,导向的好坏主要是由圆柱的刚性及缸体的行程决定的。
7 D$ g6 l" v; b! C/ U  F1 _' N; u9 E, ~. m# E4 p
我这里用的是缸径为160mm的气缸,上下升降的负载大约有6~7KN,需要的行程为150~200mm。
发表于 2008-6-12 12:20:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
有设计经验确定! J5 R0 C" D& _) a7 m
你的这个不长9 O+ Q0 e7 M8 z
有φ30-40MM就可以了

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
华氏911 + 5 鼓励新会员积极参与技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-12 14:08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
应该是一个升降台。& X9 K# o8 g' W. A( t! M( L3 t3 B, v. V* _
升降台的运行是否顺畅取决于:
0 B$ ]0 C8 Z/ L# Q" S2 C3 ~" ~1.升降台上负载是否偏载。1 \, b4 b1 ^; R9 Z, y5 Z7 y, z- }$ M
2.升降台上可以设计导柱的地方是否可以平衡偏载。4 g1 [& G3 B9 f+ X8 @
3.导柱套的高度与导柱直径的比例。  F9 s- O; V2 i6 N% M+ C9 |
4.根据偏载设计几个导柱。) F  L8 B% {3 S, X, @) X6 c) q5 I
建议导柱直径应该在50以上。
; e& ~7 D! ~2 i0 Z$ z一般经验设计三个或四个导柱。  Z, W# {9 b( G4 t/ V. E
导柱套的高度大于导柱直径的1.5倍。
  t" ^5 U/ q* y1 G- a7 I动力点放在升降台的载荷中心位置。5 t. S0 x' g+ m
其它问题需要计算确定。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
华氏911 + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-6-12 14:42:46 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
感谢楼上2位的帮助。% x6 c) w9 c1 u( W
首先,总的负载是根据实际情况计算出来的。但根据这些,怎么计算柱子的直径呢?) c6 _- l- u4 E7 \" n0 F  @
其次,如果是经验,由于空间有限,在只能安装2个导向柱的情况下,柱子最小多少就能保证使用呢?0 {' B$ t% p' N- S& N
最后,导柱套大于导柱直径的1.5倍吗?!可怎么见到的都是很长很长呢?
6 [5 U* R; I. }6 b像我这里,我最初的设计就是60mm的导向柱,700mm 的导柱套。
发表于 2008-6-12 15:20:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
其实增加导向机构一个是为了防止侧翻
 楼主| 发表于 2008-6-12 17:27:10 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
现在又有一个问题。, P% _! l5 {/ E5 u. |/ ?
由于升降台所承载的负载是变化的,且其重心不在载荷中心线上,因此,就存在着载荷中心线随负载变化的问题。3 ]: b0 D5 c' m
刚才细算了一下,取最大负载和最小负载,载荷中心线偏差130mm。
发表于 2008-6-12 18:47:33 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
实质上升降台的载荷中心是个大致的估计(当然最好准确),因为谁设计平台也不会搞得刚度不够,使得导套、导柱蹩劲。5 g' G; `6 F6 j$ X- t
只有两个导柱设计时导柱直径应该放大一些,60~80毫米。. S! w4 `# E+ C! Q
导柱的直径是在偏载的最困难的条件下计算出来的,甚至全部平台重量力矩加偏载力矩。导柱保证不变形即可。, A& N* K/ s1 T  v( b
导套高与导柱直径的比例是考虑加工、考虑偏载的经济设计。太高加工、安装、材料均不经济,也没有必要。太小容易蹩劲,升降不顺畅。
 楼主| 发表于 2008-6-18 14:08:19 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
查手册找到了一种直线运动球轴承(GB/T 16940-1997),里面的3系列的LB 6090125可以采用,这样就可以从滑动变滚动,减少运动的阻力。7 s) }9 [% O! a" E- K* ~1 ~
但手册上没有给出它的额定负载,不知道受力和使用寿命能不能保证?大家谁那里有更详细的资料吗?1 ?7 `7 X$ d3 I; A9 u* C, r
我查的手册是《机械设计手册》(新版)第3卷,P20-299.
发表于 2008-6-18 15:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
若升降负荷较大,可用直线运动滚子轴承(JB/T 6364--2005),这种轴承在机械设计手册(软件版)中轴承部分可以查到。
 楼主| 发表于 2008-6-30 14:31:38 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
由于机子的原因,一直没有找到楼上所说的资料,不知道能不能贴个图,谢谢!
* ~8 D. l- M9 p" B0 U7 B另外,我在8#说的那个轴承能用吗?请给个提示,谢谢!
发表于 2008-7-3 13:10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
直线轴承用的很多的呀!!!
发表于 2008-7-3 20:41:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 1# 的帖子

偏载很讨厌,
1 ?  D; S6 u, k% Q4 x- E润滑很重要,5 y, l) j: h3 v# K* r# e& b
另加工的时候要保证导套和导柱的形位公差,
+ S' t# L& d/ G1 {* s7 d导套最好用铜的,; T6 ~0 U/ C# B& y4 C
总之导柱很容易磨花
 楼主| 发表于 2008-7-10 10:06:05 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
原帖由 gaoyns 于 2008-6-18 15:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 W& @7 I6 |( |1 j6 e" p
若升降负荷较大,可用直线运动滚子轴承(JB/T 6364--2005),这种轴承在机械设计手册(软件版)中轴承部分可以查到。

# d/ c: M' J- G3 J. w  b* u, f2 k+ }是下面的这个吗?好像不是我需要的那种。
未命名.JPG
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表