欢迎大家来讨论：液压阀的制造难点在哪里？

largesea

国内的阀性能都不是很好，力士乐的特贵，辛辛苦苦做一个系统，大部分的钱都被国外的元件制造商拿去啦，很痛心呐！而且订货期有很长，销售人员的态度很不

好，买他的东西有时还得受气，严重影响项目进度。

; h2 G- J, x4 Z! c+ c
力士乐的阀我拆过的，结构并不复杂的，不知道我们为啥就造不出来？是加工工艺、材料还是设计的问题呢？

' q) B8 S3 N4 @/ j4 ?9 \( h, M
希望大家踊跃讨论，为中国基础工业的强大多出主义，多做贡献！有朝一日将狂妄傲慢的力士乐赶出中国！！！

自流井

严重支持楼主，支持同仁们用国产货！！！

; l8 Q' ?* s/ |- y
国货当自强！！！
$ R: t7 o7 G4 C
不过，在这么基础的工业方面，我们不能不承认存在较大差距。
% x/ Q2 {4 A: V  N3 d+ n1。加工工艺方面存在不小的差距。比如我厂在做安全阀时，唉，为了赶工期。连什么工艺手段都没有都做出来了
2。关键是人的认识问题，个人认为国内做产品时心态太浮躁，不是为做产品而做产品。
( r3 V' t5 U3 j/ d( Z1 G7 a3。国家大方向，这方面我认为对基础装备业投入不大
4。很多大公司，如宝钢、首钢。。。。。的液压系统为什么非要进口力士乐的。。当然其中原因说一万句也说不完。
- o# W, a0 a; \( J# A. Z5。国内阀件从上游材料到制做厂都与国外类似产品有差距，从热处理也存在问题。这是一条加工链的问题。。积重难返啊

- m# X$ i& p. D- h1 h。。。。。

但，要相信我们液压人，会有那一天的。赶超力士乐！！！

[ 本帖最后由 自流井 于 2008-6-14 20:44 编辑 ]

largesea

是呀！像我现在所读的学校也是国内液压专业一流的，这里的老师研究元件啦，都在做液压系统。因为系统更赚钱，
/ B# E  l+ e; T- y5 @/ w) o, r
' s7 e; c! S, P没办法呀！都很浮躁，做好元件需要长期的研发投入和摸索。

cnyang98

　　深有感触，发几句牢骚：
　１.现在感觉国产液压件只是个别企业在撑着，只是忙于仿制，疲于应付，根本没有创新和形成系列化
　　最后导致利润率很低，投入研发和加工设备的资金不足，只好在下游竞争一些大众产品，也许是一些
　　老外已经淘汰的东东
　２.国内作泵、阀能够说上来的也只有那几家，但是发展的不是很好，希望哪个企业能够尽快发展起来
　　把国产件早日做好，把老外赶出去

厚积薄发

主要是制造方面如:阀孔和阀芯椭圆度,锥度,同轴度及配合间隙.
' ~+ N  ?9 q: i! T- s椭圆度<0.003mm,锥度<0.003mm
配合间隙0.003mm-0.008mm
/ Y+ P2 I' p6 H( t' b1 F8 X; O实际在制造中我们国内的很多生产厂家的设备都达不到,在生产使用的量具有误差,自认为达到要求,实际相差很远,我们得根据自己的制造能力设计液压阀的结构进行生产,一味仿制也不是办法.很多老外的液压阀的结构也不是完美无缺.

beginfa

我觉得还是加工工艺问题。
还有就是对工作的态度问题。
做就做好！做就与众不同！

xiazai1

主要是设备和加工工艺问题，基础工作没有几个领导愿意做的。

chinalxh

硬度\耐磨\形变\配合.......都是问题.

A19840

先抛开制造工艺不说.....单说阀体的铸件的耐磨性能就学问很大,老外的铸件都很耐磨,他们都有特别配方,我们国内都是随便是铸件就可以了.........心寒啊

dirina

材料和热处理手段不行

CHNLOONG

关键是制造工艺差，一些企业为了先赚钱，低价低成本经营，当然就是低质量。
; P" b0 D1 w6 T# o1 I' [' ?* s再则工人素质差，能完成任务，能挣到钱就行，能用就出厂。
国内生产的一些液压阀只要看表面外观就普遍比不德国等欧美日等国产的。磕磕碰碰，毛刺多，材料差，甚至根本不热处理，表面处理技术落后，加工细节控制不好。
% Y2 R2 t& |& R8 o5 ~8 Z还有观念问题，一些国企业，宁可高价购国外的，也不买国产货。价格相差10多倍。反正钱不用自己掏，外国人的东西确实又好用。这些问题也迫使国内一些企业不愿开发高端液压阀产品。
宁可做一些低端液压阀，卖得多，劳动多。

[ 本帖最后由 CHNLOONG 于 2008-6-28 10:44 编辑 ]

zxl7725103

那壳体来说，国外的一般采用铸件，而我们采用机加工，成本必然上升，还有就是材料的选用上面，感觉和国外还差很多啊

otherguy

主要是材料和加工

国外高级些的阀,用的材料导磁性能确实要比我们用的好.我们实验室做基本还是用的dt4,测量国外的,饱和磁性能要高一截.
8 [! _1 h) \$ e$ L1 o加工上的优势更明显了.