设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 3253|回复: 18
收起左侧

手轮

[复制链接]
wpy
发表于 2004-2-16 15:26:00 | 显示全部楼层 来自： 中国甘肃金昌
看我做的，所有圆角都有。http://www.3dportal.cn/attach/2004-2/2004216152919868.gif
! [; c& A. M5 n0 a+ h/ e! E5 ~
[此贴子已经被作者于2004-2-16 15:29:24编辑过]

: v: Q, j  c/ w7 |) R
回复 支持 反对

举报

fanfu
 楼主| 发表于 2004-2-16 19:50:00 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
就是，我做时很多园角做不出来，能说说吗？
回复 支持 反对

举报

fanfu
 楼主| 发表于 2004-2-14 21:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国天津

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
看看怎么做，难点是轮幅。http://www.3dportal.cn/attach/2004-2/20042142114290.jpg下面是EXB格式的图纸文件。
: ~! u+ V9 W" h- R" q
4 H, ?6 v  D- Q! `7 V% A2 vhttp://www.3dportal.cn/attach/down.php?id=3186
回复

举报

fanfu
 楼主| 发表于 2004-2-19 14:40:00 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
我按你的做法也无法倒圆，即使是7和4.999也不行，不知为何。我之所以保证了5,而下端无法倒角是因为我做的轮幅采用了放样，一端就是直径10的圆，另一端是10X16的原角矩形，但感觉这种做法不太对。
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-2-19 20:04:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
这个有点难度。改天有时间试一试。
回复 支持 反对

举报

wpy
发表于 2004-2-19 10:41:00 | 显示全部楼层 来自： 中国甘肃金昌
轮辐上下面做成平面不成问题，但我感觉轮辐小端的尺寸10有问题，因为尺寸10处的的圆以上的轮辐部分的宽度小于10，不可能倒出二个R5的圆角，不知你是如何保证R5圆角的？
回复 支持 反对

举报

fanfu
 楼主| 发表于 2004-2-19 07:26:00 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
以下是引用wpy在2004-2-16 22:19:38的发言：
* M+ n: ?2 p" D' a- Q2 ]: w9 _* g! Z0 c
- L; Q: g/ y  Z* j# z. g

- t/ |2 b8 S; S3 x/ d$ u4 f) r我的作法是轮缘、轮辐和轮芯上R5的圆环一次用旋转增料作出，然后拉伸减料三个孔后形成轮辐，再进行圆角过渡，最后作轮芯。
$ b! R4 t" d' f$ ^! ?; V- j+ H' e0 M" ^" J) T' f" e
这样做的结果，轮幅的上下面不是变成了弧面吗？而不是图纸要求的平面。
回复 支持 反对

举报

wpy
发表于 2004-2-16 22:19:00 | 显示全部楼层 来自： 中国甘肃金昌
精确按照图纸尺寸确实很难作出，其实我也没有达到图纸的要求。我把轮辐截面尺寸R5改为R4.999，轮辐圆角尺寸R10改为R7以后才作出来的。/ J# g7 a% V# o7 f) U. Q7 Q
# \' p( l. H/ g, Z# q7 ]

0 T) c* {! |, d# g* q% N% m( E" O; J我的作法是轮缘、轮辐和轮芯上R5的圆环一次用旋转增料作出，然后拉伸减料三个孔后形成轮辐，再进行圆角过渡，最后作轮芯。
5 Y5 p7 G( }! q2 Z$ ?2 u
! {0 Q9 @( v1 S+ d8 t6 P
回复 支持 反对

举报

wpy
发表于 2004-2-17 11:56:00 | 显示全部楼层 来自： 中国甘肃金昌
上传原文件
回复 支持 反对

举报

fanfu
 楼主| 发表于 2004-2-17 13:22:00 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
我的是R10保证了，R5也保证了，上面的圆环处的圆角可以保证3,但轮缘与轮幅的连接处无法有圆角，做法也和你的不一样。我是大部分直接用图素堆成的。( t! N+ y7 ?) c) K( M" e5 F
[此贴子已经被作者于2004-2-17 13:42:59编辑过]

% C$ F2 l  F  V5 r, ], N; X: L
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-6-3 12:52:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
倒圆角是实体设计的软肋！
回复 支持 反对

举报

hjku
发表于 2004-6-3 10:23:00 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏无锡
我的方向盘
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-6-10 12:21:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
这是sw用曲面做的，看来sw的曲面功能不错！http://www.3dportal.cn/attach/2004-6/轉轉.gif___200461012193631.gif
1 W. W7 D  S" a( |7 ]
回复 支持 反对

举报

wpy
发表于 2004-6-10 21:35:00 | 显示全部楼层 来自： 中国甘肃金昌
用SW作的真是漂亮啊！看来CAXA与SW的差距还真不小呢。
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-6-10 18:49:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
按照3块做出来是这样，有无法满足轮辐与两个------轮缘和轮芯R3的圆角要求只能够倒到R1.1。http://www.3dportal.cn/attach/2004-6/手轮1-1.jpg___200461018493388.jpg# l2 G; t+ v( R9 b( [: E8 S) n
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-6-12 15:41:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
如果caxa不及时迎头赶上，连中端市场也没有了！更不用说去比proe、ug、catia啦！4 d( I7 F$ T5 _* v; R4 t) ?% O* z

/ Q5 l# B- t" L, @! P/ o
[此贴子已经被作者于2004-6-12 16:22:53编辑过]

' U9 N8 U7 A: a0 y5 B- c. F
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-6-12 15:31:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
以下是引用wpy在2004-6-10 21:35:36的发言：1 G1 T. J3 p; \/ h2 T8 y3 U3 M
' z: o3 [4 S" n6 a
用SW作的真是漂亮啊！看来CAXA与SW的差距还真不小呢。
6 Y7 M3 T: W; ]) r" i有同感！
回复 支持 反对

举报

yaochunmei
发表于 2007-9-22 10:08:53 | 显示全部楼层 来自： 中国四川成都
能不能上传一个源文件。
回复 支持 反对

举报

hiuhangzhe
发表于 2007-9-24 17:41:17 | 显示全部楼层 来自： 中国河北邯郸
轮幅先做几个面，用放样做出来一个，后面就三维球的圆周陈列就可以了吧！！
9 V0 p  i+ n# N! Z0 ?3 R1 Y/ @: s用SW就是这么做出来的，个人感觉画图的方法不会差太多吧！！！
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表