QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 3216|回复: 18
收起左侧

手轮

[复制链接]
发表于 2004-2-16 15:26:00 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃金昌
看我做的,所有圆角都有。http://www.3dportal.cn/attach/2004-2/2004216152919868.gif
; q* ~" }) q# e4 y; |$ W: i
[此贴子已经被作者于2004-2-16 15:29:24编辑过]
8 h2 |9 k( Y' x3 w# p2 U0 j
 楼主| 发表于 2004-2-16 19:50:00 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
就是,我做时很多园角做不出来,能说说吗?
 楼主| 发表于 2004-2-14 21:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
看看怎么做,难点是轮幅。http://www.3dportal.cn/attach/2004-2/20042142114290.jpg下面是EXB格式的图纸文件。) C* b1 [, \. L' d% k# n7 G

4 w% i: g. n4 ?http://www.3dportal.cn/attach/down.php?id=3186
 楼主| 发表于 2004-2-19 14:40:00 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我按你的做法也无法倒圆,即使是7和4.999也不行,不知为何。我之所以保证了5,而下端无法倒角是因为我做的轮幅采用了放样,一端就是直径10的圆,另一端是10X16的原角矩形,但感觉这种做法不太对。
发表于 2004-2-19 20:04:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
这个有点难度。改天有时间试一试。
发表于 2004-2-19 10:41:00 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃金昌
轮辐上下面做成平面不成问题,但我感觉轮辐小端的尺寸10有问题,因为尺寸10处的的圆以上的轮辐部分的宽度小于10,不可能倒出二个R5的圆角,不知你是如何保证R5圆角的?
 楼主| 发表于 2004-2-19 07:26:00 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
以下是引用wpy在2004-2-16 22:19:38的发言:
/ ^2 e( O& c8 f  d  }
0 G3 n3 [2 Q" x& W2 w1 Y4 Q( A; W
. ?/ H6 o6 [7 B6 h: H8 t. t0 f: b5 V* B/ t
我的作法是轮缘、轮辐和轮芯上R5的圆环一次用旋转增料作出,然后拉伸减料三个孔后形成轮辐,再进行圆角过渡,最后作轮芯。
) n5 m( _1 `$ c6 {- h" ^3 R& Y- o2 G1 h  `/ a) A8 j
这样做的结果,轮幅的上下面不是变成了弧面吗?而不是图纸要求的平面。
发表于 2004-2-16 22:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃金昌
精确按照图纸尺寸确实很难作出,其实我也没有达到图纸的要求。我把轮辐截面尺寸R5改为R4.999,轮辐圆角尺寸R10改为R7以后才作出来的。
" Q- W8 U4 e8 t  G5 K" y6 E6 J) I: O8 C8 W
8 x# ^* U2 ]+ a" g
我的作法是轮缘、轮辐和轮芯上R5的圆环一次用旋转增料作出,然后拉伸减料三个孔后形成轮辐,再进行圆角过渡,最后作轮芯。
- ]) ]1 a. s% P8 T6 \  U( p) ]# ]% \4 i4 Q
发表于 2004-2-17 11:56:00 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃金昌
上传原文件
 楼主| 发表于 2004-2-17 13:22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我的是R10保证了,R5也保证了,上面的圆环处的圆角可以保证3,但轮缘与轮幅的连接处无法有圆角,做法也和你的不一样。我是大部分直接用图素堆成的。/ g5 K1 e% H+ r. v& b; z
[此贴子已经被作者于2004-2-17 13:42:59编辑过]
9 R- z( L* U+ T+ Z& K4 M
发表于 2004-6-3 12:52:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
倒圆角是实体设计的软肋!
发表于 2004-6-3 10:23:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我的方向盘
发表于 2004-6-10 12:21:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
这是sw用曲面做的,看来sw的曲面功能不错!http://www.3dportal.cn/attach/2004-6/轉轉.gif___200461012193631.gif; _9 R# T6 [# g* _4 R
发表于 2004-6-10 21:35:00 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃金昌
用SW作的真是漂亮啊!看来CAXA与SW的差距还真不小呢。
发表于 2004-6-10 18:49:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
按照3块做出来是这样,有无法满足轮辐与两个------轮缘和轮芯R3的圆角要求只能够倒到R1.1。http://www.3dportal.cn/attach/2004-6/手轮1-1.jpg___200461018493388.jpg3 ]$ ?9 D- E" I) m3 ^
发表于 2004-6-12 15:41:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
如果caxa不及时迎头赶上,连中端市场也没有了!更不用说去比proe、ug、catia啦!- G; V/ u; F( x: M) M: \

; d: b; ]0 j+ Q8 w4 w4 n- v" K" j
[此贴子已经被作者于2004-6-12 16:22:53编辑过]
+ m8 x% B; Y0 p/ x' G( D
发表于 2004-6-12 15:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
以下是引用wpy在2004-6-10 21:35:36的发言:5 P/ t5 A. `$ \5 {( ~& L2 w

1 l6 M) p% V  Q  i1 n用SW作的真是漂亮啊!看来CAXA与SW的差距还真不小呢。6 ~% R" ^& v- W/ d  ~, d
有同感!
发表于 2007-9-22 10:08:53 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
能不能上传一个源文件。
发表于 2007-9-24 17:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
轮幅先做几个面,用放样做出来一个,后面就三维球的圆周陈列就可以了吧!!1 R7 q0 d! w) j6 ~6 [
用SW就是这么做出来的,个人感觉画图的方法不会差太多吧!!!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表