这个标注有什么问题吗？

wypan2004

看看这个标注，有问题吗？
3 u4 q" j7 r5 ]# J1 J

gaoyns

这样要求的标注是可以的。在一般情况下形位公差值应小于尺寸公差值，这里是位置公差值大于尺寸公差值，根据使用要求这样的标注是可以的。

jiangqx

我觉得把平行度改为位置度可能更好

wzding2008

好像平行度没有这样的表达
本人查阅了好多资料，除了位置度有用两个独立基准的，其他形位公差都没有使用两个基准
象2楼所说的，可以改为位置度公差，
或者平行度分别标注

celia

原帖由 wzding2008 于 2008-6-18 08:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
好像平行度没有这样的表达
5 M+ z1 V+ z6 h& |6 B本人查阅了好多资料，除了位置度有用两个独立基准的，其他形位公差都没有使用两个基准
9 y3 g, j; M( i; O$ o象2楼所说的，可以改为位置度公差，
0 r7 {% Y' A- g& X, s; K或者平行度分别标注

9 Z" N: e0 |. u1 @7 n如果标注位置度，就应该是直径值，而标平行度，就只对这两个方向有要求。

千军一将

这个（除了公差值）是完全正确的
公差带是个正方形。

随风飘尘

原帖由 wzding2008 于 2008-6-18 08:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# }. m0 T9 L- q: h8 X& K+ l4 [- B, y好像平行度没有这样的表达
本人查阅了好多资料，除了位置度有用两个独立基准的，其他形位公差都没有使用两个基准
3 y2 A' ~# w- I( m象2楼所说的，可以改为位置度公差，
8 w- O2 Q% O: q- f0 B& r# {或者平行度分别标注

, [; I. Q" U# i: m  平行度可以这样标注，不过使用位置度可以更让人容易看懂理解。

popoci456

锅炉  呵呵,完全看不懂啊,

aqaq521

平行度表示零件上被测实际要素相对于基准保持等距离的状况。
; j% O5 u+ |6 J0 I, k9 N) P8 P也就是通常所说的保持平行的程度。
平行度公差是被测要素的实际方向，与基准相平行的理想方向之间所允许的最大变动量。
) O# i3 M& u+ N$ _9 a2 w9 k% X) ]用以限制被测实际要素偏离平行方向所允许的变动范围。
平面度公差带只有一种,即由两个平行平面组成的区域,该区域的宽度即为要求的公差值.

6 Y* S( A/ s2 Y$ Z" Y* ]感觉用平面度来限制两个方向的变动范围不如直接标注位置度

allen302

如果要求高的话是不是加上一个垂直度更好一些

wzding2008

原帖由 随风飘尘 于 2008-6-18 09:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& b& a/ e8 K6 U6 x
8 l9 ?  q$ C1 i' W3 B( k  平行度可以这样标注，不过使用位置度可以更让人容易看懂理解。

是否有相关范例？比如标准或者权威书籍

328643313

同意楼上的~~~~~~

xy040550

这玩意没学好  不清楚呀  呵呵

dugufeng5015

这种标注是完全没有问题的，只是不是中国人的习惯而已，我在老外的图纸上见过这样的画法，清楚的表达了孔轴心线必须和两个平面的平行度在0.03范围内！

wypan2004

这种标注，标准化审查通不过，
8 b! j  z. F) T1 e* _( d因为没有范例或标准进行佐证

niejunqing22

应该没有什么问题吧，看每个人的习惯而已。