壁厚不一样的管件对焊后如何通过MDT

shewei1979

因为业主要求将两种壁厚不一样的管件焊接在了一起。
之前的管子壁厚薄，现在新加的壁厚厚。
视觉检查焊缝问题不大，但是一拍片就能看出里面壁厚不一。
请问这样能通过检测吗？
& R1 r* {; P# E) @% ?3 y有没有遇到同样问题的朋友？
1 J2 {+ r& f7 ^  k  q- t+ g5 o. C以前我们公司遇到的是买错了壁厚的管件，将厚壁的车薄后与薄彼的对焊。拍片基本没有问题。

[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-8-26 19:40 编辑 ]

jczxlls

不同壁厚的管子焊接，在进行射线检测时，评片质量按照薄壁管的要求执行。
这样不同厚度的管子焊接应该没有问题，从片子上看，知道厚度不同，但是只要焊接质量过关，评定没有什么限制。

t.z.zhou

1:如果厚度差达2MM以上,可以进行消边处理,坡度1:3
! j9 r) F5 `$ C! @8 C# D: t' @2:评片质量按照薄壁管的要求
* v2 C+ j. y4 d3.厚度告诉探伤工作人员,制定探伤工艺,
8 e6 C. K+ f6 V3 Y4:如果厚度差很大 A:削边处理 B:用二种探伤参数进行RT分别针对二不同的厚度进行照相,评定按薄的

robortmain

"将厚壁的车薄后与薄彼的对焊"
" u% z5 F! m- G( U+ @% Z' u) U
疑问,请问你们用的是什么标准的管子? 据我所知ASTM A106 ANSI B36.10, API 5L,JIS的CS管子, 壁厚不同的同尺寸管子,其外径都是相同的,不同的是内径而已, 车薄了,壁厚大的管子,外观上小于壁厚小的, 对接的地方更明显. 或许质检没问题, 但用不同壁厚的管子,会让原来的系统流量设计发生改变, 影响到流量,压头,和摩擦损失等参数,如果管壁差别太大, 就会更明显,影响到系统的性能,具体的流量分析应该补上.

agy0532

楼主所说的壁厚差别应当不大，因此我觉得3楼的答复已经很完善了。

nbshenhj

我也认为三楼的回答已经很全了

shewei1979

原帖由 robortmain 于 2008-6-26 18:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
"将厚壁的车薄后与薄彼的对焊"
* b6 ]6 @# R) E- }$ D" p
6 b$ G& G: i) I" N3 p疑问,请问你们用的是什么标准的管子? 据我所知ASTM A106 ANSI B36.10, API 5L,JIS的CS管子, 壁厚不同的同尺寸管子,其外径都是相同的,不同的是内径而已, 车薄了,壁厚大的管子,外观上 ...

* W# T( o! Y' x$ ^0 E: h外观肯定是没有问题的啊，但是内部射线拍片的话肯定是能看出来壁厚不一的啊。