粗糙度的标注问题？关于轴孔配合！

bf5209

在标零件图的粗糙度时候，一个孔的粗糙度给3.2，那与它配合轴的粗糙度是给6.3呢还是给3.2（在装配图中轴和孔之间无配合要求）关于这有没有标准！

gaoyns

一般在轴与孔配合时，因轴比孔容易加工，采用轴比孔精度高一级的配合，如孔为H7，轴为h6。根据表面粗糙度与精度等级的对应关系，这里轴的表面粗糙度应标Ra1.6或标Ra3.2，不能标Ra6.3。

随风飘尘

不能标Ra6.3，轴的Ra应该比孔的Ra小，要根据楼主的具体使用情况来确定Ra值。比如轴要转动时Ra值要小，不动时可以适当的大一点

lhf999

究竟孔和轴是有配合的，还是没有配合的？没有配合要求的轴，那和孔的粗糙度有什么关系？6.3足够了。

bf5209

轴和孔确实是没有配合要求哈，而且轴也没有转动！我觉得你说的有点道理哈！没有配合要求就象用一个堵塞堵孔一样，跟孔的粗糙度没有关系!

白辞

1、孔的粗糙度给3.2是干嘛用的
! d4 f* S# ]( ]6 I& ~. \1 F2、没有配合要3.2干吗？
3、轴和孔配合不一定是要转动。
( ^& F( n5 {3 s; T4、没有配合要求可不是象用一个堵塞堵孔一样。

gaoyns

原帖由 bf5209 于 2008-8-18 14:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
轴和孔确实是没有配合要求哈，而且轴也没有转动！我觉得你说的有点道理哈！没有配合要求就象用一个堵塞堵孔一样，跟孔的粗糙度没有关系!

在一楼说“一个孔的粗糙度给3.2，那与它配合轴的粗糙度是给6.3呢还是给3.2”，标题也是关于孔轴配合。一个说有配合，一个说没配合，既然轴在孔中，怎么说没配合？即便是松动的、不旋转也是间隙配合。塞子塞住孔也是配合，若不配合，怎么能保证轴能插入孔中。

; ~5 u2 `7 D/ x[ 本帖最后由 gaoyns 于 2008-8-18 15:23 编辑 ]

bf5209

我说的是没有配合要求哈！不是没有配合！
9 W6 Y  L: _- h) W! ]) `
[ 本帖最后由 bf5209 于 2008-8-18 16:05 编辑 ]

gxf62

楼主可真有意思，什么叫配合，没有配合要求。既然是轴孔配合，
7 ?' r% ^! {* ?9 @! k. X7 P& t$ H肯定是有要求的，无论是过盈配合、过渡配合，还是动配合。
  F3 E' l+ v, S; p# d) E1 ]搞机械的，不应如此随意。

mato037

这要看这个配合的性质，即是否是动配合。有的设计不给要求，并不是没有要求，而是一般情况下的加工精度等级可以达到使用要求，如果是动配合的话用1.6，其实现在的加工技术，半精车和精车都可以达到1.6，也就是1.6是分界线，只是半精车要求最后一刀背吃刀量要求编写加工工艺时要小一些。静配合3.2就可以了，没必要给工人增加压力。6.3是绝对不行的。

LGLVZHIYONG

轴的粗糙度一般比空的粗糙度高一级！一般规律！

xjk233

ra3.2 一下，没特殊要求就标3.2就行

hbh0606

孔与轴配合的粗糙度数值标注的大小需要根据两者的配合精度来选定，不能一概而论。比如说两者配合精度要求很低，也就是两者的间隙大，那么粗糙度的要求不一定要很高。