三视图是不是在消亡？

mimimao383

随着CAD的不断完善，表现手段日益丰富，对于机械零件的表述似乎三维立体图畅行，就是装配图或结构图也更广泛的使用立体图表述。尤其是渲染靓丽，尺寸标注醒目，易于形象思维，交流更加便捷，使得三视图大有日薄西山之感。话说当年几个人对着多张图纸为是是非非争的不可开交，今天一张立体图可以坐着飞机看，一目了然。那么谁还会去费劲不讨好的去画三视图呢？谁还会比来比去的去琢磨三视图呢？

★小爱★

你现在看的是电脑屏幕，按理说是可以不用纸张啦？
  d& o4 @0 X: X. z" ]8 ~  A但没电时咋办呢？

wsj249201

交通工具再发达，走路的基本功还是要有的

resolution

原帖由 wsj249201 于 2008-8-24 08:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- ]* u: z" e# @; n1 x# b7 B交通工具再发达，走路的基本功还是要有的

! f9 a9 `" F& S/ c
/ a/ L5 ^0 R1 c6 C1 u7 f" g没有比这句话更能形容了 厉害good

yeakey

交通工具再发达，走路的基本功还是要有的
* J7 v$ |0 `  V7 c" ]
& O" c* u" k9 \! d) i说的太精辟了

wqwwl8

什么事都在发展,随着绘图硬件的不断更新,对事物的表达形式也在不断的更新,三视图对事物的表达一般人不易理解,会由为主的地位变成为辅的地位..

ugnxs

的确用的少了

dusyc1260

这是最基础啊的

fengyun00

這是必需的,所以沒有什麼消亡的說法咯~

yuanye661

最起码的思维基础。

rg608dzf

不敢妄言是否能取而代之。但有一点，三视图是一种简化视图，三维图是接近实物的视图。本人在无意中对三维图进行标注（尺寸、公差、形位公差、粗糙度等），结果很凌乱，根本无法分辨。本人认为目前仅以视图的可读性来说，可能三视图为主，三维图为辅更实际。

xwh0090

原帖由 resolution 于 2008-8-24 08:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif


5 z% |% ?# w6 k  u2 z/ ~没有比这句话更能形容了 厉害good

高人无处不在啊，支持！

china01chen

三视图永远都不会消亡的，那是基础。没有了本体，任何华丽的服饰都是皇帝的新装呀！

914438418

干工程的施工阶段就必须用三视图了！没有他你的工程一踏糊涂。但是在工程前期用三维图又直观又节约成本！三维图最大的缺点就是标注的时候根本看不清楚！简单一点的零件图还可以！三视图的的最缺点就是不直观！因为两种的关系是互补的作用，所以说都不回消失。只不过以前都是三视图的天下，现在三维图分了一部分市场，大家感觉不习惯而已！

starfolk

感觉三维视图也没有什么用，平面的足够了

Repa

顶4楼的，经典
0 S& c6 L& a2 ]; H+ n7 d$ z$ B

shumabaolong

再先进的及其都是由最简单的零件组装的，能做好电脑数字建模的人一定有很好的三视图基础，否则谈论数字建模只是脱离了泥沙土石而建设宫殿一样
4 U3 q8 `5 V" C4 v! ?  E! K: y( |8 y再者 我在描绘图纸时候发现 计算机制图是如此的精确以至于在夸大画法，示意画法等特殊画法上犯难 在精确和清楚之间作出选择 图纸绘制则没有这个问题
9 D& a3 I: f' ?) {0 b; S* e" m
[ 本帖最后由 shumabaolong 于 2008-8-25 15:41 编辑 ]

leanjay

三视图 体现的是思维 是角度 更是一种方法
7 n+ \& _( u9 H# W不过在这方面我好像学得还不够 希望以后能多多加强

南水北调

就目前我国机加工的状况来看，三视图不可能消失，而且还会一直沿用下去，
( A$ Y2 ]3 T( _' U3 j$ R& N$ T现在你给机加工工人一张三维零件图纸，让他来加工，相信他会骂死你！

sunnyoldman

这个问题讨论的实在是没有意义，而且讨论的次数已经很多。

spinachchang

三视图是基础，看不懂这个的人，估计没什么空间想象力
9 U! C9 n3 J- X) |- o6 P, z  w
这话说的太武断，你自己光有空间想象能力，一点制图知识没有的话你敢说你能看懂一张稍微复杂一点的图吗

gy7153963

三视图是基础
永远不可能被三维图取代