QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 2690|回复: 11
收起左侧

[讨论] 哪位高手能给硬度数值分段并定性,意义很大!

[复制链接]
发表于 2008-8-25 09:01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建厦门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手能给硬度数值分段并定性,意义很大!
2 H2 z* X' ?2 n6 T/ [( i2 e& O, |- \/ Q( [- h3 G; W
我们常在制图或其它技术资料中看到硬度数值,但它具体为偏软,还是一般硬度,还是非常硬呢,可能包括我在内的许多同志还没有较清楚的感性认识,许多参考书都有关于硬度的测量原理之介绍,但仅给出数值,没有分段定性,所以难以深入理解。
% w( G. o" j5 P9 ?4 u
! Q5 f  A+ e" i+ a
' I" q- Y" v* Y' P8 s2 F7 U哪位高手能给布氏硬度、洛氏硬度、维氏硬度数值分别进行分段并定性,可以不是特别精确,有个大致范围即可。' H" j" |' K! `8 x$ R! i+ f: e

5 y3 a9 |4 q# ^' o0 Y; _ :handshake (大家可以就针对金属材料而言进行分段并定性,不考虑其它如橡胶等材料):handshake :handshake
! \$ s! f" G$ |0 r2 p$ T# \) B4 s. b- M# L# V
为了让高手明白我想说的意思,我以中国男性身高为例进行分段并定性:# P, l6 Y5 r$ d3 ~$ {

2 ?/ B% p9 N! e149 CM 以下        偏矮( G  v9 i4 y/ s/ i
150-170 CM         中等身材
3 o4 y' N# T* u# \0 s* S171-190 CM         高个子- p& C6 x( b  x; S+ P! T: R% w9 |
191CM 以上          特高个子
3 F) R2 O# U4 C& z) R
: [. O0 @7 _0 ~+ I7 `7 Z- k[ 本帖最后由 firemelon 于 2008-8-26 07:44 编辑 ]
发表于 2008-8-25 14:13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
我们一般都是先定用途,再选材料,最后才是硬度。
& t8 j3 C5 _( S- E4 a" |6 Z0 S" ^所以,没有具体材料,怎么来说软硬呢?!对于不同的材料,软硬的标准可能也不一样。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 14:17:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
支持楼主,定性后就没必要带工具书,通常可以车床能否车削作一个等级,具体的还请高手说明.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-8-25 17:22:36 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
原帖由 zz435 于 2008-8-25 14:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 r& B+ g) @' g7 ~我们一般都是先定用途,再选材料,最后才是硬度。9 {# b+ n& C$ [! i$ t! a1 w  {
所以,没有具体材料,怎么来说软硬呢?!对于不同的材料,软硬的标准可能也不一样。
+ V. d# n: {6 J8 R& o, c% K
& n1 C. u& c$ o

5 h/ @! [3 g# p2 ]5 F7 S: l& H/ _=====================================0 s+ M( U6 c) h0 F6 }( Z7 V: i
:handshake 首先感谢 zz435 兄  热心回复,但本人认为软硬值(硬度)的确定方法与材料无关,是软的就是软的,硬的就是硬的,不会因为某种材料很软,我们就可怜它一下,给它一个较硬的硬度值,如果这样,那就乱套了,定义硬度值也没有任何意义了。5 z) I8 N; Z# C- t( I8 U

; y  m. Z( h! J, Y- V1 ?另外本人认为在选材料时,很难像 zz435 兄 所说那样一步一步来,假如最后一步发现硬度不能达到要求,那前面的工作就白做了,可能更多是一个“同时的、综合的”过程,因为有时硬度决定了用途。" t) p/ r' E' S8 b. y5 N! \) C7 G

0 C9 W* R' o5 A/ N! d      本人才疏学浅, 不知以上看法是否正确,望各位高手批评指正? :loveliness: :loveliness:$ h; R- g8 X# e
2 s6 Y. M. g! v, y& L& x
[ 本帖最后由 firemelon 于 2008-8-25 17:25 编辑 ]
发表于 2008-8-25 17:37:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

硬度换算表

不知有没有用 硬度换算表.rar (266 KB, 下载次数: 18)

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 19:27:54 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个问题俺们大学里也讨论过,最后多数人认为:) V8 A" y3 E' @( X
由于对于不同领域而言,硬软的概念是不同的,所以很难统一定性。
: c6 }5 U5 X/ a! z6 R' @比如:搞非金属的和搞金属的同样说“比较硬”,其硬度是完全不同的。例如:在橡胶加工图上的硬和Q235A的硬根本不同,但都标硬度。7 H6 s/ F8 N! @% t. P! H" N
以上观点供你参考。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 20:37:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
我理解楼主的意思是:对不同零件所用材料的硬度增加感性认识。1 t% ]- }9 ~& i, k& ^6 _' p) v: a
例如:锉刀 56~62HRC,菜刀45HRC,40Cr调质主轴300HBS。。。2 h/ j' j0 V) X
大家把自己接触过的 材料、零件、热处理及硬度列出

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 23:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
这个问题的提出看来你是对硬度没有感性认识,也不能说用偏软,偏硬来回答,正如楼上举的例,多了解几种不同材料的硬度就可以了.
 楼主| 发表于 2008-8-26 07:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
原帖由 awnuqiang 于 2008-8-25 23:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, j4 Y! e1 F( [4 l1 F
这个问题的提出看来你是对硬度没有感性认识,也不能说用偏软,偏硬来回答,正如楼上举的例,多了解几种不同材料的硬度就可以了.

  Z! D! z/ d  I1 V8 \5 E+ h
# u1 Q0 u1 {/ ~
# r8 D3 |4 Q1 l# ~* r7 Y==================================================================
% }: h6 c' f! [* h2 w0 n* X, U1 |5 w5 P2 c& B( C8 j) N9 |+ z. T" \
awnuqiang兄,批评的对,我就是对硬度缺少感性认识才提出该问题的,很多图纸资料上给出的都是硬度值,如果分段定性了,我们就可以知道它有多硬。
0 @% Y, j$ ^7 A8 n; R# o6 E- U" w! W( j3 U4 O0 S; `4 F

. a. _3 p. g7 i* a( j+ t+ h7 ?如 HRC50 是硬,还是软呢?
发表于 2008-8-27 23:02:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
那个可以达到轴承的硬度!
发表于 2008-8-28 09:00:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实楼主提的问题很有意义,但是由于材料种类太多,可能实在是无法进行这样的定性的分类,看了一些手册,都没有看到这方面的资料。从另一方面来说,甚至定量的硬度值,都没有一个适用于各种材料的标尺,比如橡胶与钢材,是用完全不同的硬度表示,就钢材本身,也有HB、HRC、HRA的不同的硬度来进行表示。
4 M7 E- b" D4 N, X大多设计手册上都会给出零件硬度的应用举例的,列举出常用工作条件与热处理,例如与滑动轴承配合的轴颈表面50HRC左右,而适合切削加工的金属材料硬度170~230HB等。
4 f3 W+ g8 o$ w" Q7 t: Z在设计选用材料时材料能够达到的硬度也是一个重要的考虑因素,一般来说工作条件决定需要硬度、强度等机械性能,从而决定需要选用什么样的材料,比如车刀、铰刀等刀具,需要很高的硬度要求以及相应的其他机械性能,只能选用工具钢、高速工具钢、硬质合金等材料。
' h9 O& d" H2 o虽然硬度是材料的一个重要特征,但并不是材料选用的唯一依据,所以不一定能够按照硬度来确定其适用的范围,比如橡胶和钢的选用,完全可能是因为硬度以外其他性能决定的。选材是根据综合的要求确定材料,不能仅按照某一特性来确定的,就像同样的也没有按照抗拉强度进行定性分类的资料。
/ B" P% a% y* b# P
8 n$ b4 n5 D% Q% B4 C6 ?7 _" R[ 本帖最后由 lhf999 于 2008-8-28 09:05 编辑 ]
发表于 2008-8-28 11:24:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
个人认为没有分的必要,大家都是在行的人,不能单用硬度一个指标给零部件定性。与材料及应用有很大关系。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表