QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2606|回复: 10
收起左侧

[讨论] 关于化工厂设计软件的请教(悬赏10)

[复制链接]
发表于 2008-9-6 15:06:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问,化工厂的设计除了PDMS,PDS,AutoPlant等通常采用哪些软件?各有什么优缺点?谢谢!
- F4 i4 M; h2 {$ d  H5 r不反对转贴,但更希望有实际使用经验的专家不吝赐教。兄弟愿以三维币10元相酬!
' o9 z6 j& J2 ?: G; b. c哎,我穷 ,谢谢各位!: v8 _2 Q2 I- `: G: Q+ {
; {. L, i8 N. f+ C- \! C
[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-9-8 06:04 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-9-9 12:48:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
怎么没有人答复吗?是大家没看到?
6 ^" q) p. o3 h( n, @) _其实化工厂的设计工作对我国工程项目界的影响很大的。化工EPC项目中,我国长期对其中的C,也就是建造进行的较多,水平在世界上也是顶级的。北京机场航站楼,水立方等都是范例。但处于产业链高端的E也就是设计却涉足较少。近些年我国各大设计院经过对引进项目的不断消化和吸收,逐渐具备了相关方面的技术积累,而类似PDMS的软件对大型化工厂项目的设计工作具有重要的意义。, i0 P! ]# O; r( Y9 p. x+ M' z
非常希望坛子里的兄弟畅所欲言,谢谢!
发表于 2008-9-9 14:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
楼主你说的这些我都没有用过,我只用cad和  sw6.
 楼主| 发表于 2008-9-9 19:02:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 ygjjinan 于 2008-9-9 14:30 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 M+ [0 S  {, y$ P楼主你说的这些我都没有用过,我只用cad和  sw6.

0 Y) m; i' Z  o7 y7 J* _/ i2 h  C; u) r
5 g/ {, C* m+ @* z% Lcad的长处是二维设计,SW6是常规压力容器,而PDMS,PDS,AutoPlant是做化工厂设计,比如配管等等,与CAD,solidwork,Pr/E等具有良好的接口。+ }* J9 F( t# `  S# g4 {$ F. d
: p2 l; N9 U3 }. C: H' }. _' v
工程公司/设计院拿到一个化工厂的EPC项目一般少则6、7个亿的产值,多则上百亿,其中一大半都会用在设备上面。而兄弟你的CAD,SW6此时就派上用场了。! [: n0 {9 g3 s& s

3 i; W5 A1 D$ _) V$ a$ V) |; u' ~[ 本帖最后由 网络菜鸟 于 2008-9-9 19:07 编辑 ]
发表于 2008-9-10 09:14:24 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
我也只是用autoCAD,SW6,inventor,更专业的软件,我找不到,英文的又不懂用呀.
发表于 2008-9-10 13:58:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
平常配管还是用AUTOCAD的比较多,上手的快些,但有些时候细节调整之类的还需要钻研& W% v) ^& Q7 r, }# O1 ]
刚工作没多久,可能还不是很熟练吧,需要多学习翱瞻
发表于 2008-9-10 14:18:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
现在我用的比较多的是Smart Plant Review, Smart Plant PID,AutoCAD,至于PDS,PDMS看别人用,Autoplan没见过。另外像Aspen,ProII, Caesar等目前正在学习。
5 V' p/ A7 s: ^. U; e( I# ]至于有什么优缺点,首先就是太贵,整个一套Smart Plant 系列的年使用费可能是一个国内小型设计院一年的产值,不要说国内公司,国外公司都不再购买每年的license,而是转为那种投币式的license,用多少付多少钱;还有Aspen系列。至于三维配管软件,我问过module 设计人员,pds和pdms哪个好用,效果没什么差别,还是看个人喜欢。至于设计时使用什么,那就看业主的喜好了,不过目前还是PDS用的多。但是,pdms有盗版的。
0 S. S7 x4 D8 `做国内设计尽量不要上软件,就CAD好了,不然费用太高。抓到外国凯子那就另说。
 楼主| 发表于 2008-9-14 00:22:23 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼上的兄弟:
4 a3 a& J/ N& Z. T; Y: U9 S, i' wPDMS确实有盗版的,但并不是很好找。
; `8 m4 Y$ H2 o能否多谈谈软件本身功能上如何?比如建库是否方便?系统操作是否方便?如果同一个项目组进行设计,大家之间的协同是否方便?等等。+ g( K5 o3 S: ]5 K+ N
谢谢!
发表于 2008-9-14 08:46:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
化工工厂设计方面的软件很多,使用方法也大同小异。PDS和PDMS正版的很贵,只有在大的设计院才有,而且使用时也不是谁都可以用的。
' c% O' W; ?1 m  A. R如果是个人学习,推荐用Autoplant和CADworx,这两个软件功能和PDS差不多,而且很容易得到(D版)。8 I# f- F+ Z& N- F5 U# V6 g
国内也有一些软件可用,效果不错,如中科辅龙的PDsoft 系列软件。全中文界面,适合于中小项目。有现成的标准库,阀门库等。也支持联机协作。价格还便宜(相对于进口)。/ I  z' q. }5 O7 `1 L9 ?/ j
化工设计,尤其是三维配管,如果没有好的软件很困难,光用CAD能累死人。
发表于 2008-9-14 10:32:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
aspen plus, 工艺模拟8 ~- a- d( g! V+ _- X! E
aspen htfs, 换热器模拟
 楼主| 发表于 2008-9-15 13:51:01 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
9楼说的有一定道理,要是能详细一些就好了。价格的问题比较清楚,报价一问便知,最希望知道的是软件的是用心得。尤其是具体功能上的比较。# R  R& T( v" Q% Y' l7 B0 Q. c
PS:软件是公司使用,关系到大量技术人员的实际工作,所以比较谨慎。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表