42CrMo和16Mn的焊接

schjie

现有一传动轴，其管子部位为16Mn材料，而两端法兰为42CrMo材料。请问两者焊接时，除了在焊接前需要预热外，焊后是否需要进行退火处理？仅采用焊后保温缓冷是否可行？这两种消除应力的工艺有何区别？哪种方法更佳？谢谢！

2 r! i, `: P, B# T# z6 R[ 本帖最后由 schjie 于 2008-9-18 20:31 编辑 ]

牧者

这两种材料属于珠光体异种钢的焊接。参考《焊接手册》（第二卷、第二版）第805页表19-17，焊前应预热200～250℃，焊后回火处理640～670℃。因为回火处理要在回火温度保持一定的时间，然后才开始缓冷，与焊后直接保温缓冷相比，回火处理对焊接应力的消除必然更彻底一些。

schjie

楼上的大侠，焊后回火640～670°是否会影响材料的原始性能？如硬度下降、材料的强度下降等。

牧者

原帖由 schjie 于 2008-9-17 22:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ Q9 m; l4 r: B0 g' Y& r* i楼上的大侠，焊后回火640～670°是否会影响材料的原始性能？如硬度下降、材料的强度下降等。

* T  t+ _0 {4 h3 x! p9 L4 C* H640～670℃的回火温度远低于材料的相变温度，硬度和强度会有所下降，韧性会有所上升，但不会对材料的原始性能造成大的影响。

jianghuamh

原帖由 schjie 于 2008-9-16 21:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
现有一传动轴，其管子部位为16Mn材料，而两端法兰为42CrMo材料。请问两者焊接时，除了在焊接前需要预热外，焊后是否需要进行退火处理？仅采用焊后保温缓冷是否可行？这两种消除应力的工艺有何区别？哪种方法更佳？谢 ...

42CrMo材料的可焊性是非常不好，看一下化学成分就要有充分的准备。要看结构形式，主要是强度的要求。两种材料用在一起在理论上是行不通的，强度相差太大。楼主综合考虑一下……

schjie

原帖由 jianghuamh 于 2008-9-18 15:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8 c- G7 L8 r/ D3 l7 W; q42CrMo材料的可焊性是非常不好，看一下化学成分就要有充分的准备。要看结构形式，主要是强度的要求。两种材料用在一起在理论上是行不通的，强度相差太大。楼主综合考虑一下……

理论上可能是行不通，可是实际就是这样操作的，而且使用情况良好！在这里提问，主要是考虑如何进一步提高焊接质量，减少缺陷。谢谢网友牧者的帮助！

jianghuamh

此问题大家可以分开讨论，如楼主所说。实际情况应该比理论要强的多……  大家可继续发表相关看法

Wuzx

回火温度是否过高，我有点质疑，希望专家们解释一二

forestgume

同样的问题
4 ]- F) m" ~1 T" N; r! |% j受益很多

牧者

16Mn的焊接性很好，本实例的难度在于42CrMo的焊接。8楼朋友认为回火温度偏高。经查阅《42CrMo齿轮轴焊补工艺》这篇文章，觉得焊后回火去应力处理温度可以调整到600～650℃。有兴趣的朋友可以看看这篇文章：
3 m; o4 ?, G3 W5 K 42CrMo齿轮轴焊补工艺.PDF (137.27 KB, 下载次数: 9)

2008-9-19 22:19 上传

点击文件名下载附件

lj003

42CrMo焊前已做调质处理,调质钢焊接易产生裂纹,应预热.焊后回火温度应选择低于焊前调质回火温度10-20度,会较好的保证母材性能,若回火较低,需延长回火保温时间保证应力去除较彻底.