QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 4704|回复: 17
收起左侧

[讨论] proe的优势在那?

[复制链接]
发表于 2008-9-18 07:59:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
三维软件那么多,proe据说是使用最广泛的软件? 他的优势在那呢?  他有哪些其他软件没有的优势呢?
2 u$ ^3 n( [3 v貌似它能实现的功能 ug catia sw(装插件后)都能实现的阿?????
发表于 2008-9-18 08:03:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
对比什么软件?总不能来个全面比较吧?
发表于 2008-9-18 09:06:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
谁能抢占市场,谁就是老大,像微软一样,先让你盗版,你用习惯了,你还会学其它操作系统吗?至今为止,我还是觉得I-DEAS好用.虽然我不用它7.8年了,但有多少人知道它吗?
发表于 2008-9-18 10:55:05 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
简单,准确,核心- o8 O4 W; Z% M, j
没出息的地方是:不如意的地方改进的太慢
发表于 2008-9-18 18:35:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁朝阳

回复 1# shoiv 的帖子

各大软件发展到一定阶段后 功能都差不多 可以互换5 T3 Q' _! W' T7 w
毕竟同一个市场同样的市场需求
发表于 2008-9-18 21:55:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东湛江
Proe/ENGINEER与其他同类三维软件(MDT、UG、CATIA等)相比,Proe/ENGINEER的不同之处在于以下几点:
+ }, C6 _+ _, z0 i(1)基于特征的(Feature-Based)3 K9 }0 b1 |" f, Z8 l
  Pro/ENGINEER是一个基于特征的(Feature-Based)实体模型建模 工具,利用每次个别建构区块的方式构建模型。设计者根据每个加工过程,在模型上构建一个单独特征。特征是最小的建构区块,若以简单的特征建构模型,在修改模型时,更有弹性。/ [+ R" ?. I, y
  (2)关联的(Associative)
4 k/ R# T1 ~( Z/ y) R9 f' Q& N5 J) G  通过创建零件、装配、绘图等方式,可利用Proe/ENGINEER验证模型。由于各功能模块之间是相互关联的,如果改变装配中的某一零件,系统将会自动地在该装配中的其他零件与绘图上反映该变化。5 d- L$ E7 |  I
  (3)参数化(Parametric)8 u* S$ D$ n8 l" P/ R  n0 Q
  Pro/ENGINEER为一参数化系统,即特征之间存在相互关系,使得某一特征的修改会同时牵动其他特征的变更,以满足设计者的要求。如果 某一特征参考到其他特征时,特征之间即产生父/子(parent/child)关系。9 E* w/ F4 G3 e5 p& ]/ U, P
  (4)构造曲面(surface)# `/ F+ x: @% \& Y
  复杂曲面的生成主要有三种方法:1)由外部的点集,生成三维曲线,再利用Pro/E下surface的功能生成曲面。2)直接输入由Pro/desinger(造型设计)产生的曲面。3)利用import(输入)功能,以IGES、 SET、VDA、Neutral等格式,输入由其他软件或三维测量仪产生的曲面。
; b4 F3 o2 v3 s$ T  (5)在装配图中构建实体
+ D9 \* z/ ?/ E) F- R  根据已建好的实体模型,在装配(component)中,利用其特征(平面,曲面或轴线)为基准,直接构建(Create)新的实体模型。这样建立的模型便于装配,在系统默认(default)状态下,完成装配。
发表于 2008-9-18 22:54:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
估计谁也说不清楚这个问题" I0 j2 B; q; N* q9 n, N
没有深入去使用过,就没有比的意义了5 |# {' l. \2 i7 f
PROE我就觉得它越往深学,越觉得它博大精深、功能强大) x% W- H6 `! J$ ]% }8 e
真正提高效率发挥优势,还是要深入以后2 d6 f- X0 r- ]8 P3 t! I! Q) j2 u
% O5 G5 W( B2 {7 D
[ 本帖最后由 31358302 于 2008-9-18 22:55 编辑 ]
发表于 2008-9-18 22:57:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
最大优势就是来得早,普及率高。
发表于 2008-9-19 17:14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国四川内江
就是啊 品牌的重要性嘛
发表于 2008-9-19 17:55:04 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
如果以后Proe和 微软一样 就不好玩了
发表于 2008-9-19 19:23:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
参数化与关联性是它的优势吧!!
发表于 2008-9-19 20:39:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 gengwu 于 2008-9-18 21:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 ]1 J* y1 _7 i5 I! W6 i
Proe/ENGINEER与其他同类三维软件(MDT、UG、CATIA等)相比,Proe/ENGINEER的不同之处在于以下几点:. q( i; i6 `3 y, A4 f- D3 J2 A
(1)基于特征的(Feature-Based). Q% C# E3 ~8 V3 S) o9 u& u
  Pro/ENGINEER是一个基于特征的(Feature-Based)实体模型建模 工具,利用 ...
$ K" D& i( ?: q5 ?+ ?" r
% E  n! \1 q# w2 `2 l/ d+ g, D

" g6 C) H9 Z. S5 ~
$ S, X- }% s0 B( Q. M- o. m好像其他软件都能实现这个功能。这部叫优势,这叫共性。
发表于 2008-9-19 22:37:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
主要是市场占用率大,开参数化设计先河。
发表于 2008-9-20 00:08:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
对比起UG,我更喜欢proe的界面,总觉得它显示出来的产品要细腻一些!
发表于 2008-9-23 12:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
PROE已经没有显著优势:: E8 Z& J0 v4 [4 C* y- |4 N  G7 Q
; z9 u" @; e9 v9 r7 ~" p
PROESolidworks之比较
% x; v3 Q9 U! @5 `
2 h. E9 X/ I) `, J; d; uSolidWorksproe是两款被广泛应用的三维设计软件,在功能上大同小异但又各有千秋,下面简单地归纳一下SolidWorksPROE的十处不同的地方。# i/ Z) n8 o% F2 [1 h6 e
1. SolidWorks侧重于机械结构设计;PROE侧重模具与曲面设计。
( T5 K# c+ C) u2. SolidWorks支持中文;PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。5 ^" f' c! K) e2 b7 }5 c
3. SolidWorks有很完善的帮助系统,在使用中遇到问题时可以在帮助系统中搜索答案;PROE技巧性的东西很多,但却没有帮助系统,所以学习周期较长。3 q: J9 k( q% [
4." l5 a( l7 L8 r  A1 Y7 z
SolidWorks
父子关系与关联特征不太严格,绘制草图时不需要基准;1 Z) i2 a, E( k' V# p2 H6 U1 Q% E
PROE父子关系与关联特征则比较严格,绘制草图必需要有基准;
) L* F, r+ D* s6 }. k( D9 U5.  ?% v5 a/ g  m1 N) \+ e
SolidWorks
草图中相交轮廓与开放草图轮廓都能拉伸成实体;PROE暂时不能实现;
+ j% n$ ]! f# u6 u6.0 `$ w! ?9 w( h. A* }6 j; E
SolidWorks
可以直接对面和实体进行旋转和移动的操作,PROE暂时不能实现。5 Z# }( T- x! \& Q6 k: T+ K- Z
7.
* L/ F: n4 ^8 _# e8 y+ x) _5 cSolidWorks
系统选项界面简单直观;
& `' g5 p  b- z4 B5 V. `: CPROE则相对繁琐,是PROE学习的一大难点,也是该软件的一大弱点。; G: v1 v! |6 Y9 v3 }5 p5 w  P
8.4 H; ^( W" x9 z" I
SolidWorks
以上色方式处理螺纹,简单形象;
/ T" S; N, Z) M/ g3 `: L, tPROE则必须完全画出,螺纹特征复杂占用较多内存,大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。
- X. k+ R  H$ X6 \9.) o2 i0 z# E# i. ]- [) s2 ~* k. F
SolidWorks
可以在装配中直接复制零件;PROE则需要重新调入。
( Y. F% i# S: b( W10. SolidWorks提供了丰富的右键功能,通常情况下设计所需的大部分命令点击右键即可找到;PROE的右键功能则比较简单,影响设计效率的提升。
发表于 2008-9-24 13:46:39 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
可以去看看专门的三维软件论坛,有专门的软件比较区
发表于 2008-9-24 13:48:09 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
开思论坛和Proe技术交流网站等
发表于 2008-9-24 15:14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
来得早,普及率高,
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表