一个公差配合的判定

cfklfth

情况是这样的：
% x& W% h6 t# P3 ]! b! Q  V! P   1、 一个圆环外径是18g6（0.006/-0.017）mm要配合在一个孔径为18R7（-0.016/-0.034)mm。
   2、假如测出的圆环实际外径值为 17.978mm 、那么孔径的实际值为 17.982mm 。
         那么这样的配合可以接收吗？  
   3、外径用的是 0～30mm 三丰牌的外径千分尺，内径用的是 16～20mm 的内径千分尺也是三丰牌的。

CZKHXYM

不能

空空如也

这种情况不知道怎么说好
' G& G- d( Z; a/ t' v3 _6 X1 ~$ v从质检考虑,轴加工不到位,不应该接收了
1 Q8 Z: g/ b6 Z$ ]0 [而设计的目的主要是要求过盈配合,极小的可能发生间隙配合
而加工完的零件属于间隙配合,实际间隙量为0.004mm
我觉得与设计意图已经不同了
9 @( k" i- M2 B0 N7 i$ u除非你们的设计说可以接收,但如果可接受当时就不可能设计过盈配合
所以,从理论上讲不能接收,除非你们设计同意

白辞

18g6 /18R7,没有这样的配合。既不是基孔、又不是基轴。

cfklfth

原帖由 白辞 于 2008-9-26 15:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 h( Z- m( W$ m9 ~+ K1 L18g6 /18R7,没有这样的配合。既不是基孔、又不是基轴。

& B  N  c3 k0 R% t+ F( E是个老外的图纸。就是这样的。

zgzljj

感觉不行，人家的配合基本上是过盈，你这间隙也太大了点。
对于第三条，千分尺也不能认为是一个厂子生产的就没什么问题，必竟不是一把尺子量两个零件，还有你这精度，你是在什么温度下测量的。

白辞

圆环实际外径值为 17.978mm ，不合格。废了。

千军一将

不能接受啊
8 @0 D/ w$ |1 }+ e0 |: Z最小的过盈量是0.001MM
你的实际是间隙0.004MM，这个虽然是量的问题
可是已经变成了质的问题了。

cfklfth

[quote]原帖由 zgzljj 于 2008-9-26 16:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
感觉不行，人家的配合基本上是过盈，你这间隙也太大了点。
对于第三条，千分尺也不能认为是一个厂子生产的就没什么问题，必竟不是一把尺子量两个零件，还有你这精度，你是在什么温度下测量的。 [/quote
* Y0 G3 a! A5 z8 ^对于你说的这个情况我解释下：1、我注出什么牌子的游标卡尺是由于想给大家知道个游标卡尺的的精度，而来做个精度补偿。0～30mm的外径千分尺三丰牌的精度是0.002mm。所以作个圆环外径的精度补偿，外径还是偏小。
, M# @" f( E* S6 S所以就想请假  有经验的师傅和做设计的工程师了。来帮我这个忙。

xyzhchs

外径值17.978mm ,已经超差了。老外的图纸是要求工艺严格保证的，要求尽可能取中间值，只能重做。

hxglyht

确实不合格

wsg168888

1、轴18g6（0.006/-0.017）mm与孔18R7（-0.016/-0.034)mm配合属过渡配合类型，但不是常用类型，最大间隙为0.001mm和最大过盈为0.04mm。
2、实际测得的轴公差比公差要求小0.005mm，实际测得的孔是合格的，可以推出轴和孔配合时间隙量为0.004mm，
: [; L# i5 y4 A* c5 X; o超出原配合公差带。
5 t/ o9 V' ?3 H1 l# m/ I3 g3、轴不可接收
' q( R4 s8 `2 R6 B% y4、使用的外径千分尺和内径千分尺精度是0.01mm，测量精度达不到，要用刻度外径千分尺和三点内径千分尺或精度为0.002mm以下的量具

2000106224

不合理的配合！

syzzm

设计的最大过盈0.04，最大间隙0.001，虽然是过渡配合，但出现间隙的概率非常低，一般设计者为了避免配合零件的公差收的太紧，都采用这种过渡配合，但并不意味着可以有间隙配合的情况出现。一般只有2个零件都是极限偏差的时候才出现间隙，这时零件都是合格的，只需更换其中一个零件就可以避免间隙的情况出现，因为极少出现极限的情况。而你的零件配合间隙是0.004，零件本身已经超差，而且又出现了间隙配合，所以肯定是不能用的

铮硬

1.从质量控制的角度来讲，肯定是不能接收的；
2.如果要让步接收，需要设计的认可；
* `; n( u4 H5 U* H$ p# B3.既然对测量有怀疑，应该对测量系统进行验证。

cqyym

归根到底！还是按图纸的标注作为验收标准吧！
* o/ X$ E2 B+ v8 d5 K9 O 不合格！

workmanyi

不行！！！！！！！

lsytym

圆环的直径已经超差,不合格,谈不上配合,不能满足设计要求.
严格来说要看的千尺的精度是否可以满足要求,如果用内径千分表更合适.

zhanghuihbh

如果是就一根轴和一件孔配对装配，可以接受。如果是轴和一批孔要满足互换性，就必须将轴报废。

eva_xiang

楼主问的是:这样的配合可以吗?
+ \; ~2 d: G, ^, W: `尺寸超差是肯定的.
# ?3 P% N5 F1 e* |) {& v; z* ^: L从要求的配合公差来说,,圆环17.978mm 、孔径17.982mm是可以配合的
因从公差带来看,18g6（0.006/-0.017）轴配合18R7（-0.016/-0.034)孔,最小配合是过盈0.001,最大配合间隙是0.04,
而圆环17.978mm 、孔径17.982mm的配合间隙是0.004,,所以单从配合来判定是可以的

骑着乌龟赛跑

一看就是不合格的!就从它的公差配合是过盈!现在这做出来是间隙!就是不合格!要不你就加键!

ghl628

测出的圆环实际外径值为 17.978mm ，已经超过了规定的范围18g6（0.006/-0.017）mm，前提就不合格了

tgfie

1.建议在精度在0.002mm以及以上的三坐标测量仪上重新测量得到真实数据，并测量一下圆度和圆柱度。这个很重要。
% Y  W& \% s1 M; ~% H; P( a( S2.如果测出来还是这个数据，那就要看设计能不能让步接收。不能就报废。

fj.zhh

是的，已经在那个范围之外了，不过理论上不可以，实际上可能说，配合起来符合你的要求。只有这种可能

风洞

量具的精度最少要分辨到0.001
理想的要达到0.0001