QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 2004|回复: 9
收起左侧

[讨论] 为什么CO2焊比焊条电弧焊的综合成本低?

[复制链接]
发表于 2008-10-5 09:49:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东济南

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
以下是有效的统计数据最能说明问题了:
( e' A/ b+ g2 M$ T3 {2 ^〈1〉坡口截面积减少36-54%, 节省填充金属量;
% w9 D( S* v: Y0 w% ]; m/ K) U〈2〉降低耗电量65.4%; ( t& w0 A( N1 W
〈3〉设备台班费较焊条电弧焊降低67-80%,降低成本20-40%;
: D/ b* C! s3 H$ ?〈4〉减少人工费、工时费,降低成本10-16%; # S! c7 A+ V2 N$ p; E
〈5〉节省辅助工时、辅料消耗及矫正变形费用;
: @' G/ {) q: D: V" c综合五项,CO2焊能使焊接总成本降低 39.6-78.7%,平均降低59%。: ]6 C1 ]6 W* ^9 D" L5 b" C: g
不知大家对这个问题有何见解,欢迎指正。
发表于 2008-10-13 22:17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
不错,谢谢下载
发表于 2008-10-13 22:22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
都有些什么缺点呢?
发表于 2008-10-22 21:18:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 1# sdlrslf 的帖子

我以前的公司有电焊,氩弧焊,CO2保护焊。CO2保护焊最好,但不到关键时候不用
 楼主| 发表于 2008-10-27 16:57:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
原帖由 hwxie721 于 2008-10-22 21:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 b* k# ^5 x. t+ q4 u3 p! ?  g
我以前的公司有电焊,氩弧焊,CO2保护焊。$ S9 J" m+ ], U3 n- ~* P- x* l
CO2保护焊最好,但不到关键时候不用
* X) o) L* B6 Z
将来CO2气体保护焊的前景是非常好的,也是有关部门大力推广的。
发表于 2008-10-28 10:50:01 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
CO2气体保护焊对于焊接非承压结构件的是比较有优势的,但是对应承压部件,因为焊缝根部容易产生裂纹等原因,目前还没有推广。
发表于 2008-11-2 18:51:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
主要是大长度焊道且压力等级低的用co2气体保护焊,速度快,机械化程度高,当然节省成本!
发表于 2008-11-3 11:10:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
CO2焊接优势和劣势都很明显的一种工艺:& s- v/ Y9 a4 w! I5 O
优势是:成本低,效率高,易实行自动化。  V( `# \( p6 B; z
劣势:溶深不够,根部缺陷不好控制,焊缝成型较差。
+ l8 a, s& H9 d. W) ~' ?$ h现在一般都用于结构的焊接,如钢结构厂和机车车辆厂等正大量使用,但在受压部分的焊接一般要受到限制,所以压力容器厂采用不多。这和容器都是非标产品,不易实行自动化也有关。
发表于 2008-11-3 15:00:56 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
很明显焊条是比较贵的,节省了焊条肯定要便宜很多了
发表于 2008-11-5 19:14:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
以后CO2焊接的优势就会慢慢的显现出来
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表