QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 7484|回复: 30
收起左侧

[讨论结束] 变压器的容量KVA和KAV有什么区别啊?

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-10-10 11:25:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东江门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
近来我公司以设备上需选一个380V转220V的变压器,拿到关于变压器样本后发现,其容量有两种标识,一种标识KVA,一种KAV。这两种有什么区别啊?
发表于 2008-10-10 12:13:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
我也碰到过这种标记,我没在意,估计应该是一样的,但我还是用KVA标记容量。
 楼主| 发表于 2008-10-10 12:39:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
KVA还是比较容易理解,就是KW,可是既然样本上用了KAV,会不会有别的意思?
发表于 2008-10-10 13:19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
还真没碰到这种情况的 我所见只有KVA的情况
( D/ g! Y3 e! i8 ?% T9 w! b不过搂主把KVA理解成KW 还是有些不妥的5 V" j: R/ P& G
KW:有功功率(P)单位
& B8 U0 \" G" p: M) |0 VKVA:视在功率(S)单位
1 m7 Y2 S! w+ B3 b5 rVAR: 无功功率Q 单位4 j6 c- V  q% f. q" j) s
最起码这三者还是要分开的 而作为电力变压器 标示容量时应为KVA
发表于 2008-10-10 13:27:12 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
应该是笔误吧!
" `" Y0 H- m/ N8 k6 i( n没有KAV这个单位。
发表于 2008-10-10 13:38:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
还是4楼的师傅说得好,学习了。
发表于 2008-10-10 13:45:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
我觉得也应该是笔误,没见过这个说法
发表于 2008-10-10 13:46:59 | 显示全部楼层 来自: 中国云南玉溪
原来变压器还有这么多的学问啊,学习了
 楼主| 发表于 2008-10-10 13:50:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
大家看一下下面的两张图片,第一张是以AV标识的技术参数,第二张是以VA标识的。
Image00000.jpg
Image00001.jpg
发表于 2008-10-10 17:06:46 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
国家标准中规定,可以通过相乘得到组合单位。从这一点来看,S=UI 和 S=IU 可以得到两个等价的视在功率电位VA和AV。但在国家标准中已有明确规定视在功率的单位为VA的情况下,使用AV就属不当了。所以我也认为说明书中的AV应是笔误或是印刷错误。
. I$ ^0 n- M# R2 Y: a" Z
0 t. f, |! \# W4 m  E- E; N另,关于视在功率、有功功率和无功功率的单位,其确切的单位应为:VA、W和var,或者kVA、kW和kvar。原来我也并不注重其字母的大小写,因为近年来,产品标准送审时,审查得很严,这样的差错一律要求更改,所以才引起对此的注意。
发表于 2008-10-10 17:19:43 | 显示全部楼层 来自: 德国
没见过写可KAV的
发表于 2008-10-10 20:03:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
KW:有功功率(P)单位 # H3 ?, s1 ^  ^5 E; R( X; a
KVA:视在功率(S)单位
7 f6 U* ^1 e7 t) _, @VAR: 无功功率Q 单位
* L- h$ _# w& Q7 j: G3 G像楼主这种情况,应该是笔误吧
发表于 2008-10-10 20:38:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
原帖由 whoeric 于 2008-10-10 12:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; I$ A+ s- D% J" U
KVA还是比较容易理解,就是KW,可是既然样本上用了KAV,会不会有别的意思?
7 a5 `( k' ~6 @4 T

9 r/ X' r7 V7 C: Z
! o& j/ r' d3 a" O. Q7 A不明白别乱说      :L KVA怎么“就是”KW?一个有功功率一个视在功率,怎么可以混为一谈?
发表于 2008-10-10 22:47:44 | 显示全部楼层 来自: 中国海南海口
这个,变压器一般的标识应该是视在功率就是KVA
' {* b0 g; X* U' ~7 p" e但是少数也是真的有标KW的,但是我以前有和一个厂家沟通过,他们这个KW其实就是KVA,千万不要以为真的有功可以达到那么多。
发表于 2008-10-11 08:03:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我估计也是笔误的可能性较大,现在有的企业样本错误百出,甚至输入/输出也搞反了,按他的来接线,一送电就烧了
发表于 2008-10-11 09:01:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
直接问厂家吧
发表于 2008-10-11 13:14:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
同意4楼10楼的说法,
发表于 2008-10-12 10:01:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
应是笔误,标准中无此标示。
发表于 2008-10-12 12:03:43 | 显示全部楼层 来自: 中国云南文山壮族苗族自治州
我也赞同10楼的说法!
发表于 2008-10-12 18:03:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
还是4楼的师傅说得好,学习了。
发表于 2008-10-12 18:04:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
问下厂家会更好
发表于 2008-10-12 20:06:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
学习了,以前还真没注意过这个问题
发表于 2008-10-14 11:03:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
回好几楼上面的,KW和KVA 还差一个cosφ ~
发表于 2008-10-14 11:38:21 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
写成KAV应该是印刷错误。
4 N- I$ V7 _# X; ~& d9 u& S' t标准规定是kVA,且k应该采用小写。1 G! e5 v0 ]7 ?

; v0 I  f' K* [# p另外,kVA是视在功率,与kW不同。不可混淆。
发表于 2008-10-14 16:02:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
4楼和10楼说的都对,没听说有什么KAV,估计是印错了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表