- 积分
- 6
UID806902
主题
在线时间 小时
注册时间2008-10-13
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
根据上级要求,公司要制作IETM(交互式电子技术文档),最近正在选择软件工具,已有PTC Arbortext、PG Cortona3D和Dassault 3DVIA Composer的销售人员过来做过技术交流了,可是比较下来还是拿不准:
$ f1 S' Q6 i$ A& ~, I 从技术角度来讲Arbortext工作量不小,基本上是第三代的IETM,而Cortona3D和3DVIA Composer都是第四代IETM(因为可以实现三维动画)。如果现在用Arbortext又担心以后技术落后还要升级其他软件平台,用Cortona3D和Composer又怕过于超前。这方面有经验的同志给说说看哪个合适?
- ?. f5 i# v8 o m" ], Z 从资金方面来看,Arbortext要一百多万有些超出资金预算,其他两个价格还行,都是三十万左右一套吧。& ^) i! e1 {7 F3 H7 E9 H
从结果表现形式来看,好像Cortona3D要好一些,数据量轻,HTML格式,对电脑要求不高,查阅方便。三维动画式结果明显比Arbortext查阅方便。Composer也还行,但是对电脑要求高一些,有点儿慢,不支持UG JT格式,不太方便。
0 w- [! p6 F p9 u% d, }. R 希望有经验的同志帮忙推荐一下,这方面的交流太少了,但我感觉很有必要在论坛里开这么一个小版块,为大家这方面的工作提供一些有益的意见和建议。
* R4 l) I8 {5 v; h1 I+ K$ @; _7 T. `1 x 谢谢啦!+ k; Z1 D% Q) S/ S: B; i. I" [
|
|