QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3382|回复: 12
收起左侧

[已答复] 关于安全系数的取值

[复制链接]
发表于 2008-10-17 14:43:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河南洛阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近设计一个承重500吨的平衡吊,这么大的承重,安全系数要取多大?
发表于 2008-10-17 14:50:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
一般安全系数为3倍!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极讨论

查看全部评分

发表于 2008-10-17 15:49:22 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
从网上查了下,一般都取4

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极讨论

查看全部评分

发表于 2008-10-17 16:37:37 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
吊车是三倍吧
发表于 2008-10-17 17:43:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
安全系数的取值,各行业并不统一,根据使用的重要性和要求的安全程度来确定,取值范围在1.5—5。如化工容器用某温度时的抗拉强度时,安全系数大于或等于3,用某温度下的屈服强度时,安全系数大于或等于1.6。

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
userkypdy + 6 积极讨论

查看全部评分

发表于 2008-11-18 09:22:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江西宜春

取一般安全系数的3倍可以

取一般安全系数的3倍可以
发表于 2008-11-20 15:27:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我是做传感器的,具个人经验认为像这种起吊设备上用的东西,最好安全系数放大点,想你这500t的平衡吊,我觉得至少要放到5倍!  理由是吊的重量大,安全要能足够的保证,另外,理论的就是理论的东西不能完全依赖的,实践中不经意的小差错就可能导致大的后果发生(比如你设计的传感器,要是加工不到位受力处存在肉眼看不见得裂纹,经受吊力后当承载不了那么大的量程就会断裂,里外还有热处理处理的不好也会导致同样的后果的)。所以临可把安全系数放大不可放得刚刚好,要是掉下来扎到人的话基本上是没得救了,像这种现象很多公司在这方面吃过官司的!
发表于 2008-11-20 16:52:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
对照那个对应的国家标准把9 w" N( E3 i7 z
抗拉和抗弯强度有一个安全系数取值。
% B8 W" ]4 H3 O/ C" \3 U$ @' A$ l" k8 w但是对应的绕度是不允许超过规定值的,
$ z) h) W, R7 x同时必须校验焊接的焊缝强度,以及其它的零部件的强度。4 D+ o1 Y2 ^% N! R
以最危险的为依据。
发表于 2008-11-20 16:56:54 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西渭南
应该按行业规定和经验取值,吊车安全系数比较高,人身和设备安全是第一位!
发表于 2008-11-21 09:26:32 | 显示全部楼层 来自: LAN
老板的角度是3倍就夠了 --> 成本啊!% Q- x9 x4 U& v9 h) ^+ J
員工的角度是5倍喔!  --> 嚴重工業安全事故會被關喔!
发表于 2008-11-21 13:07:21 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙

回复 10# s_y_y1 的帖子

那就取四倍吗,两者折中 嘻嘻
发表于 2008-11-22 02:45:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
建议大一点,实践证明,保守一点没有坏处,折中吧,选4
发表于 2008-11-22 02:46:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
哈哈,没有注意看,楼上的已经说了!献丑了!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表