设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

全站
5天前
查看: 6823|回复: 48
收起左侧

caxa-ebxpr2和autocad2004哪个更好用？

[复制链接]
sdh
发表于 2004-2-29 17:18:00 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁沈阳
也不看看这里是CAXA专区。。。虽然我也投了CAXA可是多ACAD是不公平的。
6 @$ \% F- k- m% F! i4 ~. Z" {5 c! b8 D  T$ F$ w) U
9 x! P: L' ?+ G# O
要是在ACAD专区的话投票应该是什么样的呢？。。。。呵呵！
2 y: \6 c# _6 [7 C
# r0 O2 ~( ~% H1 S
回复 支持 反对

举报

gswzj
头像被屏蔽
发表于 2004-2-29 01:04:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东汕头
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

独孤求助
发表于 2004-2-29 07:01:00 | 显示全部楼层 来自： 中国河北沧州
支持CAXA
- l  {( N% p$ e/ k) J5 u6 P, _5 D5 p
回复 支持 反对

举报

wwjkgzs
发表于 2004-2-29 00:38:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
autoCAD 只能是个CAD平台。: y1 |! B" e6 ^5 u+ p. s0 s# b9 f  {

! C) o$ d, P1 v
回复 支持 反对

举报

yhcsm
发表于 2004-2-28 22:51:00 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁沈阳
当然是caxa了！Autocad没有标准件库！！！
回复 支持 反对

举报

beifangren
发表于 2004-2-29 08:02:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
CAXA更能接近我们的制图标准
回复 支持 反对

举报

fanfu
发表于 2004-2-28 16:11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国河南郑州
萝卜白菜，各有所爱。
  n) w9 W3 c8 `7 \9 Z8 [0 t$ x$ A+ ]

0 b2 ^  _3 b: m: {仁者见仁，智者见智。
# V. N- c( I% H1 q* X( N" f
( H4 H! J4 B" W% Y5 K: g( ~; u7 G2 l) e0 P" p/ u2 j8 y
穿衣戴帽，各有所好。
3 T/ b5 \6 A# |) b% q, _) V
' C1 j( k5 C. @
回复 支持 反对

举报

zsqs
 楼主| 发表于 2004-2-28 13:13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国山东威海

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
caxa-ebxpr2autocad2004
回复

举报

yql369963
发表于 2004-2-28 18:11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
支持caxa！
回复 支持 反对

举报

jinhongwei
发表于 2004-3-9 20:22:00 | 显示全部楼层 来自： 中国吉林长春
老弟！这么多人的话你都不信，干吗还要问？ACAD没有经过二次开发简直就是残废。
回复 支持 反对

举报

gxlly
发表于 2004-3-9 20:30:00 | 显示全部楼层 来自： 中国吉林延边朝鲜族自治州
以下是引用fanfu在2004-2-28 16:11:24的发言：萝卜白菜，各有所爱。8 U3 N( k9 M/ `3 F0 h2 _3 q

7 W- |+ G8 n( r0 F
0 g! L1 \  y7 D8 o" P, O# y/ I% J8 C仁者见仁，智者见智。
' [* E# S# C' T: x/ i; n' p
5 t0 F# [+ u9 `  H2 v# n) A3 @! m; q, N! l+ C% @
穿衣戴帽，各有所好。
' V" e# J; z  i* f. X  v$ s1 K+ ~5 N) J- b4 {, m
回复 支持 反对

举报

davidpan
发表于 2004-3-9 22:55:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
不论白猫黑猫  a/ A" C8 `. @! J! V" N
+ n/ V* j2 J+ R
  M1 ?# P9 O* ]+ Y$ r8 N8 S) S
能方便就是好                 CAXA和AUTOCAD我都有用
3 b9 @! T- U# `! Q) \7 z  Y$ V" E8 o% V& @/ A5 b8 d6 l
回复 支持 反对

举报

lwh
发表于 2004-3-18 13:38:00 | 显示全部楼层 来自： 中国河北衡水
caxa
回复 支持 反对

举报

basaiyv
头像被屏蔽
发表于 2004-3-18 20:44:00 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏无锡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

happyztc
头像被屏蔽
发表于 2004-3-30 23:21:00 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

beifangren
发表于 2004-4-3 18:45:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
机械行业的aucad是没有办法和电子图板CAXA比较
回复 支持 反对

举报

填写555
发表于 2004-4-3 16:09:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
caxa-ebxpr2好用，但autocad2004功能更强
回复 支持 反对

举报

17230677
发表于 2004-4-5 10:24:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
喜欢caxa
回复 支持 反对

举报

change_s
发表于 2004-4-8 20:37:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
两个都喜欢用
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-4-11 09:47:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
看来这个问题在这里，caxa占绝对优势。
回复 支持 反对

举报

jinhongwei
发表于 2004-4-11 20:02:00 | 显示全部楼层 来自： 中国吉林长春
我独爱caxa！
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-4-20 21:22:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
呵呵！就是autocad敢到caxa专区来，还能够混得出来？7 p# g& ~2 W$ U& i/ `* r
[此贴子已经被作者于2004-4-20 21:23:35编辑过]
/ d4 F# c. \% Z. P
回复 支持 反对

举报

fengxy
发表于 2004-4-18 20:57:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
我认为CAXA在机械行业的二维制图方面优于autocad，毕竟caxa是国产的符合中国标准的软件。
回复 支持 反对

举报

寒枫
发表于 2004-4-19 09:04:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
我当然是喜欢CAXA了。
回复 支持 反对

举报

fanfu
发表于 2004-4-18 21:42:00 | 显示全部楼层 来自： 中国河南郑州
以下是引用慕容秋枫在2004-4-8 19:11:38的发言：
2 R: c) N: d5 S在上海举行的二维绘图大赛中，名列前五名的都是用CAXA，其实已经非常的具有说服力了。有这回事？
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表