自由度

jyhself

你看看 我把压板压好了是吧

在Y 方向上 假如我用锤子锤
5 r; Z7 {) r8 u' {: h( F
& G, }* f. v: l1 n5 I向Y的正方向去锤,那么工件肯定是可以移动的啊
  m$ {1 t  H8 m5 D& O; \
- ?3 L; `1 q0 @% h& u; U0 f同理 向X的正方向锤,工件就会向X的正方向运动
6 N  j& e0 L! y" z
  Z6 B# a" f- L9 }我感觉是仅限制了Y,X的负方向啊
1 p9 ^  [8 L, `8 z. Y' }2 ~7 o
X Y 正方向好象没有限制 因为用锤子是可以锤移动的啊）

) x$ \1 e3 y/ c' B4 I' T# [这怎么解释呢
$ D4 X) V! d1 i( V
6 I0 i2 j3 H7 m4 `0 I2 G到底算不算限制了ＸＹ的直线运动

说算吧可是锤子向正方向锤是能够锤移动的啊
+ |: t9 T" y/ G5 O" k+ q" G; z- `! n
说不算可是它也限制了ＸＹ的负方向

newell123

定位之后压紧就可以了，正负方向都控制好了

jyhself

原帖由 newell123 于 2008-11-5 16:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; D7 M0 D9 ]! ]' y# f3 ?定位之后压紧就可以了，正负方向都控制好了

8 y9 p" n% l5 p2 \( h
. i" y/ ^  y1 g- Y# y9 ^$ [: N' B8 U你还是没理解我的意思　啊　
+ h& e, @& o; L2 D" Y
（你看看 我把压板压好了是吧

# @% D3 p, _1 k3 [& h' A. N在Y 方向上 假如我用锤子锤
+ y! q" A6 a& R: h* D; S
向Y的正方向去锤,那么工件肯定是可以移动的啊

0 }" b# B6 [* k同理 向X的正方向锤,工件就会向X的正方向运动

我感觉是仅限制了Y,X的负方向啊

X Y 正方向好象没有限制 因为用锤子是可以锤移动的啊）

6 h7 y" B' z* F1 v6 R$ x# `这怎么解释呢

7 z" l! X8 o5 T, N7 V( j到底算不算限制了ＸＹ的直线运动

说算吧可是锤子向正方向锤是能够锤移动的啊
& m+ k+ @$ u, Y7 V! r  N% }
说不算可是它也限制了ＸＹ的负方向）

[ 本帖最后由 jyhself 于 2008-11-5 16:20 编辑 ]

renshengle

楼主是不是忽略了摩擦力，绝大多数的情况下这个摩擦力足够限制工件的自由度了。如果你非要用锤子锤，是不是有点钻牛角尖了。

jyhself

那有没有更好的解释呢
" `: I$ t6 R& P: ?) o5 N我,现在觉的掉进 死胡同了

jyhself

我觉的我的想法是有点问题
可我又不能解释通啊
' h# z) G$ Q$ x/ C0 @! x* X5 F. j夹具要限制6个自由度的
7 B2 g! Y% Q( B. W! B  p可这次XY的直线到底是限制了
还是没限制
7 F! p9 @7 }! L5 T3 e怎么解释 啊

qshnfj

一个销子限制了Y的平动，两个销子限制了X的平动，Z的转动，底平面限制了Z的平动，X的转动，Y的转动。定位与夹紧是两个概念。

tangyasong

能敲动说明没夹紧
+ o" \" L; r, _* ^/ N7 C' X4 Y9 D夹紧力所产生的摩擦力大于你敲工件使工件移动时克服的摩擦力

jyhself

原帖由 qshnfj 于 2008-11-6 11:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 b5 Q. K+ Z6 _一个销子限制了Y的平动，两个销子限制了X的平动，Z的转动，底平面限制了Z的平动，X的转动，Y的转动。定位与夹紧是两个概念。

, z6 q3 V; ^0 l- Z/ b) g哦 ,有道理
0 K* ~$ _) d* B' R我把定位和加紧混到一起了 呵呵

jyhself

定位是定位
3 E& q) _- G/ I; O" R夹紧是夹紧

cxghzjj

定位就是固定位置，不是说定位之后就砸不动，夹紧之后应当符合加工要求，如果还会动，那就有问题哦。

990711

LZ对定位的概念好像没搞懂吧！