QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1662|回复: 6
收起左侧

[讨论] 哪种焊接方式强度大

[复制链接]
发表于 2008-11-19 06:47:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国吉林长春

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
30厚的钢板平焊在另一块30厚的板上,哪种焊接方式强度大4 S) F& A- b* r, b2 l; }# c# z

& |' |( p8 O1 @: d  L[ 本帖最后由 boy1234 于 2008-11-20 07:02 编辑 ]
11.JPG
 楼主| 发表于 2008-11-23 19:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
载荷是沿板方向的,请各位帮个忙
发表于 2008-11-23 21:03:36 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
如果载荷是沿板方向,相对楼主提供的方式来说,较好的焊接方式是第2种。
, O4 ^* S0 u7 v9 o4 T; M4 h3 F不过楼主提供的焊接方式是搭接焊接方式,属于承载能力较差的焊接方式。而承载能力较好的焊接方式是对接焊接方式。
发表于 2008-11-25 08:39:16 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
如果是只能采用上面两种方式,那么第二种会好一些,如果可以选择应该采用开双V破口对接焊。
发表于 2008-11-25 09:45:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
如果两块钢板必须搭接,采用第二种方式受剪焊缝面积较大。如果还需增加强度,可将上面的钢板上开孔进行塞焊,增大受剪切的面积。
发表于 2008-12-6 12:31:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
采用此种形式的搭接接头,应该是两块板共同受力,所以该焊缝应该为联系焊缝,采用角焊缝即可满足一般要求。, q3 M, c, }0 \+ q& j1 j% s+ ]$ \
如果心里不踏实,就采用第二种,强度肯定比第一种大。
发表于 2008-12-8 14:36:46 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
钢板太厚,而且焊角太大(25),所以建议采用第2种接头形式;& O9 b( m7 h. \: a) ?
至于两种接头形式的强度比较,这方面不是很专业!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表