bdl文件中模型的绝对位置问题

kting

嘿嘿，这个问题倒没仔细想过........请我们ecs专家帮忙解答一下

TEST-STEVEN

如果你分开保存BDL,你能一次导入?2D不会出现问题?

, ?3 [! U4 Y5 Q3 m% p4 r不过对于3D的PKG来说,它的位置信息,是记录于组件里,或者,但是你分开保存为BDL.
- k1 t+ G7 f  ?5 b- O* I那么就只保存单个零件,其位置信息丢失,所以可能会错位,
如果你想其单个保持,又想保存位置信息,就将此零件放置于  \  根目录下,不要放置于组件下面.
. j# x' I/ c$ Z+ c& u; O# [+ t8 J这样的位置信息,就是绝对的.
$ n9 T' K1 L9 [, K8 @  U; |7 L6 Q& }
5 C; }2 I- A1 T$ _- }不过你的操作方法,感觉不好,会给后面带来麻烦.不是正确的处理方式.个人感觉,
仅供参考.

不明白你为什么对一个组件里的零件为什么分开保存单个BDL,而不是放在一个BDL..............

TEST-STEVEN

原帖由 a_zong 于 2008-11-25 08:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; E0 \: n6 T* p" S

8 ?, R5 p; _- l( T" N! @# ?不知道“放置于‘\根目录下’”是什么意思？我的理解是在总装pkg里，就不设一层一层的从属关系，直接每一个part都是最上一层。

如果理解得不够正确，是否可以举个例子？

就是这个意思.把零件都放置到最上层,其位置,就不会改变.
但是觉的这是一种不太合理的管理零件的方法,
' a7 u, `- _" {1 d8 o( m所以感觉你现在的管理方式有问题.

TEST-STEVEN

原帖由 a_zong 于 2008-11-25 09:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

/ y; H  C/ v+ Q
% p6 e" X; v. A) x我也感觉不对劲 请教一下TEST-SEVEN的处理方法是什么。是否是将总pkg里的每一个part保存成一个一个的MI文件吗？之后要修改了就逐个与模型关联修改，之后UPDATE？

0 _2 l" W  H- W0 p% E  w* L
7 r- R* Z1 t8 Q2 E, Q建议,工程图部分再认真学习一下!
对于一个产品来说,一般都是通过组件来管理,一个组件又包括很多零件.
对于一个组件出工程图,
然后对其单个的零件出图,都是做到一个工程图中的,
( ]2 X0 v5 Q3 {: W9 J一个工程图可以包括很多图页SHEET,你可以在不同的图页SHEET中出组件中的单个零件的工程图.
也可以出在一个图页SHEET,然后都保存在一个BDL,这样便于管理.
具体操作还请参看相关工程图的教材,这个论坛上应该有吧.

TEST-STEVEN

可以这样理解,呵呵

TEST-STEVEN

可以呀,是这个意思,但是一定要注意保存,不然损失惨重,呵呵.
. ]2 C) H5 J6 L" k! i! }* l2 g大的方向,应该是这样的,具体细节,多看看.

TEST-STEVEN

因为你对最大的组件已经在BDL中出图,那么你保存BDL的时候,这个单独没有出图的零件3D,也不会蒸发,所有的零件都保存在BDL中,只是你没有对这个零件出零件图而已.他的3D还是存在的,
0 ]: k7 n- O. ^" |
我习惯保存多个版本,就是过一段时间保存一次,不覆盖.因为如果只有的一个版本的,时候,如果这个BDL出了问题,
8 ~" W5 m. J8 K6 E. B: u就麻烦了.但是如果有多个版本,就比较安全.,到产品设计完成,才保存最终的版本到公司的服务器上.
7 b% D, O+ p# r/ D5 `而且象我们有OSD的数据管理模块MODEL MANAGER,通过这个数据管理模块,所有的保存的数据就比较安全.
如果没有,当然就需要自己小心了管理.
# [7 j6 h2 M) |
如果象你那么分开MI,出去,虽然风险下,但是,不变于管理.
# F, H: c6 K: J当然实际情况,还是根据自己公司情况来处理.

TEST-STEVEN

这些是为了,一些特别的目的.
DARWING ,是保存整个图本,
SHEET,是保持当前图页
, X8 F6 _, K" r1 L; y- HSKETCH,是保持一个草图,可以理解为图块,这个比较少用
FRAME,单独保存图框.