SE在渲染上好象没大的进展??

eboyeboy

刚去SW区看了看，SW09的渲染增强了很多,渲染出来的图片确实很逼真

3 v8 j3 x' u) Q$ F* O' t想问问大家用了SE  ST版的各位,又没有感觉渲染增强了呢??

有段时间没用SE了，再问下大家平时是用什么软件或者插件来做渲染的,?

ymgwx

se的渲染确实不够完美，希望有所改进

pangxiegao

对不起，我严重不同意楼上的观点！！！
. d0 y9 }) t* m) D4 U8 b
SolidEdge的渲染功能与SolidWorks相比，有过之而无不及！
9 T3 {' O. X! e9 i7 m  r
' x+ ?' D1 }) S: U6 {7 d9 ]只不过SW的渲染操作比较简单，而SE的渲染操作较繁琐而已。
) R5 M9 p9 X! L* [- r0 D+ p( F
8 m7 m5 h- a9 N6 `外加，现在没有几个会使用SE渲染与动画功能的人，所以这一利器就被埋没了！
  X0 ~7 K6 p& S; [, }. Z  Z
+ r) \4 l9 g1 I举几个例子：
# m1 r3 g) R% F" n$ g
[localimg=400,300]1[/localimg]

pangxiegao

接上面的例子


  [( {& q/ W5 K3 f

, @. U3 i- D3 Y0 [$ N, ^) y

heyantian

SE使用的也是lightworks这个渲染核心，但SE缺乏的是相应的学习资料。

ymgwx

看来西门子需要推出教程了，不然好东西被雪藏了

pangxiegao

是的，好的东西应该被介绍出来。
6 q4 O$ s1 P0 {
在SE的渲染中，各个参数有很大的选项调节度。所以能够达到的效果就要比SW强一些。

! ]. G/ Z3 l/ f但是SE也有自己的缺点：个人认为最大的缺点就是无法生成图片序列，只能生成AVI，如果用来做动画的话这是致命的缺点。

: p1 |  \8 D* P7 ?希望和大家多交流。

driver

2楼3楼放出的图片都是用SE渲染的？有没有具体的参数可以参考一下？比如说灯光、材质？
: R& Z' N! d+ X6 i4 [另外，感觉SE渲染太耗资源和时间了。
4 I+ A% I+ \5 N; t
[ 本帖最后由 driver 于 2009-1-30 09:44 编辑 ]

tplsa

不错，可以啊 顶

wisdom_lc

期盼solidedge渲染方面的教程！

JimCai

期待高手的教程啊，！！！