对上传资料的建议

cyfnet

本论坛的大部分电子书的根本来源
大家都清楚是CX或者DX的

CX又分主站 某lib  还有就是大学镜像，DX的则基本是大图，即983×1400左右的

- u$ r" ^0 A+ ^0 z) |大学镜像的书不管是在线看还是下载，都是150dpi的，这类书建议不要上传，即使上传应注明非清晰版本

8 E5 T: ?! u. {% b  D. B' O! o
稍微清晰一点的就是大图版本
0 `8 p5 m; R$ P$ g
5 M  b) y( L( p最清晰的是300DPI的，从主站某lib虽然试看的是300DPI，但是下载的还是150DPI的
; T/ x8 v( V# g1 q这个问题曾经困扰我很久

% u+ n* H7 O) |* ]150 300DPI的区别
比如这本，http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=516616，典型的150DPI+虚拟打印机打印恶化的版本
比如这本，http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=548023，就是300DPI+手动转换，未被打印恶化

/ G# u8 z8 m7 j+ J+ i) q0 ]% }还有特殊的，就是年代久远的，所以300DPI也不会很清晰的
* t( ]: d  M$ x2 C2 n5 M* g比如这本http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=619763
, L9 |( H- n( L/ [5 Z
: d; Z, s2 s% b) g# N- Q个人建议：
; {. J# E: _0 z对于150DPI的，标注非清晰
$ Z7 ^% b, S6 t) g. o. E! X对于300DPI的新书，标注高清晰
# U; y( @3 J- q) i( F* N3 Q8 O而对于虽然是300DPI的但是年代久远的，标注清晰
' C4 P0 v5 C7 p" a# }+ d! B; l8 Z
同时建议，在上传资料的同时，以版规要求上传者给出除封面外的内部任意一页的屏幕截图
6 P" b4 I6 `( j$ v1 b; u而不是只给个小小的图，下下来才发现，是个150DPI+虚拟打印的版本，窃以为这种版本看不清，也没有价值

江南有雪

有这必要吗，书能读，有用的，就是好书。

论坛只是个交流平台，并不是所有人都有很好的电脑知识的，要求太苛刻了。

cyfnet

不清晰的书，下下来看不清，浪费流量
有何用处呢？

江南有雪

我说的是书能读，能读就是说明可以看清字，分辨率不断高升，只要能看，何必追求高清？追求完美本没有错，关键是下的书自己看了多少才是有用的。

380557319

同意江南的说法

辰汐设计

楼主这方面知识还真了解，受教了。提出要求容易，但我想有多半的会员做不到，也就没效果。还是楼主自己凭附件大小去判断。还有看会员回复对资料的评价。

cyfnet

原帖由 et998866 于 2008-12-5 21:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  t$ R* c' t8 \* B  R7 {# v楼主这方面知识还真了解，受教了。提出要求容易，但我想有多半的会员做不到，也就没效果。还是楼主自己凭附件大小去判断。还有看会员回复对资料的评价。

- H! M2 z0 l* ^教不敢当
我只是想说发贴的人，要给出内页的截图
并且不能挑着清楚的截，模糊的不给出来
! Z3 _  ~) c7 @& @& q
& S# {6 D0 D* j. C就说那本电路吧
会员回复一致说好，附件大小28M左右也不小了

( l# \9 K" L9 a- _下下来，真的是很多页都没法看清
0 A" V, `  ]0 q0 D1 V9 q7 \原因就是CX的书里面，如果带灰度插图的，那么书页就是直接扫描的图而不是真正的PDG
4 ~% L3 W4 r  T1 J1 k/ ]
* t. J8 o8 ?7 Q; X5 Z
2 _5 t! l* m  a, `/ ~& m不得已自己到处找找，找到了个300DPI版的
也不知道能不能传上去给大家共享一下

cyfnet

原帖由 江南有雪 于 2008-12-5 20:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: a+ a" y, d3 f6 m' @' b我说的是书能读，能读就是说明可以看清字，分辨率不断高升，只要能看，何必追求高清？追求完美本没有错，关键是下的书自己看了多少才是有用的。

* R7 K5 f# h5 O5 M% O我似乎没有一处提到过追求高清的意思，对否？
" J; }1 H: O0 ^' g5 W只是建议标清楚

+ Q" f* [% n- b: Z我保留300DPI才能看清的个人看法
高清只是为了跟目前坛子上那些很多“清晰版”区别
8 {4 Y. f' N7 N  t/ }300DPI的分辨率足够看清，目前已经有300DPI的书，以后应该不会出现更高DPI的版本
因为毫无意义
+ i( I  _  [) Y) W+ @) B& Z
希望版规对于上传贴，应该硬性规定，给出几个能真实代表资源情况的内页截图
而不是说，就挑着清楚的那几页截图给大家看
% g+ q  V6 `2 ~. ~  t
而里面有很多模糊的不说，浪费大家的流量
9 k, r' l% [  n( i& ?( [( w浪费服务器的资源

还导致后来的容易被判成重复贴，就像你说小雪的那个第二个贴一样

* o: Q3 w; M6 j" O[ 本帖最后由 cyfnet 于 2008-12-5 22:18 编辑 ]

江南有雪

说的不错，我们都要求截图的，不能只截取清晰的几页。