对上传资料的建议

cyfnet

本论坛的大部分电子书的根本来源
' D$ e" u7 N5 H  w大家都清楚是CX或者DX的

" h& M& q5 s# ^9 y8 v2 z, NCX又分主站 某lib  还有就是大学镜像，DX的则基本是大图，即983×1400左右的

7 g$ b+ O* f2 |2 B大学镜像的书不管是在线看还是下载，都是150dpi的，这类书建议不要上传，即使上传应注明非清晰版本


- z: e0 Q3 {; g1 D8 {8 \稍微清晰一点的就是大图版本

最清晰的是300DPI的，从主站某lib虽然试看的是300DPI，但是下载的还是150DPI的
这个问题曾经困扰我很久

150 300DPI的区别
8 U1 \0 a0 u& D* q: G比如这本，http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=516616，典型的150DPI+虚拟打印机打印恶化的版本
1 L( _/ ]) \- [0 V8 z  f比如这本，http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=548023，就是300DPI+手动转换，未被打印恶化
+ m" x$ g4 Q% I! ~  a3 c# k
还有特殊的，就是年代久远的，所以300DPI也不会很清晰的
) p- K7 Y) W9 b7 Y4 L: n+ s比如这本http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=619763
3 K/ r0 o" Q' \* B; v% a6 l0 c
' z: D6 r0 r1 z个人建议：
对于150DPI的，标注非清晰
  {4 y' \( `& e# P( G对于300DPI的新书，标注高清晰
$ H* C2 j9 `( O) f  c" l6 a而对于虽然是300DPI的但是年代久远的，标注清晰
& O: M0 C8 o. i" |% ^9 [. J; N5 I
+ c8 [* ?( H2 T1 E; t同时建议，在上传资料的同时，以版规要求上传者给出除封面外的内部任意一页的屏幕截图
而不是只给个小小的图，下下来才发现，是个150DPI+虚拟打印的版本，窃以为这种版本看不清，也没有价值

江南有雪

有这必要吗，书能读，有用的，就是好书。
4 U6 Y9 ]& f! w+ w- C7 \
* c' J5 I* x1 a8 m* T论坛只是个交流平台，并不是所有人都有很好的电脑知识的，要求太苛刻了。

cyfnet

不清晰的书，下下来看不清，浪费流量
有何用处呢？

江南有雪

我说的是书能读，能读就是说明可以看清字，分辨率不断高升，只要能看，何必追求高清？追求完美本没有错，关键是下的书自己看了多少才是有用的。

380557319

同意江南的说法

辰汐设计

楼主这方面知识还真了解，受教了。提出要求容易，但我想有多半的会员做不到，也就没效果。还是楼主自己凭附件大小去判断。还有看会员回复对资料的评价。

cyfnet

原帖由 et998866 于 2008-12-5 21:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
楼主这方面知识还真了解，受教了。提出要求容易，但我想有多半的会员做不到，也就没效果。还是楼主自己凭附件大小去判断。还有看会员回复对资料的评价。

教不敢当
/ l2 ^4 X0 H8 f; V" G. Q* b' T我只是想说发贴的人，要给出内页的截图
  `+ F4 i$ ]" K- ?7 s并且不能挑着清楚的截，模糊的不给出来
) }: y7 g$ g' w$ b- u
4 g: g$ `$ q, [/ H就说那本电路吧
会员回复一致说好，附件大小28M左右也不小了

下下来，真的是很多页都没法看清
原因就是CX的书里面，如果带灰度插图的，那么书页就是直接扫描的图而不是真正的PDG


不得已自己到处找找，找到了个300DPI版的
也不知道能不能传上去给大家共享一下

cyfnet

原帖由 江南有雪 于 2008-12-5 20:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* H; N0 g" z% V, ~' o# r我说的是书能读，能读就是说明可以看清字，分辨率不断高升，只要能看，何必追求高清？追求完美本没有错，关键是下的书自己看了多少才是有用的。

+ P: S: R$ f5 z( F8 k我似乎没有一处提到过追求高清的意思，对否？
只是建议标清楚

我保留300DPI才能看清的个人看法
0 ?, i$ Z+ }& e' E高清只是为了跟目前坛子上那些很多“清晰版”区别
300DPI的分辨率足够看清，目前已经有300DPI的书，以后应该不会出现更高DPI的版本
因为毫无意义
2 V& s3 A- E& g+ P; W$ I
! {4 j2 w) w8 c& |# U! p0 Z1 F8 s希望版规对于上传贴，应该硬性规定，给出几个能真实代表资源情况的内页截图
0 [( C# S+ u9 g* M5 i- z而不是说，就挑着清楚的那几页截图给大家看

0 b0 m! A1 C3 R: @9 ?. l) W4 @7 D而里面有很多模糊的不说，浪费大家的流量
9 o  q1 [, j/ l9 f% H浪费服务器的资源
! b+ m3 c& ^- D  I6 ~
还导致后来的容易被判成重复贴，就像你说小雪的那个第二个贴一样

4 ^5 |) R( C2 y2 T[ 本帖最后由 cyfnet 于 2008-12-5 22:18 编辑 ]

江南有雪

说的不错，我们都要求截图的，不能只截取清晰的几页。