QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3962|回复: 27
收起左侧

[分享] 以后别再讨论SW出二维图好与不好了!

[复制链接]
发表于 2008-12-6 16:58:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国吉林长春

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
老是有人不喜欢用三维软件出二维图,这咱们不能强人所难,但是你不要说SW出二维图不行!那是你没用明白!2 @6 L3 ]* ]6 t# E
+ V* T! |! x/ ]6 J7 k; n
我现在完全用CAD出图,谁说不能???任何一个表达意图都能清楚表达出来,说不能可能是自己没用明白!9 R& q% s/ T* h  N$ Y, v

* ^9 z% u/ E+ l4 Z# d5 M再说,你用CAD出图,如果设计方案修改了、零件大小尺寸修改了,你改零件图、装配图都要改晕你,三维出图就没这问题,. f/ r, m" j/ N' I6 f! ?: q

/ G6 W$ T8 n! ?; \, Q$ Y它自动更新很简单!
2 g% j# Y. D- l  Z  o0 S4 i% Q3 N. u2 I$ v
谁说SW出二维图不行,举个例子我给你解决,光说有啥用!没过英语四六级的人还说英语没用呢,当你嚷嚷9 _- m: l3 ]  @; K' P
" l7 i2 I( O8 o' w/ x
英文看不懂的时候怎么不说英语有用呢,就知道等别人翻译好的喂你!有点激动,呵呵!
发表于 2008-12-6 18:44:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
齿轮、链轮这类零件偶一般还是用二维软件出图,
$ c9 `7 \% _. k/ d其它基本上都是用SW出工程图
发表于 2008-12-6 19:44:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
呵呵 各有千秋,因人而宜,既然SW有出二维的功能,那肯定有人会用的 1 c1 M' ~) ^7 ?' r
发表于 2008-12-7 14:13:38 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
为什么不做讨论?0 o) @+ K! u& i. t$ T, M) {
做的不好就怕别人说吗?
发表于 2008-12-7 19:46:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
实体设计再出工程图,很好的流程。
发表于 2008-12-7 19:57:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

"任何一个表达意图都能清楚表达出来"

没错!!!就是可能不符合xx标准
发表于 2008-12-7 19:59:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
三维软件出二维图好
发表于 2008-12-7 20:06:11 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
我们公司都是用sw出图的
发表于 2008-12-8 08:53:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
三维转二维 挺好的呀!支持!
发表于 2008-12-8 08:58:38 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
我一直不习惯用SW做工程图,哎!
头像被屏蔽
发表于 2008-12-8 09:48:10 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-12-8 09:51:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
用三维转二维比较好,我也不大习惯在SW里面直接做工程图
头像被屏蔽
发表于 2008-12-8 18:22:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-12-8 21:41:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
楼主三维整得很明白,不妨用SW按标准上正规尺寸做几个有端刃的螺旋5齿立铣刀,然后转成工程图,细节要完全表达清楚。你就明白SW差在什么地方了。
发表于 2008-12-9 07:45:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东揭阳
确实有点激动哈,楼主,存在即是合理,各有好处而已
发表于 2008-12-9 07:51:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
呵呵,看每个人都在什么公司做事了,人不是万能的,软件也不是万能的,能方便自己做事的就是好办法
头像被屏蔽
发表于 2008-12-9 10:57:27 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-12-9 12:32:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 ga7zm 于 2008-12-8 21:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 S" Y! d- k! `  `
楼主三维整得很明白,不妨用SW按标准上正规尺寸做几个有端刃的螺旋5齿立铣刀,然后转成工程图,细节要完全表达清楚。你就明白SW差在什么地方了。

3 U' U; k2 U1 R% ^  q7 f$ K/ h+ R搞那么复杂,你就直接说AutoCAD出工程图比Solidworks的优点在哪里不就行了?难道一条线一条线画起来这叫强大吗?我认为,AutoCAD比铅笔和尺子强大(不过有些老工程师会不这么认为)
& ^) L# a3 C! b+ j3 ^' F) J: e' D. F2 L
[ 本帖最后由 半狼 于 2008-12-9 12:34 编辑 ]
头像被屏蔽
发表于 2008-12-9 13:34:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-12-24 15:24:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
说的都有道理啊
发表于 2009-4-26 22:20:52 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
各有千秋,如果大面积修改了尺寸的话,三维里面的工程图会跟着修改。简单的图形二维方便些,SW的工程图不一定符合GB标准
发表于 2009-4-26 22:41:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
这就像一些人的老说过去的社会怎样怎样好,人是怎样怎样的朴实,东西是怎样怎样的结实一样,新的东西他们总是不能接受,总是说不好,还是老的好。我看你们最好说还是手画的好,电脑麻烦!我就遇到过这样的老古董工程师!!估计那些垃圾不会用SW,因为用过CAD..和SW的人都明白SW的方便灵活,有啥好争的,爱用手画就手画吧!人家都做飞机了,你还用两腿走二万五千里,还说舒服,那也没办法! 赞同吗!SW的兄弟们:victory:
发表于 2009-4-27 08:26:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东揭阳
觉得要是一天出100张简单的图纸的话,SW估计也是挺累的了
发表于 2009-4-27 12:57:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
各有优缺点...不能一概而论
头像被屏蔽
发表于 2009-4-27 13:27:24 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表