QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4920|回复: 24
收起左侧

[讨论] 1Cr18Ni9Ti是不是已经彻底废除?

[复制链接]
发表于 2008-12-11 22:01:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西榆林

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
目前新的标准中再也没有出现1Cr18Ni9Ti这个牌号,是不是从此就没有这个牌号了!9 Z9 A  j( D2 M* m* @
看来今后大家要该下平时使用的习惯了,比如0CR18NI9,早就更改为08CR19NI9,等等,大家今后注意,技术讨论中也要注意新老交替,全面启用新的牌号!
发表于 2008-12-11 22:25:54 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
还是念这个习惯,哈哈,上口啊,改成什么了?还没看新标准呢
 楼主| 发表于 2008-12-12 09:01:42 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
大家还没有什么观点
发表于 2008-12-12 18:36:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
不过说起来也是有很多人听不懂,一说304,316,201感觉这些大家都知道
 楼主| 发表于 2008-12-12 20:04:18 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
那么大家看下不锈钢热轧钢板的化学成份3 f4 _0 l# q0 y% v3 N8 w- A1 A; a
GB/T 20878-2007' }0 z; k" y  V6 m: |- T
大家看看,好多牌号都变了!
发表于 2008-12-13 08:14:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
GB的牌号说的太长太累了) m# _" o- d/ d8 L: W! T2 M

! u% M! m) S$ H! ?不是很好记
发表于 2008-12-13 09:23:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
钢种应该不会废除吧,现在标准没看,但是否不锈钢热轧钢板的化学成份& |! N/ j8 [* |4 w7 e
GB/T 20878-2007,范围太小,不足以说明问题
发表于 2008-12-13 09:30:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
应该没有废除
发表于 2008-12-14 13:52:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
名字都越改越长了,不习惯了
发表于 2008-12-14 14:36:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
304,316,201 这些是GB里面的牌号吗?
发表于 2008-12-14 21:32:52 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
原帖由 whyq007 于 2008-12-14 14:36 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: o% |% Q4 Q+ H! k! q4 P" b) A
304,316,201 这些是GB里面的牌号吗?

  Q' r  T# d* V5 l$ T5 a1 `" I& O& j( y  C+ t9 a7 L
一般说是美标的,国标对应过来
发表于 2008-12-15 08:33:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
估计不会废除吧,即使板材上不用,线材上也还有继续使用的意义嘛。
发表于 2008-12-15 15:20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
你不说,还真没有注意,平常一般都叫201或304什么的,没有按国标说的习惯
发表于 2008-12-16 22:24:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
应该没有废除,0CR18NI9也不是新的,这个牌号原先就有
发表于 2008-12-16 22:39:31 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
搞得都和国外学了 原来的不也很好吗
发表于 2008-12-17 22:10:08 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
不是很清楚 来学习一下
发表于 2008-12-18 14:41:08 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
标准中是不推荐使用,因为Ti元素的存在虽然解决了晶间腐蚀的问题,但易导致裂纹和形成TiN夹杂,所以现在推荐采用微碳不锈钢 (00Cr18Ni10和0Cr18Ni10) 来解决晶间腐蚀的问题并替代1Cr18Ni9Ti; @9 w) L8 Z$ v) c9 Z4 X

( F: a# x, s6 r5 j但实际上很多钢厂,特别是小钢厂,仍然在大量生产1Cr18Ni9T1,因为老图上还是写的它,惯性嘛,所以你还能在市场上买到的。
发表于 2008-12-18 15:44:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
1Cr18Ni9T1属于老牌号,没有取消。只是现在新材料越来越多,并且相应的性能越来越好,逐渐替代和取代了老牌号。另外,老牌号在焊接性、耐晶间腐蚀、力学性能等方面存在差异导致。另外。我国也正在逐渐与国际接轨造成。向304、316等式引用美国牌号的不锈钢
发表于 2008-12-29 22:55:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
某种程度上1Cr18Ni9Ti与齿轮钢中的20CrMnTi比较相似,虽然因为含Ti导致钢锭或连铸坯表面质量差、夹杂物含量高等缺点,但由于已经沿用几十年,唉,用个习惯吧!
发表于 2009-1-14 14:12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 楚文江 于 2008-12-18 14:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 b# m, k1 v  h+ }4 b- k' V* G标准中是不推荐使用,因为Ti元素的存在虽然解决了晶间腐蚀的问题,但易导致裂纹和形成TiN夹杂,所以现在推荐采用微碳不锈钢 (00Cr18Ni10和0Cr18Ni10) 来解决晶间腐蚀的问题并替代1Cr18Ni9Ti9 S0 Q0 x3 A. m# u0 O* n4 M3 M
3 q0 ^, B; O' G
但实际上很多钢厂,特 ...

! T  T4 g! W- y
$ ^5 m, ]/ r' D- }" |' s/ @1 m) ]化工管道还是要用的,稳定,有其优点
发表于 2009-1-15 12:58:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
321目前应用领域已经很小了,正逐渐被更好的材料象316,304及双相不锈钢代替
发表于 2009-1-15 13:23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
在GB/T1220-1992以后的标准中已不再保留1Cr18Ni9Ti
发表于 2009-1-20 12:26:03 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
现在还在经常念
发表于 2009-1-20 13:52:22 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
军工标号应该取消,用GB替代
发表于 2009-1-21 21:16:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
曾被广泛采用的1Cr18Ni9Ti是钛稳定化奥氏体不锈钢。因其耐蚀性不良(如焊后刀口腐蚀倾向)和表面质量差等原因已列为不推荐使用的钢号。) G: o- w6 `9 ~6 ]3 S: W& l! B! R
我国已进入采用炉外精炼先进工艺生产普及超低碳不锈钢的新时期,现在:, h) N6 [' V0 o0 Y
(1)用于耐蚀条件较苛刻时应由超低碳不锈钢取代;& P! W; u5 Z6 l$ A$ R, V+ c! J. {
(2)轻工民用品和弱腐蚀环境下应多采用低碳型、经济型不锈钢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表