|
|
发表于 2009-6-11 22:37:52
|
显示全部楼层
来自： 中国重庆
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
& p) b6 @# Y/ U' @5 m$ }
% M7 q9 Z5 `; d5 R7 G8 C6 \
$ Z4 B) R+ S# A一、2D铣削% L" M; u- C/ C" _, `' d" x- A& [
4 l1 w0 b) t: B6 T# D
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。
' [+ ~, z v, a; v. j) d3 g9 I# y+ d
5 a3 b- ]0 L" E# M' e* D1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
" [; U% k* u2 N4 m, k/ \+ Y/ P% n4 r, k9 r9 @3 u
总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。
) ~/ r9 u; ]) C$ c" z" M' F7 x8 v X! p8 i
2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。& s/ N4 h) n" Y! Z# k) k
& M* M6 J% |' x3 q+ ] ~' H7 w3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！
+ ?/ w. S# ~8 `, l% o' D+ b) I1 F! L* X" M9 h' a5 \/ v
B/ Z. ]- D# j# D
UG的2d加工的不便之处：# P+ y' g% M2 k ]
2 H( Y4 u2 S; [2 U' x虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。2 e0 E$ q& a: V& E# {) e
, n: G; _$ @. m5 G+ y R
1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。$ A7 L! r* s Y& y
0 U1 z' z6 [1 x
2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！
% ~- \' m0 Q6 x6 {5 d, C% _: g% ]; x; H" d$ L" j
3、2D铣的进刀弧的位置。8 I! r2 W7 n' Q2 d
. C" U* a0 W! H4 Y( U% X/ E 这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。
9 K" k' g1 ~$ ~7 u# g: T7 f
. _( J" F: p& N A7 f- `& T) Q
8 N9 Y B1 X" v( z3 c二、3D曲面挖槽：
_# _$ k1 `5 G& P$ d9 ]8 Z' T' _! f$ R4 x/ a) x( s
Mastercam的开粗0 o1 D; K( Z5 C( g3 _
L3 Q$ J! ]- x& m6 ]& V
1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
! H ~0 _2 s# L) X" U# F' e
, p! I+ A( L* I! S; m( m 2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。
3 Q" w; f- u a& `, Q: j
' {9 r5 M* a8 \' _ I 3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
! N+ v+ i6 u' w' N5 i9 q* Q
7 S& V' H8 q/ b& e& n/ w$ s 4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！
/ _% a% c% F2 [$ `; Q% B0 o0 g7 ^
7 c+ ^4 W1 A/ B. {( W6 L2 R
UG的挖槽开粗：; d5 P8 Q3 M$ ?
+ z! ]8 O+ [2 W
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！
) b% @) V- M' b: u1 U2 l' z, g8 I( I! J4 b; b5 n
２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。% o" p( [" A8 {( j
3 r/ u" L" L8 g- s9 ]5 E% a ３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。, k! U8 ^2 ?! E9 }) w3 o/ I+ W4 k
! k5 x1 B' ^0 y4 C ４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。
' i3 _9 _* I. [" V" H2 _3 ?
6 X9 j! {5 v" j* d0 r4 s& V( k! D5 ^7 v s j) I8 I7 q# M
三、3Ｄ流道的加工：
* O# Y- _; S6 @- z9 x+ v, y+ q1 ]' `8 Z! l! J& q
注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。
( n# }9 n8 O' S! z& b/ h, n" Z% y9 B( k$ n( a# t
１、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
) ^: e6 k0 g/ _ t0 A7 ]; w8 i! V3 P+ L/ d; y: f+ b6 L5 |
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。. k" T/ y0 e6 y( J/ o
" l% d3 y4 X( d) x: c" O- |. R2 @0 E' N( z: `
四、关于平行铣削：
d7 e& z" m. [7 E' ?/ P( H6 `! d9 G
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。8 B# ^: J: k8 q& W; p1 K
+ F* ^& K. c) O# ~0 _6 Y
１、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。# t& \5 B, W* n
: S) i1 b& T( q* K
２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！) V A9 g& j4 i4 _& s: ^
. r( Z q# f* x' X* b5 r7 \
2 K5 {9 ?0 f0 m) K5 d' a 五、关于清角：
2 R7 w7 }& x3 y# o" w( E) T# @ }! y
１、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。& A) C8 u( N0 T. u/ E1 y
8 ]+ \9 R: p& X6 |, D. y
２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。+ ~, D" H& X: v
0 I% D4 a9 e& ~' q
３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。 w, h/ ]$ j M% y, W8 C
6 g8 N9 V& c9 {9 i- A2 j+ s" L8 |
六、关于刀具的调用：
. q6 b: ~! P; Y! D6 H* ]8 U4 A2 T6 l4 S5 a3 U+ [( m& M
１、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。7 z( y4 d: M, _" c! m8 p: p
. ?' f3 \% E0 H$ X
２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。* a' z$ S2 B/ g& b
" f% D3 W, Z" T3 P
* U% P. Q/ r8 M, B8 F1 X 七、平行铣削的深度设定：
( y c' W/ {, p* t. {. p( y" A0 {4 f6 N/ y2 V. {
１、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！
0 I% F$ F/ f. I) q7 K, I4 f- V* }# j8 }# ]
２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。, X% w+ S3 Y# Y7 G7 p8 ^; k
2 g$ e* O$ F0 A) L9 e1 g! ]$ P ３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。
4 k7 A! o9 a- @0 l* Z1 [- J; c8 e9 w' p
４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！
3 m1 d( K2 n7 i1 ?5 w" @7 ^
! ^* E' `" u! [, t
% d9 [5 [$ F; } 八、关于平刀补正的问题：
: H) t e& t) \( a; H
. m& H# k6 y! u3 {# s0 k 铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。; D. ~, L" \" h6 [8 H
# a" w1 G+ p, H! x
加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。* D; Y6 R' d& b0 B$ Y, r
; w8 l1 \; I: g% A# Y Z
8 ^, A3 r& z" y& o( @, k
九、关于转数问题：7 q. I; U$ w s8 H: |
8 B' t) I7 I+ p. O8 t2 a
用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。
" O; o$ I" H- A3 k
% d9 H0 T3 P t* |$ q- i
+ p: p4 Y" u) }, V' M$ S 十、后处理：
( l1 ~$ e5 ?' y/ W b8 h; ^4 W% C% A& P: k0 a2 k7 s
Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！
$ |! v; D e8 X6 ]6 u7 H- p1 L7 y* H+ _6 \
UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。2 |# d2 b1 O2 z8 ~0 O+ C
8 B' l# b+ }) R
UG后处理通常出现的问题：
* T. Z$ U& b0 P' N% s3 D2 J; o M+ e, d
一、加工出来的曲面不漂亮的问题。" @9 J1 z' p1 r6 C d
" e- i$ O2 c9 r3 S3 o* i% b% s
二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）3 U( E O( M2 B2 l0 U$ c
* ]7 d+ L' f7 W4 o" H, a 三、走圆弧机床报警的问题6 ?5 A; |( N S3 _$ C
# Y0 l8 W# h/ Q4 S" ^
四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。+ \4 o! o% ?! x- }* U& d
建议楼主看下 有人发过了 |
|
