国外标准的上传

chamm1718

在国外某标准中同时使用到不同年份版本的同一个标准号的新、老标准进行试验。这说明国外的标准即使年代比较旧，也并不被完全取代，这与国标的出台规则不同。
: J3 _7 F& z& F3 u: r    因此，建议对于国外标准的上传，即使是同一个号，只要版本、年份不同，就应鼓励上传。

) \# L2 [" s. u' Z7 h5 q: ]举个例子说明：
      见附件：4.3.1.2.4.3.1第a条：需要按SAE J575的2004年10月版标准要求进行试验；
# s$ [/ |! h: E' M2 }+ s1 d                    4.3.1.2.4.3.1第b条：需要按SAE J575e的1970年8月版(早期版有带e)标准要求进行试验。

sanmaosjy

原帖由 chamm1718 于 2009-1-8 12:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  q' c, m% b: E0 b1 K$ R在国外某标准中同时使用到不同年份版本的同一个标准号的新、老标准进行试验。这说明国外的标准即使年代比较旧，也并不被完全取代，这与国标的出台规则不同。
! z* ?" y; Z0 T4 U    因此，建议对于国外标准的上传，即使是同一个号，只 ...

恩诺
) l2 J/ q( {' ]; b6 c: ?只要是还有效的
应该都鼓励
新的有奖励

lhf999

不管是中国标准，还是外国标准，不论是有效的、还是无效的，都是可以上传的。一些较老版本的标准，也是极有参考价值的。
6 b2 @6 B' d3 C2 i. K（比如，在ISO标准网站上，即使是失效的标准，还是有卖的）

* l; v9 l8 X4 G" i9 G5 x8 n不好意思，打错字了。
5 x- I% P5 e. Y! q+ U唉，帖子发出来自己看一遍是必要的，要不然错到自己是哪国人都不知道了 :L

[ 本帖最后由 lhf999 于 2009-1-8 16:36 编辑 ]

j.chen404

原帖由 lhf999 于 2009-1-8 15:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 `+ `+ O7 K' E) a不管是中国标准，还是我国标准，不论是有效的、还是无效的，都是可以上传的。一些较老版本的标准，也是极有参考价值的。
（比如，在ISO标准网站上，即使是失效的标准，还是有卖的）

8 s8 b/ ]8 i) T5 d. m( f5 C5 m4 p楼主是哪国人？你指的我国标准是哪儿的？