QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 2199|回复: 4
收起左侧

[已解决] 轴拉伸问题

[复制链接]
发表于 2009-1-11 20:03:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国安徽淮北

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1.jpg 台阶轴拉伸时,会在台肩根部产生应力集中。
1 G9 J. a  Y# O, S添加夹具3 \; L$ X; d( A5 i. `. k) G
2.JPG 3 Q6 y: }% L! q" O
添加载荷
$ `; Q! z4 B' |0 O- V 3.JPG
7 Q9 |7 k6 }* l( f添加网格控制
& _! m$ F- i' z2 \: C 4.JPG
# e0 ~. C# ~* E运行; C: n9 i/ ~7 I% |/ ~6 D
5.JPG
: H' o2 a3 A7 R; g( p0 `  H结果& t: L' b$ N5 q0 F1 Y
6.JPG , Q( z3 c1 N4 {3 l& |
应力结果; @, c% ^  ?. u7 ?' \
7.JPG   t6 j5 v. J. w, f
问题来了。看根部9 {# A& {# _+ v  }4 S
8.JPG # j4 k* I9 P: e2 e- I% ?
从理论上来说,根部圆周对称的各点的应力应该相等,可从图上看并不是这样。再看就应力最大值为1.5。
# y: K$ B4 n# W5 ~再采取h方法试试看3 i! a$ Z! s8 `' I
9.JPG : A. p: |. z( P# U
运行,结果如下
3 W, ~& e7 b/ [3 e. t2 s' u' x 10.JPG ! D6 u# F! k2 l9 P3 A# @
应力最大值变为8.1了。再看细部
0 O) r. i$ I# {( q: U& m 11.JPG 4 b$ ~% N9 J$ `
这到底是怎么回事呢。如果进行轴的校核,其应力结果值,能否相信呢?
 楼主| 发表于 2009-1-12 18:20:45 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
自己顶顶。也许是问题太简单,可这是我实际遇到的问题,只是简化了,非常希望得到解决的方法,请知道的88
发表于 2009-1-12 20:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该是网格问题。划分风格后生成的有限元模型与实体模型有误差。这种情况可以取轴肩各节点的应力平均值。
 楼主| 发表于 2009-1-12 22:54:04 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
谢谢楼上的帮助。直观上也是这种感觉,曾试过不同的夹具方法。如对称、轴对称及不同的网格控制、尺寸、误差都没有得到满意的结果。在ANSYS中倒是有比较理想的结果,可ANSYS个人觉得不如SW方便和人性化,总想在SW中找到好的方法,我个人认为SW对这样常用验证也应该能解决,可能是方法哪里不对吧?请高手指点:time:
发表于 2009-1-13 11:44:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ansys可以指定六面体单元,也可以带中间节点,六面体单元比四面体单元要好一点,划分圆柱模型误差会更小。7 X+ c( I! r7 P7 z1 D
cosmos里把应力集中的地方分网更细一点,
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表