QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 11175|回复: 22
收起左侧

[讨论] 如何计算子弹可以穿透多厚的钢板?

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-14 09:18:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东江门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
闲来无事,最近一直在想一个问题,到底怎样计算子弹的穿透力呢?假设有一颗50g的子弹头,以600m/s的速度射出枪膛,钢板距离枪口300m,在这种情况下,如何计算子弹头可以穿透多少mm的钢板,加入用Q235钢板,抗拉强度400MPa,屈服强度235MPa,有兴趣大家讨论一下。弹头直径5.8mm
, `. C5 l# p! ]  `  K  q6 p- v5 ~6 W
[ 本帖最后由 whoeric 于 2009-2-14 09:19 编辑 ]
发表于 2009-2-14 11:17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
很有意思。
发表于 2009-2-14 11:57:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我这里有个实际问题
) s( A- C/ q8 T5 Y( n
, Q& n7 F+ s! M  X# q! D6 _8 f, r一个2mm直径的轴承钢珠,高碳铬的, c& r2 ?$ I+ L  e% N8 G& ?- ^
9 L3 k$ t/ i/ D# ^2 m, `) l
一个0.25mm的板,1Cr18Ni9 的,开一个多大的孔
1 J2 b  `  _$ c9 Z6 B) r
8 F& D! U, T0 C! A' Y把钢珠放在孔上,再怎么用力(手指的力),也不会因为板的弹性变形而穿出来。
发表于 2009-2-14 13:45:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
呵呵,楼主可以在UG或者CATIA里面仿真一下。
发表于 2009-2-14 14:09:39 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
这个涉及到动量守恒,是不是还用到材料力学呢,拿个不会算了
发表于 2009-2-14 14:26:49 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个问题提的很好。不过这些已知的条件是无法求解的。
8 u% P' R: W" i+ I  Q$ B至少还需要以下条件:
! L* b  {! g+ p; O" n7 X, G1 }子弹的材料(不同金属的穿透性能差距很大,想想贫铀弹 );3 }! E) \: I% b3 \: V
子弹的形状:直接关系到穿透能力,非常重要;- b. L/ y# A2 E) Q0 G3 Y
入射角度:当我们谈到子弹的穿透能力的时候,所谓的正面射入实际上是有一个角度范围的;
3 Y! i5 w- v! x; w$ m" M, p+ N旋转速度:与穿透能力关系也比较大。
发表于 2009-2-14 14:27:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
还有这种效果,不开孔应该最好吧,
发表于 2009-2-28 21:23:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
呵呵,如果要考虑全面的话,那就复杂了
发表于 2009-8-20 16:13:42 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江佳木斯
弹头的材料及形状等条件的结果的影响也是很大的。
发表于 2009-9-6 00:03:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
这个问题大了,多远啊,射击时的外部情况,钢板的材料等等
发表于 2009-9-6 18:44:22 | 显示全部楼层 来自: 中国四川达州
呵呵,学习学习
发表于 2009-9-6 21:28:48 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
想法不错,计算应该很复杂吧,应该有实验的。
发表于 2009-9-6 22:27:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
这个好像是高中常见的物理题哦! 好像当时是 子弹打木板 哎 都忘了 还给老师了又
发表于 2009-9-7 08:59:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
就是 能力守恒吧    子弹的动力     穿到钢板所消耗的能量   钢板发生的热量什么的
发表于 2009-9-7 12:54:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
条件应该加多一点,最好仿真一下
发表于 2009-9-7 13:24:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以前设计过防爆等级的防护罩,和这个类似。具体过程是先确定飞出物的动量和能量,然后确认投影面积,最后根据标准确认防护罩的厚度。如果飞出物比较小,考虑能量,飞出物比较大,考虑动量。都是非常理想的情况。楼主可以查下防爆防护罩的设计标准,了解下简单情况下的计算方法。其它的,估计就只能靠实验系数修正了。感觉实验量化才是王道啊。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 工业实践是硬道理。

查看全部评分

发表于 2009-9-7 14:31:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
其实这个问题很简单+ f+ y; G* {; V8 B8 h# R$ \
又比较负责
& @7 n; p; Z' K, J+ t+ r简单是:2 A5 F  l- V! p5 I* u  x
冲量和动量定理:# M- s7 J. \2 }4 ^2 r3 P# j9 W: N
F*T=0.5*M*V**2
9 w- p3 P  G7 D. j( }# s7 u# U通过这个计算出F# C7 ], Y1 l& r# P5 e6 x
负责的是里面的T不知道是多少。5 K9 g8 b4 t* F
计算出F后,用冲压原理计算出这个F与面积(5.8MM)和厚度(例如3MM)
5 B9 g1 k2 w0 Q  f6 ~7 q4 O材料有:Q235-A-----------抗拉强度有9 k7 u0 a- u1 f& \5 w* R; H
--------------------------
发表于 2009-9-7 15:04:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 千军一将 于 2009-9-7 14:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 [* ?/ D! o, [$ W其实这个问题很简单
- @7 n. H- _8 i又比较负责
8 O; ?6 P6 x# _+ F2 x1 o( b9 ]& G简单是:
$ c, I9 ]. ~* u* }+ ?* c; t% A/ @) K冲量和动量定理:
$ i1 c4 d4 g# g) M9 A" x+ l$ BF*T=0.5*M*V**2
+ ]! C( b4 F4 f- e- H0 R1 c通过这个计算出F- B! N8 y2 u5 u  N( n/ D8 o( U
负责的是里面的T不知道是多少。6 A, \5 I% N  y6 J; B- o1 c
计算出F后,用冲压原理计算出这个F与面积(5.8MM)和厚度(例如3MM)! Y& |8 w9 I! f3 R
材料有:Q23 ...
- H" [- Q0 S1 E. F" \
& ]; u) t$ ^, J1 g# H
子弹进入壁体,属于破坏,F与T和进入深度X得关系都是非线性的,不建议这个方法计算。只需在子弹的能量与壁体的破坏能之间建立关系即可。* S+ M' ?2 n; V4 q* j9 o! y" W9 m! y
这个方法同时可以考虑子弹旋转和金相反应带入的能量。
发表于 2009-9-7 21:54:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
看过电视上说出了一种新枪,测试时都是由专业人员穿上防弹衣,在一定距离用枪直射钢板,计算不是很准确吧。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 枪械性能的标准验证模式。

查看全部评分

发表于 2009-9-8 07:48:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
貌似初中还是高中的物理题啊!$ l, U4 _& P8 {. O1 N7 d
这个应该可以计算的!
发表于 2009-9-8 08:35:22 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
原帖由 千军一将 于 2009-9-7 14:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! D$ n: }6 h, a; V其实这个问题很简单
' v6 W# T7 L3 G* d9 T, \% o% G3 H又比较负责$ |/ v& m* q! X7 {* W3 G
简单是:
7 }) I4 [3 c" R  S7 R- K1 N* n冲量和动量定理:8 l4 ]! w% |) K  b5 T* o7 G
F*T=0.5*M*V**2
! ~0 U1 q+ `% y5 W6 M- v0 [; z通过这个计算出F
1 H: Z5 z0 B6 O) T* p% U负责的是里面的T不知道是多少。
$ S5 K& \; @9 A) I计算出F后,用冲压原理计算出这个F与面积(5.8MM)和厚度(例如3MM)/ c4 |& ]* e: \( H3 d$ i
材料有:Q23 ...

; T( ]5 x7 V( ~. Xt可以找经验值嘛
发表于 2009-9-14 19:59:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山西吕梁
这个问题有点复杂,主要是子弹速度不是很高,要考虑钢和子弹的变形耗能,然后是撕裂钢材时的耗能 而且还是非线性的
发表于 2011-6-8 12:45:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主我很佩服你啊,我也有类似的问题,现在是大家貌似没有什么软件可以分析吧,这个谁分析做一下啊,
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表