CAXA使用感受

hunkhu · 发表于 2005-9-17 11:44:00

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

使用CAXA软件大概一年左右，感觉该CAD软件，跟solidworks配合，非常好用。以前用的是Autocad，没有什么插件，制图比较麻烦，图筐，标题栏，明细都要自己设定，还有绘图比例，非常讨厌，用了CAXA，效率提高了不少，毕竟是咱国产的啊，符合使用习惯啊。
欢迎大家发表自己的感受！

njxs295 · 发表于 2005-9-17 14:34:00

说实话，我感觉不到。软件只是工具，设计出主要好东西要看人。

bshy · 发表于 2005-9-17 19:26:00

同意二楼的看法

3408977 · 发表于 2005-9-17 19:57:00

萝卜青菜各有所爱吧

哇哩哩 · 发表于 2005-9-17 20:56:00

作机械用CAXA 画2D图方便点。

tyy000 · 发表于 2005-9-23 13:49:00

我已经用CAXA好多年了，感觉非常好！

jianglai58 · 发表于 2005-9-23 23:28:00

就是，毕竟是咱国人的东西！

zybzzy · 发表于 2005-12-9 22:07:00

以前用ＡＯＴＯＣＡＤ．现在看别人用，也开始学．[em04]

yyh_tiger · 发表于 2005-12-11 08:57:00

习惯而已，比如用autocad等类的，就用不惯开目CAD，用开目的觉得精确，不习惯Autocad的作图方式。

wwq-qd · 发表于 2005-12-11 13:02:00

caxa还是有很多不足,

wangzy2005 · 发表于 2005-12-11 16:22:00

国产的肯定比国外的要顺手些，但也还存在很多问题。别人有的我们没有，希望CAXA能早日尽快完善！

kyy · 发表于 2005-12-11 18:37:00

各有所爱

hzy1944 · 发表于 2005-12-11 19:31:00

CAXA电子图板是一个挺不错的国产设计软件。

ycmn · 发表于 2005-12-13 22:54:00

CAXA用于机械制图较好，如果图库里增加更多夹具零件那就更好了。

lin2858 · 发表于 2005-12-14 10:06:00

同意楼主的看法,洒家也是二维使用CAXA，3D使用solidworks。

wangzai9303 · 发表于 2005-12-29 18:33:00

我目前还是觉得用CAD顺手,但是也在适应CAXA了,这个也会普及了

yanian · 发表于 2005-12-29 20:05:00

如果是画机械零件图和实体设计，我觉得还是CAXA比CAD好用，至少是很方便，也适合中国人的习惯。希望大家都使用CAXA，使国产软件尽快普及起来。

wuyv007 · 发表于 2005-12-29 20:54:00

其实软件就是一个定试，你接受了一个，在换一个都要有适应期的。我记得刚换XP操作系统时觉得不习惯，时间长了就适应了，觉得好用了。不信你们长期换一种软件感觉一下

wuyv007 · 发表于 2005-12-29 20:54:00

其实软件就是一个定试，你接受了一个，在换一个都要有适应期的。我记得刚换XP操作系统时觉得不习惯，时间长了就适应了，觉得好用了。不信你们长期换一种软件感觉一下

leimin05 · 发表于 2005-12-31 11:25:00

是啊不同的人就有不同的喜爱

lpace · 发表于 2005-12-31 11:54:00

good

kaxm888 · 发表于 2005-12-31 13:38:00

CAXA不错,图框、比例、线型、图层都是现成的，很方便，符合中国人的操作习惯,要是图库再丰富一下就好了,要是图形长度修改后相应的尺寸标值能相应更新应更好了,要是局部放大尺寸相应转换就更好了(非得用调整比例因子,建立相应的标注风格做吗,很麻烦的)!!!

hzy1944 · 发表于 2006-1-1 04:29:00

使用块定义及块消隐绘制装配图是电子图板最大特色，灵活便捷的尺寸与序号编辑又是其另一特点。在我的工作环境中，有许多人使用清华天河，画装配图从来不用块的概念，更不知道消隐为何物。只会用剪切命令老老实实剪掉被遮挡的线条，完全沿用了手工画图用橡皮擦的办法。看得真累人。

zhutangchun · 发表于 2006-1-1 17:52:00

同意

wxq623 · 发表于 2006-1-5 20:33:00

我也用了许多年CAXA，很好用，又可与实体设计配合画出三维图，是日常设计并与人交流的好软件。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知