轴传动上,多加一个键会不会对传动更好呢? 附图

emop

问题：能不能再这边（黑线所指处）加一个键呢？ 这样从转动受力来看会不会更好呢？
应该如何考虑呢？ 假定传运速度不高.  谢谢.
3 G$ i! }# `! k) }5 `$ I
8 Q4 Y* i1 @1 E7 M" K) Y, L[ 本帖最后由 emop 于 2009-2-18 17:46 编辑 ]

jerryming

感觉没必要，普通传动1个键就可以了，再强的话直接花键～～

风洞

一般都没有必要。主要看要传递的扭矩大小。

Happiness

从工艺角度讲，如果一个键满足受力要求的话，最好一个就够了，如果两个的话，在零件的加工和装配上都会造成一定的不便，增加成本。

zcs841017

要看工艺的吧？
还有如果一个键受力能满足要求就没必要用俩啦
工艺复杂不说，还要增加成本

jlzho

看图中的机构好像受力不大  不用两个键

sunnyoldman

主要看要传递的扭矩大小，经校核如果一个键满足要求的话就不要增加第二个键。

cgjgq

FYI.
+ F- y6 W. s& A4 L9 e1 M设计图纸可能是卷筒。若在左侧加键应考虑如下：
6 h- n- H8 v6 [0 y: r# N0 |1. 设计的传递扭矩是多少？
  S6 |  S  T& _$ @, J3 D/ G大扭矩的话可以考虑左右都布置键，但需明确轴和卷筒上键槽的精度要求。
2. 工艺条件。
一般情况下，数控加工的精度足可以保证轴和卷筒上键槽的位置度和对称度。若达不到精度要求，则给装配作业带来更多麻烦，如需修键槽和更多配键工作量等。
* e# ^; z1 j+ D. Z& Q1 U总之，在设计时是可以考虑增加键的！

hbh0606

上图所指的位置好像本身就没有键，如果没有的话，我觉得应该加一个键，否则容易打滑。

hanwudi

感觉一个应该可以

workmanyi

原帖由 cgjgq 于 2009-2-17 20:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 h- z8 H1 A  R3 ?8 y) XFYI.
! ]8 q5 x2 ?2 a) ~7 F2 {& \设计图纸可能是卷筒。若在左侧加键应考虑如下：
: C; W! ~; l" B& v' Z6 h8 J9 u1. 设计的传递扭矩是多少？
大扭矩的话可以考虑左右都布置键，但需明确轴和卷筒上键槽的精度要求。
8 n' [+ A6 {; N9 e2. 工艺条件。
一般情况下，数控加工的精度足可以保证轴 ...

  E. k+ }2 c# G" f/ X& ^) e) ~
同意！

yanshu007

通过对零件图的分析，我认为应该在黑框位置多加个键，原因是，在受到扭距时，两头的同步会出现微小的偏差，影响精度，并降低轴的使用寿命。

emop

个人认为, 从一劳永逸上考虑, 多加一个键好. 因为两端长约950,轴最大直径仅为 105, 长径为 950/105 > 5.所以 加一个键好!

zhaodelai321

加一个没什么坏处

lsq12345

原帖由 zcs841017 于 2009-2-17 19:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
要看工艺的吧？
6 G6 ^  `* Q5 Z) Q3 A; k' r还有如果一个键受力能满足要求就没必要用俩啦
+ h6 R$ Q4 ?. `工艺复杂不说，还要增加成本

是啊，这样会增加加工的难度和成本的！